Σε εξέλιξη είναι από τις 12 το μεσημέρι (22.4.26) το κρίσιμο τεστ για την αντοχή της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας καθώς στην Ολομέλεια της Βουλής διεξάγεται η ειδική συνεδρίαση σχετικά με τις άρσεις ασυλίας των δεκατριών «γαλάζιων» βουλευτών που αναφέρονται στις δύο δικογραφίες για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ.
Και οι 13 έχουν ζητήσει να γίνει άρση της ασυλίας τους. Με πρώτο τον Κώστα Τσιάρα, ο ένας μετά τον άλλον τοποθετούνται για την εμπλοκή τους στις δικογραφίες και υποστηρίζουν ότι δεν στοιχειοθετείται αδίκημα, καθώς όσα αναφέροντα στις δικογραφίες περιλαμβάνονται στην «πολιτική τους δραστηριότητα» και δεν πρόκειται για «ρουσφέτια». Αλλά ζητούν εκ νέου την άρση της ασυλίας τους (παρότι ισχυρίζονται ότι «δεν στέκει νομικά») προκειμένου να «καθαρίσει» το όνομά τους.
Στα μελανά σημεία της συνεδρίασης, το θερμό χειροκρότημα που επιφύλαξε η Κοινοβουλευτική Ομάδα της ΝΔ στον Κώστα Αχ. Καραμανλή. Άλλωστε, μετά από όλες τις τοποθετήσεις των ελεγχόμενων ακολουθούν χειροκροτήματα από τη γαλάζια Κοινοβουλευτική Ομάδα, μια εικόνα εξόχως προκλητική.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ / Ο ελεγχόμενος Χ. Αθανασίου απειλεί ανοιχτά την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία!
Κατά την ονομαστική ψηφοφορία, νωρίς το απόγευμα της Τετάρτης, θα φανεί πόσοι βουλευτές της ΝΔ καταγράφονται στους αντάρτες που είτε θα απέχουν είτε θα ψηφίσουν «κατά» στις άρσεις ασυλίας των συναδέλφων τους, κόντρα στη «γραμμή» του Μεγάρου Μαξίμου.
Οι αιτήσεις άρσεις ασυλίας αφορούν τους: Κατερίνα Παπακώστα, Κώστα Αχ. Καραμανλή, Γιάννη Κεφαλογιάννη, Νότη Μηταράκη, Κώστα Τσιάρα, Κώστα Σκρέκα, Δημήτρη Βαρτζόπουλο, Μάξιμο Σενετάκη, Λάκη Βασιλειάδη, Χρήστο Μπουκώρο, Θεόφιλο Λεονταρίδη, Χαράλαμπο Αθανασίου και Τάσο Χατζηβασιλείου.
Πώς κυλάει η διαδικασία
Και οι 13 αναφερόμενοι βουλευτές/τριες λαμβάνουν τον λόγο για επτά λεπτά για να παραθέσουν την υπερασπιστική τους γραμμή, ζητώντας εκ νέου την άρση της ασυλίας τους.
Δικαίωμα να λάβουν τον λόγο στη συνεδρίαση έχουν και οι πρόεδροι ή οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι όλων των Κοινοβουλευτικών Ομάδων, άρα προμηνύεται μια έντονη διαδικασία, με σύσσωμη την αντιπολίτευση να σφυροκοπά την κυβέρνηση για τη «γαλάζια» λεηλασία των αγροτικών ενισχύσεων επί Μητσοτάκη.
Στο τέλος, θα ανοίξει το ηλεκτρονικό σύστημα διεξαγωγής της ονομαστικής ψηφοφορίας, όπου ο κάθε βουλευτής θα πρέπει να ψηφίσει υπέρ της άρσης ή μη της ασυλίας για κάθε έναν ξεχωριστά από τους 13 «γαλάζιους» βουλευτές. Αποδεκτές θα γίνουν και επιστολικές ψήφοι.
Η ανακοίνωση του αποτελέσματος για κάθε έναν βουλευτή, εκτιμάται ότι θα γίνει γνωστή τις πρώτες απογευματινές ώρες.
Τι ισχυρίζονται οι εμπλεκόμενοι
Τσιάρας: Ο αγρότης πήγε στο συνεργάτη μου για το «πρασίνισμα» και για επιδότηση 2.970 ευρώ
«Ποτέ δεν περίμενα ότι θα βρισκόμουνα σε μια τέτοια θέση. Επειδή κανείς πρέπει να γνωρίζει τα πραγματικά περιστατικά θα επιχειρήσω να σας αναφέρω. Η Καρδίτσα το 2020 υπέστη ένα αδιανόητο καιρικό φαινόμενο, τον Ιανό. Άνθρωποι κληθήκανε να αντιμετωπίσουν πράγματα που ποτέ δεν είχαν ξανά αντιμετωπίσει. Αγρότης προσήλθε σε συνεργάτη μου και ρώτησε αν όσα συνέβησαν θα του κοστίσουν το 'πρασίνισμα'. Μόνο κάποιος με εξειδικευμένη γνώση μπορεί να καταλάβει τη συγκεκριμένη αγωνία», είπε αρχικώς ο πρώην υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Κώστας Τσιάρας.
«Ο διάλογος του συνεργάτη μου με τον προϊστάμενο Λάρισας του ΟΠΕΚΕΠΕ, είναι ευγενικός, χωρίς φορτικότητα με αγωνία για το τι λύση μπορεί να υπάρξει στο συγκεκριμένο ζήτημα», πρόσθεσε. Έκανε λόγο για 2.970 ευρώ επιδότηση που δικαιούταν ο συγκεκριμένος αγρότης. «Θέλω αυτή τη χρονική στιγμή, να θέσω ενώπιον των συναδέλφων κάποια ερωτήματα που με απασχολούν. Ποιος είναι ο ρόλος του βουλευτή; Απλά να παρατηρεί τα γεγονότα; Να διαμεσολαβεί για κάποια συμφέροντα; Αν κάποιος πιστεύει ότι σε όλη αυτή τη διαδικασία θα πρέπει να είμαστε απαθείς και παρατηρητές, δεν είναι ο πραγματικός ρόλος που μας αναθέτουν οι πολίτες, που οι ίδιοι κατά βάση θέλουν από εμάς. Βέβαια υπάρχουν πολλά άλλα ζητήματα που διαμορφώνονται», είπε.
N. Μηταράκης: Δεν στέκει νομικά η άρση ασυλίας - Σε αυτό το τοξικό περιβάλλον προέχει να προστατέψω το όνομά μου
Ο Νότης Μηταράκης λαμβάνοντας τον λόγο ανέφερε πως «συνεργάτες μου στο πολιτικό γραφείο στη Χίο. Ανάμεσα στα μηνύματα ήταν μια υπογεγραμμένη αναφορά που παρουσίασε ζητήματα που αφορούν δύο κτηνοτρόφους του νησιού. Προώθησαν οι συνεργάτες μου στον ειδικό συνεργάτη του αρμοδίου υπουργού, το εύλογο και του νόμιμου του αιτήματος. Εδώ τελειώνει η δική μας συμμετοχή, καμία άλλη αναφορά δεν έχει σε ενέργεια δική μου ή συνεργάτη μου».
Σύμφωνα με τον ίδιο, φαίνεται δίκαιο το αίτημα της οικογένειας. «Ίσως δεν χειρίστηκαν σωστά τη διαδικασία τη συγκεκριμένη χρονιά. Η βασιμότητα της δικογραφίας δεν αφορά εσάς», πρόσθεσε. Κατά τον ίδιο η αντιμετώπιση τοπικών ζητημάτων είναι πολιτική δραστηριότητα.
«Ο ρόλος του βουλευτή δεν περιορίζεται στις αίθουσες του κοινοβουλίου. Εδώ δεν μιλάμε για ρουσφέτι, μιλάμε για τη διαβίβαση αιτήματος πολίτη προς εξέταση. Ο βουλευτής δεν επιτρέπεται να έχει κλειστές πόρτες», πρόσθεσε.
«Δεν περίμενα μετά από 14 χρόνια ότι θα συζητούσα τη θεσμική άρση ασυλίας μου. Δεν στέκει νομικά η άρση ασυλίας. Ζητώ την άρση ασυλίας για πολιτικούς και προσωπικούς λόγους. Σε αυτό το τοξικό περιβάλλον προέχει να προστατέψω το όνομά μου. Οι πολιτικοί έχουμε τεκμήριο ενοχής και όχι αθωότητας», συμπλήρωσε ο κ. Μηταράκης.
K. Παπακώστα - «Ουδέποτε άσκησα πίεση, εντολή, παράνομη μεταχείριση»
Η Κατερίνα Παπακώστα επισήμανε ότι «υπάρχουν κάποιες στιγμές στη ζωή όπου καλείται να αναμετρηθεί όχι με τις ίδιες του τις αντοχές αλλά και με την αλήθεια. Και για εμένα είναι τέτοια στιγμή».
Τόνισε πως «στέκομαι απέναντί σας με καθαρό βλέμμα, κοιτώντας σας στα μάτια ότι δεν έχω τίποτα να κρυφτώ. Ως βουλευτής Τρικάλων της ΝΔ δέχθηκα να μεταφέρω το αίτημα ενός κτηνοτρόφου προς τον ΟΠΕΚΕΠΕ για την καθυστερημένη ενίσχυση του 2020. Όπως μου το παρουσίασε και το εξήγησε ο κτηνοτρόφος το θεώρησα εύλογο και νόμιμο. Το θεώρησα ως απλή διασταύρωση από τον ΟΠΕΚΕΠΕ - κατά τα λεγόμενά του. Από την επισκόπηση της δικογραφίας, ο κτηνοτρόφος απευθύνθηκε σε εμένα πολύ αργότερα. Η δική μου γνώση προήλθε μόνον από τον κτηνοτρόφο - που δεν είχα λόγο να τον αμφισβητήσω».
Σύμφωνα με την ίδια, ήταν σίγουρη ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ θα έπραττε τα νόμιμα και τα προβλεπόμενα όταν θα έλεγχε το αίτημα του κτηνοτρόφου. «Ο συγκεκριμένος κτηνοτρόφος δεν έλαβε ποτέ το επίμαχο κονδύλι. Σημαίνει ότι η δική μου ενασχόληση δεν παρήγαγε κανένα παράνομο αποτέλεσμα. (...) Δεν δημιούργησε κανένα απολύτως παράνομο οικονομικό όφελος», πρόσθεσε.
«Κατά συνέπεια ουδέποτε άσκησα πίεση, εντολή, παράνομη μεταχείριση. Έκανα αυτό που πρέπει να κάνει ο κάθε βουλευτής, να ακούσει το αίτημα και να διαβιβάσει αν το κρίνει», πρόσθεσε.
«Σας ζητώ να εγκρίνεται την άρση ασυλίας και να κριθώ όπως ο κάθε απλός πολίτης. Έχω εμπιστοσύνη ότι η αλήθεια είναι καθαρά θέμα χρόνου να φανεί», κατέληξε.
Καραμανλής: Κρίνομαι γιατί φέρω ένα συγκεκριμένο επώνυμο - Η πολιτική δεν είναι αυτοσκοπός
Ο Κώστας. Αχ. Καραμανλής τόνισε πως «όλοι οι βουλευτές δίνουμε έναν όρκο. Προσωπικά αυτόν τον όρκο είμαι αποφασισμένος να τον τηρώ και τον τιμώ. Ζήτημα τον λόγο προκειμένου να απευθυνθώ σε εσάς και να σας πω για την υπόθεση που με αφορά. Υπάρχουν αναφορές και συμπεράσματα σχετικά με το πρόσωπό μου. Αυτό που αξίζει να ξέρετε -πουθενά- δεν καταγράφεται δική μου συνομιλία δική μου ή συνεργατών μου... Τόσο ισχυρά είναι τα στοιχεία».
Υπογράμμισε ότι «εισήλθα στην αίθουσα πριν 11 χρόνια, επειδή οι συμπατριώτες μου με ψήφισαν σε ανάλογες εκλογικές αναμετρήσεις. Προέρχομαι από μια σκέψη πολιτικής σκέψης που προτάσσει το καθήκον έναντι της πατρίδας. Δεν εισήλθα στην πολιτική για να πλουτίσω. Τα τελευταία χρόνια δεν κρίνομαι για αυτό αλλά γιατί φέρω ένα συγκεκριμένο επώνυμο. Δεν επιθυμώ να γίνω μέρος αυτής της προβοκάτσιας και υποκρισίας. Στοχοποιήθηκαν αυτοί που με ψήφισαν, οι συνάδελφοι επειδή με χειροκρότησαν. Έφτασαν να αμφισβητούν την ηθική της παράταξης του Κωνσταντίνου Καραμανλή. Στο γεγονός για εμένα ότι η πολιτική δεν είναι αυτοσκοπός δεν θα πολιτευτώ στις επόμενες εκλογές. Είμαι αποφασισμένος να καθαρίσω το όνομά μου μια και καλή. Αυτή την ευθύνη έχω. Επειδή θεωρώ απολύτως αβάσιμα όσα μου προσάπτονται, επειδή είμαι αθώος και θα το αποδείξω, σας παρακαλώ να υπερψηφίσετε την άρση ασυλίας μου».
Ο Κώστας Αχ. Καραμανλής χειροκροτήθηκε από τους βουλευτές της ΝΔ κατεβαίνοντας από το βήμα.
Αρνήθηκε τις κατηγορίες και ο Γιάννης Κεφαλογιάννης
Ο Γιάννης Κεφαλογιάννης αρνήθηκε ότι έχει πράξει το οτιδήποτε από όσα κατηγορείται, αναλύοντας τις δύο περιπτώσεις όπου αναφέρεται το όνομά του στη δικογραφία. «Μένει να ερευνηθώ για μια επιρροή που δεν άσκησα ποτέ και ένα εκλογικό όφελος που δεν επήλθε», τόνισε, ζητώντας την υπερψήφιση της άρσης της ασυλίας του.
Σκρέκας: Δεν ζητήθηκε από εμένα τίποτα παράνομο, ούτε ζήτησα κάτι παράνομο
Ο πρώην γραμματέας της ΝΔ, Κώστας Σκρέκας, ανέφερε πως «παρακαλώ να υπερψηφίσετε την άρση ασυλίας μου ώστε να οδηγηθεί η υπόθεσή μου τάχιστα στη δικαιοσύνη».
«Θα αναφερθώ στην ουσία της υπόθεσης: αφορά έναν πραγματικό αγρότη με πραγματική καλλιέργεια, που λάμβανε και τα προηγούμενα έτη ανάλογες ενισχύσεις», τόνισε αρχικώς.
«Δεν ζητήθηκε από εμένα τίποτα παράνομο, ούτε ζήτησα κάτι παράνομο», ισχυρίστηκε και πρόσθεσε ότι ο μόνος δρόμος αποκατάστασης της αλήθειας είναι η πλήρης και σε βάθος διερεύνηση της υπόθεσης από τη Δικαιοσύνη ώστε «να μην υπάρξει καμία σκιά και να προχωρήσει τάχιστα η διαδικασία».
Ο Βαρτζόπουλος μίλησε για «πολίτες χαμηλών δυνατοτήτων»
Ο Δημήτρης Βαρτζόπουλος είπε πως στη δική του περίπτωση είναι ένα σύντομο μήνυμα για έναν κτηνοτρόφο και «ερωτώ αν γίνεται κάτι επ' αυτού με δύο ερωτηματικά».
Συμπλήρωσε πως «δύο ερωτήσεις: 1. Πού είναι εν προκειμένω το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ; Πού είναι τα τεράστια κοπάδια που δεν υφίστανται; Πού είναι η πραγματική απάτη; Βλέπω πραγματικά προβλήματα, πραγματικών κτηνοτρόφων. 2. Σε τέτοιες περιπτώσεις δεν δικαιολογείται η παρέμβαση του τοπικού βουλευτή; Να προωθήσει αιτήματα στη διοίκηση και να ζητήσει διορθώσεις, ιδίως όταν πρόκειται για πολίτες που είναι μικρών δυνατοτήτων;».
Σενετάκης: Το αίτημα ήταν απολύτως νόμιμο και εύλογο και είχε αμιγώς διαδικαστικό χαρακτήρα
Ο Μάξιμος Σενετάκης ανέφερε πώς, «όταν πληροφορήθηκα όταν έμαθα ότι περιλαμβάνεται το όνομά μου, εξεπλάγην. Για μια επικοινωνία ενός παραγωγού κτηνοτρόφου με τον διοικητή του ΟΠΕΚΕΠΕ. Το αίτημα ήταν απολύτως νόμιμο και εύλογο και είχε αμιγώς διαδικαστικό χαρακτήρα».
«Θέλω να τονίσω ότι ουδέποτε έπραξα το αδίκημα, ούτε οποιοδήποτε αδίκημα. Θα σας πω αν διαβάσετε όλη τη συνομιλία. Μεταφέρω το αίτημα του παραγωγού, χωρίς να ασκώ πίεση ή να εξυπηρετηθεί κατ' εξαίρεση. Εκφράζω την πεποίθηση ότι το αίτημα είναι νόμιμο και αμιγώς διαδικαστικό. Θα δείτε στη συνομιλία, αφού μου εξηγεί ο κ. Μελάς για την τροποποιητική δήλωση, να εξετάσει και να δει συνολικά για όλους τους παραγωγούς. Δεν προκύπτει ότι μετά την τηλεφωνική επικοινωνία, ότι ο ίδιος προέβη σε οποιαδήποτε ενέργεια. Δεν υπάρχει οποιοδήποτε αποδεικτικό στοιχείο ότι η πληρωμή για τα 2.500 ευρώ ήταν παράνομη, πολλώ δε μάλλον υπήρξε αποτέλεσμα της επικοινωνίας μου με τον κ. Μελά», πρόσθεσε.
Ζήτησε και αυτός με τη σειρά του να υπερψηφιστεί η άρση ασυλίας του.
«Απορημένος» δηλώνει και ο Λ. Βασιλειάδης: Θα δώσω την ευκαιρία στη Δικαιοσύνη να κρίνει ό,τι είναι σκόπιμο
Ο Λάκης Βασιλειάδης ανέφερε «μόνο και η εμπλοκή του ονόματός μου μού προκαλεί απορίες και θλίψη. Οφείλω πρώτα στον εαυτό μου, την οικογένειά μου, τους συναδέλφους και στον κόσμο που με εμπιστεύτηκε, να δείξω και να αποδείξω ότι δεν υπάρχει τίποτα μεμπτό στη συμπεριφορά μου».
«Θα δώσω την ευκαιρία στη Δικαιοσύνη να κρίνει ό,τι είναι σκόπιμο. Να μην υπάρχουν σκιές που θα αμαυρώνουν την πορεία και το όνομά μου. Στην Πέλλα, κρινόμαστε καθημερινά, πρόσωπο με πρόσωπο. Και αυτή τη σχέση εμπιστοσύνης θέλω να τη διαφυλάξω», συμπλήρωσε.
«Φαίνομαι ως πρόσωπο υπό έρευνα σε συνομιλίες που δεν συμμετέχω. Για ένα αίτημα πραγματικού κτηνοτρόφου που δεν προσκόμισε κανένα απολύτως όφελος. Το σημαντικότερο όλων: ότι δεν έγινε καμία χάρη, πόσω μάλλον παράνομη πράξη», ανέφερε, ζητώντας την άρση ασυλίας του.
Μπουκώρος: «Είμαι πεπεισμένος ότι τίποτα παράνομο διέπραξα»
Ο Χρήστος Μπουκώρος ανέφερε πως «ζήτησα την άρση της ασυλίας μου παρότι είμαι πεπεισμένος ότι τίποτα παράνομο διέπραξα».
Έκανε λόγο για «εντυπώσεις που δημιουργήθηκαν» λόγω «αποσπασματικών παρουσιάσεων» της δικογραφίας και των συνομιλιών.
Αναφερόμενος στην περίπτωση που εμπλέκεται το όνομά του, κάνει λόγο για ένα ζευγάρι νέων κτηνοτρόφων, που δεν είχε καμία ανάγκη κάποιας παρατυπίας.
Λεονταρίδης: Θεσμική επικοινωνία αφορούν οι αναφορές στο όνομά μου στη δικογραφία
Ο Θεόφιλος Λεονταρίδης ισχυρίστηκε ότι οι αναφορές στο όνομά του στη δικογραφία αφορούν θεσμική επικοινωνία.
«Ο ανθρώπινος παράγοντας με οδήγησε σε αυτή τη διαμεσολάβηση για την πληρωμή της αγρότισσας», ανέφερε για την περίπτωση που εμπλέκεται το όνομά του.
Τόνισε πως επικοινώνησε και με την προηγούμενη αλλά και την επόμενη διοίκηση ώστε να επισπευσθούν οι πληρωμές και τα οφειλόμενα για τη συγκεκριμένη περίπτωση. «Ο πολίτης αναζητά τη δική μας φορά, γιατί κάποιες φορές βρίσκεται σε απόγνωση», ανέφερε, ζητώντας την άρση ασυλίας.
Χατζηβασιλείου: Ελέγχομαι για μια πράξη που δεν συντελέστηκε ποτέ
Ο βουλευτής Σερρών, Τάσος Χατζηβασιλείου ζήτησε «απερίφραστα» την άρση ασυλίας του. «Υπερασπίζομαι το αναφέρετο δικαίωμα, να μην κρίνεται με φήμες, αβάσιμες υποψίες, να μην παραδίδεται στη λαίλαπα μικροπολιτικής σκοπιμότητας», υποστήριξε.
«Σε μια φιλελεύθερη δημοκρατία δεν υπάρχει η έννοια της συλλογικής ευθύνης», τόνισε.
Έκανε λόγο για ανθρώπινο αίτημα που ακολούθησε κατά γράμμα την προβλεπόμενη διαδικασία και απορρίφθηκε από τις αρμόδιες πράξεις. «Ελέγχομαι για μια πράξη που δεν συντελέστηκε ποτέ», τόνισε.
«Η εκπροσώπηση σημαίνει ότι είμαστε παρόντες στην καθημερινότητα του πολίτη», κατέληξε.
Ο ελεγχόμενος Χ. Αθανασίου απειλεί ανοιχτά την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία!
Από ελεγχόμενος σε κατήγορο μετατράπηκε ο βουλευτής Λέσβου της ΝΔ, Χαράλαμπος Αθανασίου, καθώς εξαπέλυσε ευθεία επίθεση κατά των εκπροσώπων της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας στη χώρα μας, κατηγορώντας τους ότι έχουν υπερβεί τα όρια της αρμοδιότητάς τους.
Με εξόχως προκλητικές αναφορές, ενώ ζήτησε την άρση της ασυλίας του, έκανε λόγο ακόμη και για ποινικά αδικήματα: «Εισαγγελείς διέπραξαν το αδίκημα της κατάχρησης εξουσίας».
Και έθεσε με ωμό τρόπο ζήτημα θεσμικής επάρκειας των προσώπων που χειρίζονται την υπόθεση: «Διερωτώμαι αν αυτοί οι εισαγγελείς μπορούν να εκπροσωπούν τη χώρα μας στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, για την προστασία των συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και την πάταξη της διαφθοράς».
Η παρέμβαση του πρώην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και πρώην υπουργού Δικαιοσύνης, μάλλον πρόκειται για την τροχιοδεικτική βολή προς μια κατεύθυνση μετωπικής σύγκρουσης της κυβέρνησης Μητσοτάκη με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
