Με τον ιδιοκτήτη της Βιολάντα Κωνσταντίνο Τζιωρτζιώτη να είναι ήδη προφυλακισμένος στο σωφρονιστικό ίδρυμα Τρικάλων, οι εξελίξεις τρέχουν παράλληλα για τη διερεύνηση τόσο των κενών ασφαλείας και των τεχνικών ανορθογραφιών όσο και των ευθυνών για τη διαιώνιση παρανομιών στο εργοστάσιο-τάφο για πέντε εργαζόμενες.
Ο Κ. Τζιωρτζιώτης στην απολογία του επέμεινε ότι δεν είχε γνώση των παρανομιών αλλά και των προβλημάτων στις εγκαταστάσεις, στον μηχανολογικό εξοπλισμό αλλά και στην πυρασφάλεια για τις δεξαμενές προπανίου. Σύμφωνα με τις πληροφορίες που διέρρευσαν, ο ιδιοκτήτης της Βιολάντα ισχυρίστηκε πως όλα τα τεχνικά ζητήματα τα είχε αναθέσει αποκλειστικά στους συνεργάτες του, καθώς δεν είχε την παραμικρή γνώση περί αυτών, και ουδέποτε ενημερώθηκε για τα προβλήματα που παρουσιάζονταν, όπως και τις καταγγελίες των εργαζόμενων για έντονη οσμή αερίου. Τους ισχυρισμούς του διαψεύδουν τόσο ο υδραυλικός της εταιρείας, ο οποίος κατέθεσε πως είχε ενημερώσει προσωπικά τον Τζιωρτζιώτη για το ζήτημα των οσμών, με τον διευθυντή παραγωγής να τον προτρέπει «να λέει στους εργαζομένους ότι η οσμή προέρχεται από τους βόθρους», όσο και τα έγγραφα-προσφορές εταιρείας για την αποκατάσταση του προβλήματος στις δεξαμενές και μάλιστα σε δύο φάσεις: Μία προσφορά τον Ιούλιο του 2025, κόστους 32.000 ευρώ και μία αργότερα, τον Οκτώβριο, στις 22.000 ευρώ.
Ερώτημα οι υπογραφές των Αρχών
Ο ιδιοκτήτης της Βιολάντα στην απολογία του παρέμεινε σταθερός και στις ευθύνες των αρμοδίων Αρχών που είχαν εγκρίνει τεχνικές μελέτες, άδειες λειτουργίας αλλά και επιδοτήσεις υπέρ της επιχείρησης τα προηγούμενα χρόνια, προκειμένου να ενισχύσει την υπερασπιστική γραμμή του. Γι’ αυτό και η Διεύθυνση Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού ξεψαχνίζει τους φακέλους με τα νομιμοποιητικά έγγραφα, τις εγκρίσεις και τα αποτελέσματα των ελέγχων Πολεοδομίας, Πυροσβεστικού Σώματος και Περιφέρειας. Από εκεί θα προκύψουν οι όποιες ευθύνες των αρμοδίων Αρχών για πλημμελή άσκηση των καθηκόντων τους, κατά τους ισχυρισμούς του κ. Τζιωρτζιώτη που στηρίζει το αφήγημα υπέρ της αθωότητάς του στο ότι όλα ήταν «καλώς καμωμένα» στο εργοστάσιο, βάσει των εκθέσεων πολεοδόμων, περιφερειακών υπαλλήλων και πυροσβεστών. H ΑΥΓΗ και το avgi.gr είχαν αναδείξει αυτήν την πτυχή, που αγγίζει την περίοδο Αγοραστού στην Περιφέρεια Θεσσαλίας, και τα καίρια ερωτήματα για τις αποφάσεις αδειοδότησης (2013, 2020) του εργοστασίου.
Στην απολογία του ο ιδιοκτήτης της Βιολάντα φέρεται να αναφέρθηκε εκ νέου και στον υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης Δ. Παπαστεργίου, υποδεικνύοντάς τον ως τον μηχανολόγο μηχανικό που «μελέτησε, επέβλεψε και λειτούργησε μεταξύ άλλων και την εγκατάσταση, επίβλεψη και λειτουργία του συγκεκριμένου υπογείου σωλήνος προπανίου που εμφανίζεται ως η αποκλειστική αιτία της εκρήξεως και της πυρκαγιάς». Στην απάντηση της πλευράς Παπαστεργίου, αφού υπενθυμίζεται πως ο ίδιος συμμετείχε το 2007 «με την ιδιότητα του Ηλεκτρολόγου Μηχανικού, αποκλειστικά στην έκδοση της οικοδομικής άδειας της μονάδας, εκπονώντας τις προβλεπόμενες μελέτες ηλεκτρολογικών εγκαταστάσεων, καυσίμου αερίου», οι ισχυρισμοί Τζιωρτζιώτη αποδίδονται «προφανώς στο πλαίσιο της υπερασπιστικής γραμμής που υιοθετείται και δεν στηρίζεται σε πραγματικά δεδομένα. Πρόκειται για ισχυρισμό προδήλως ανυπόστατο, που επιχειρεί να μεταθέσει ευθύνες σε πρόσωπα χωρίς αρμοδιότητα και χωρίς σχέση με τα πραγματικά γεγονότα».
