Ενα θεσμικό και διαχειριστικό σκάνδαλο «έσκασε» στην οδό Πατησίων όπου βρίσκεται το ιστορικό κτήριο της ΓΣΕΕ, αλλά, όπως όλα δείχνουν, ο πυροδοτικός μηχανισμός ήταν και συνεχίζει να βρίσκεται στην οδό Σταδίου και στο υπουργείο Εργασίας.
Η διασπάθιση ευρωπαϊκών και εθνικών πόρων 2 εκατ. έγινε με πράξεις, παραλείψεις και παράκαμψη αποφάσεων θεσμικών φορέων, όπως το Ελεγκτικό Συνέδριο. Με αποφάσεις και νομοθετικές παρεμβάσεις και υπογραφές των υπουργών Εργασίας από το 2020 έως το 2025, όπως επιβεβαίωσε στη δήλωσή της η πρώην γενική γραμματέας του υπουργείου Εργασίας Άννα Στρατινάκη, σύντροφος του επιχειρηματία Ανδρέα Γεωργίου, ενός από τα πρόσωπα που ελέγχονται μαζί με τον πρόεδρο της ΓΣΕΕ.
Ότι το νέο σκάνδαλο όχι μόνο «ακουμπάει», αλλά βρίσκεται μέσα στο Μαξίμου θα επιβεβαιωθεί από τις πληροφορίες ότι την υψηλή εποπτεία της διαχείρισης και των εντολών στους υπουργούς έδινε στέλεχος που έχει μεν απομακρυνθεί από τη θέση του, αλλά συνεχίζει να συντονίζει μέρος του κυβερνητικού έργου. Μάλιστα, δικές του εντολές και μεθοδεύσεις φαίνεται να ακολούθησαν η υπουργός Εργασίας Ν. Κεραμέως αλλά και ο Ν. Παπαθανάσης. Την ίδια ώρα, η Αρχή Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων προχώρησε σε δέσμευση τραπεζικών λογαριασμών συνδεδεμένων με τα προγράμματα.
«Όχι να φορτωθούμε και τον Παναγόπουλο!»
Η ανησυχία στην κυβέρνηση είναι έκδηλη. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος αντέδρασε σε ερώτηση που τέθηκε στην ενημέρωση των πολιτικών συντακτών λέγοντας: «Ε, δεν θα φορτωθεί η κυβέρνηση και τον Παναγόπουλο"! Δύο μέρες μετά ο Άδ. Γεωργιάδης επιτέθηκε στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝ.ΑΛΛ. Συγκεκριμένα, κατηγόρησε τον Ν. Ανδρουλάκη για πολιτικό καιροσκοπισμό και έλλειψη «γενναιοψυχίας», υποστηρίζοντας ότι εκμεταλλεύτηκε την υπόθεση για να πλήξει πολιτικά ένα ιστορικό στέλεχος του κόμματός του. «Βρήκε ευκαιρία τώρα ο άλλος που μισούσε τον Παναγόπουλο και τον βρήκε μπόσικο και πήγε να τον φάει» είπε ο Άδ. Γεωργιάδης.
Πώς φτάσαμε στο ΙΝΕ και στον Παναγόπουλο
Σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, το 2021 επί υπουργίας Χατζηδάκη στο υπουργείο Εργασίας σχεδιάστηκε ένα νέο πακέτο έργων επαγγελματικής κατάρτισης ανέργων και νέο πλαίσιο διαχείρισης. Η πρόβλεψη ήταν να συγχρηματοδοτηθεί από το ΕΣΠΑ 2014-2020 και ο συνολικός προϋπολογισμός ήταν 300 εκατομμύρια ευρώ.
Διαμορφώνεται ένα νέο πλαίσιο από τον γ.γ. Επενδύσεων και ΕΣΠΑ του υπουργείου Ανάπτυξης Δ. Σκάλκο, ενώ με εισήγηση της γ.γ. του υπουργείου Εργασίας Άν. Στρατινάκη προβλέπεται ότι η υλοποίηση έργων συμβουλευτικής/κατάρτισης/πιστοποίησης ανέργων από την αρμόδια Επιτελική Δομή ΕΣΠΑ Απασχόλησης και Κοινωνικής Οικονομίας θα γινόταν σε σύμπραξη με άλλους φορείς. Στους φορείς αυτούς που θα συνέπρατταν στη διαχείριση συμπεριλήφθηκαν οι «θεσμικοί κοινωνικοί εταίροι, που υπογράφουν Εθνικές Γενικές Συλλογικές Συμβάσεις και τα επιστημονικά Ινστιτούτα αυτών», άρα και η ΓΣΕΕ και το ΙΝΕ-ΓΣΕΕ.
Γίνεται προσπάθεια μέρος αυτών των προγραμμάτων που ήταν συγχρηματοδοτούμενα από ΕΣΠΑ να μεταφερθούν στην επόμενη προγραμματική περίοδο, αλλά αντιδρούν οι υπηρεσίες της Ε.Ε. και ιδίως της αρμόδιας Γενικής Διεύθυνσης Κοινωνικών Υποθέσεων και Ένταξης, που θέτουν σοβαρά ζητήματα νομιμότητας και κυρίως τον κίνδυνο να παραβιάζονται κανονισμοί ελέγχου στη μεταφορά.
Αναλαμβάνουν Κεραμέως-Παπαθανάσης
Μετά την απόρριψη με απόφαση της Ν. Κεραμέως προωθείται το πέρασμα στη χρηματοδότηση από εθνικούς πόρους, δηλαδή το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων. Στο σημείο εκείνο η Ν. Κεραμέως και ο Ν. Παπαθανάσης -αρμόδιος του ΕΣΠΑ όσο και του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων- με ρύθμιση που συμπεριλήφθηκε στο άρθρο 54 του Νόμου 5255/2025 και προέβλεπε ότι «κατά παρέκκλιση κάθε γενικής και ειδικής διάταξης, περί εξουσιοδοτικών διατάξεων, το σύνολο του προϋπολογισμού των ενταγμένων στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Ανάπτυξη Ανθρώπινου Δυναμικού, Εκπαίδευση και Δια Βίου Μάθηση» της Προγραμματικής Περιόδου ΕΣΠΑ 2014-2020 βαρύνει το εθνικό σκέλος του Αναπτυξιακού Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων και ειδικά του Τομεακού Προγράμματος Ανάπτυξης 2021-2025 του Υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης, στο ύψος του προϋπολογισμού κάθε έργου, όπως αυτός είχε ενταχθεί στο Αναπτυξιακό Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων» προώθησαν την επίμαχη διάταξη στη Βουλή.
