Τρέχει και δεν φτάνει η κυβέρνηση Μητσοτάκη μετά τη δημοσιοποίηση του draft της έκθεσης της εξεταστικής επιτροπής PEGA του Ευρωκοινοβουλίου που εξετάζει την χρήση του Predator στην Ελλάδα, καθώς με παρασκηνιακές κινήσεις προσπαθεί να αλλάξει την τελική έκθεση.
Αυτόν τον ρόλο ανέλαβε για άλλη μία φορά ο πρόεδρος της PEGA και μέλος του δεξιού ΕΛΚ Γερόν Λέναρς ο οποίος ανέφερε ότι δεν πρόκειται για τελικό κείμενο και πως όλα τα μέλη της επιτροπής θα έχουν την ευκαιρία να υποβάλουν τροπολογίες στο σχέδιο έκθεσης.
Χυδαία επίθεση σε βάρος της εισηγήτριας της PEGA Σοφί Ιν'τ Φελντ που παρουσίασε το προσχέδιο «βόμβα» της εξεταστικής επιτροπής του Ευρωκοινοβουλίου για το Predator στην Ελλάδα εξαπέλυσε η Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου. Η εκπροσώπος Τύπου της ευρωομάδας της ΝΔ κατηγόρησε την εισηγήτρια της PEGA για «μίνι κοινοβουλευτικό πραξικόπημα», ενώ είδε «συκοφαντικές και προσβλητικές κατηγορίες» κατά του Κυριάκου Μητσοτάκη.
Ο πανικός που επικρατεί κυβέρνηση και ΝΔ εξηγείται από το προσχέδιο της έκθεσης που αποτελεί καταπέλτη για τον Κυριάκο Μητσοτάκη καθώς δείχνει ξεκάθαρα το Μέγαρο Μαξίμου για τις παρακολουθήσεις με Predator.
Όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται, το σενάριο να βρίσκονται ιδιώτες πίσω από τις επιθέσεις του Predator είναι εξαιρετικά απίθανο καθώς δεν θα εξηγούσε την επιλογή των στόχων.
Μάλιστα, δεν αποκλείει το Predator να έχει αγοραστεί μέσω του Κέντρου Τεχνολογικής Υποστήριξης, Ανάπτυξης και Καινοτομίας (ΚΕΤΥΑΚ), το οποίο λειτουργεί παράλληλα με την ΕΥΠ, ενώ έχει χαρακτηριστεί και ως «ΕΥΠ μέσα στην ΕΥΠ».
«Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι υπήρχαν στενές σχέσεις και αλληλεξαρτήσεις μεταξύ ορισμένων προσώπων και γεγονότων που σχετίζονται με την κυβέρνηση, την ΕΥΠ και τους παρόχους spyware, ιδίως η Krikel, ένας προτιμώμενος προμηθευτής επικοινωνιών και παρακολούθησης της αστυνομίας και την ΕΥΠ. Η Krikel συνδέεται στενά με πρόσωπα από την συνοδεία του πρωθυπουργού Μητσοτάκη».
Στην έκθεση 159 σελίδων (17 σελίδες αφιερώνονται στην Ελλάδα) σημειώνεται επίσης με νόημα ότι «θα περίμενε κανείς από τις ελληνικές αρχές να ερευνήσουν άμεσα και δυναμικά μια τόσο σοβαρή υπόθεση. Ωστόσο, μέχρι στιγμής δεν υπάρχει αστυνομική έρευνα, παρά μόνο εισαγγελικές έρευνες μετά από καταγγελίες. Δεν έχουν κατασχεθεί υλικές αποδείξεις».
«Οι αποκαλύψεις σχετικά με τη χρήση spyware αλλά και της ΕΥΠ για την παρακολούθηση δημοσιογράφων, περιγράφουν μια πολύ ανησυχητική ιστορία, ενός περίπλοκου και αδιαφανούς δικτύου σχέσεων, πολιτικών και επιχειρηματικών συμφερόντων, ευνοιών, νεποτισμού και πολιτικής επιρροής. Είναι εύκολο να χαθεί κάποιος στο λαβύρινθο. Ωστόσο, εμφανίζονται μερικά μοτίβα. Η κυβερνητική πλειοψηφία χρησιμοποιείται για την προώθηση συγκεκριμένων συμφερόντων και όχι για το γενικό συμφέρον, κυρίως με το διορισμό συνεργατών και πιστών σε θέσεις κλειδιά, όπως η ΕΥΠ και η ΕΑΔ, ενώ τέτοια πρόσωπα βρίσκονται και στην Krikel.
Το λογισμικό υποκλοπής, πιθανώς σε συνδυασμό με τη νόμιμη παρακολούθηση, χρησιμοποιείται ως εργαλείο για απόκτηση πολιτικής εξουσίας και ελέγχου, στα χέρια της ανώτατης πολιτικής ηγεσίας της χώρας. Οι μηχανισμοί ελέγχου τόσο εκ των προτέρων όσο και εκ των υστέρων έχουν σκοπίμως αποδυναμωθεί και η διαφάνεια και η λογοδοσία έχουν αποφευχθεί. Οι επικριτικοί δημοσιογράφοι ή αξιωματούχοι που καταπολεμούν τη διαφθορά και την απάτη αντιμετωπίζουν εκφοβισμό και παρεμπόδιση, ενώ δεν υπάρχει προστασία για τους μάρτυρες δημοσίου συμφέροντος».
Αναφορικά με το νομικό πλαίσιο, σημειώνεται ότι είναι αρκετά ισχυρό, ωστόσο τονίζεται ότι «νομοθετικές τροποποιήσεις έχουν αποδυναμώσει κρίσιμες δικλείδες ασφαλείας και ο πολιτικός διορισμός σε βασικές θέσεις αποτελούν εμπόδιο για έλεγχο και λογοδοσία».
Τα μέλη εξεταστικής της Pega τονίζουν επίσης ότι ο αριθμός των εγκεκριμένων υποκλοπών έχει αυξηθεί σημαντικά με τα χρόνια. «Από 4.871 το 2015 (όταν ανέβηκε στην εξουσία ο ΣΥΡΙΖΑ), σε 11.680 το 2019 (όταν ήρθε η ΝΔ), σε 15.475 το 2021. Επί του παρόντος, περίπου 60 αιτήματα πρέπει να διεκπεραιώνονται κάθε μέρα, μέχρι πρόσφατα από έναν μόνο εισαγγελέα. Εξάλλου, οι διατάξεις της ΕΥΠ που αίρουν την το απόρρητο των επικοινωνιών των πολιτών για λόγους εθνικής ασφάλειας δεν αναφέρουν το όνομα του ενδιαφερομένου ούτε ο λόγος για την άρση του απορρήτου. Περιορίζονται στον αριθμό τηλεφώνου με την επίκληση της εθνικής ασφάλειας».
Παράλληλα γίνεται εκτενής αναφορά στο ρόλο της Intellexa, της Krikel, καθώς και στα πρόσωπα - κλειδιά που η κυβέρνηση Μητσοτάκη αρνήθηκε να καλέσει στην Εξεταστική όπως στον ανιψιό του Κυριάκου Μητσοτάκη Γρηγόρη Δημητριάδη, στους επιχειρηματίες Φέλιξ Μπίτζιο και Γιάννη Λαβράνο.
Ειδικότερα, για τον Γρηγόρη Δημητριάδη, η Επιτροπή αναφέρει: «Υπεύθυνος για τις κυβερνητικές επαφές με την ΕΥΠ. Συνδέεται στενά με διάφορους τρόπους με τον Μπίτζιο και Λαβράνο. Λαβράνος και Δημητριάδης είναι κουμπάροι, ενώ ο Λαβράνος είναι νονός του δεύτερου παιδιού του Δημητριάδη. Ο Δημητριάδης συνδέεται επίσης έμμεσα με τον Μπίτζιο μέσω επιχειρηματικών συναλλαγών με τον αδελφό του. Ο Δημητριάδης βρίσκεται στην καρδιά ενός δικτύου που τον συνδέει τόσο επαγγελματικά όσο και προσωπικά με πρόσωπα κλειδιά της Intellexa, της Krikel και της ΕΥΠ. Επίσης φέρεται να γνωρίζει και τον Ανδρέα Λοβέρδο, υποψήφιο βουλευτή του ΠΑΣΟΚ για την ηγεσία του ΚΙΝΑΛ».
«Οι Μπίτζιος και Λαβράνος είναι δύο βασικά πρόσωπα όσον αφορά στην προμήθεια υλικού επικοινωνίας και επιτήρησης σε κρατικούς φορείς, όπως η αστυνομία και η ΕΥΠ. Ο Μπίτζιος ήταν καθοριστικός στην εταιρεία που πουλά Predator. Οι δυο τους βρίσκονταν κοντά στον Γρηγόρη Δημητριάδη, επωφελούμενοι από κερδοφόρες κυβερνητικές συμβάσεις.
Επωφελήθηκαν επίσης από τη νομοθετική τροποποίηση της κυβέρνησης, η οποία απελευθέρωσε τα δεσμευμένα περιουσιακά τους στοιχεία. Είχαν λοιπόν κίνητρο να χρησιμοποιήσουν κατασκοπευτικό λογισμικό εναντίον του Θανάση Κουκάκη. Υπάρχει μια πολύ προφανής και υψηλού κινδύνου σύγκρουση συμφερόντων και διαφθορά όσον αφορά την εμπλοκή επιχειρηματικών συμφερόντων, προσωπικών σχέσεων και προσωπικών συνδέσεων. Επιπλέον, οι δύο άνδρες θα ήταν σε θέση να δώσουν κρίσιμες πληροφορίες σχετικά με την απόκτηση και τη χρήση του Predator στην Ελλάδα», αναφέρει σχετικά με τα άλλα δύο πρόσωπα, και συνεχίζει:
«Ωστόσο, παρά το γεγονός ότι ο Μπίτζιος και ο Λαβράνος θα έπρεπε να καταθέσουν στην αρμόδια Εξεταστική Επιτροπή των Ελλήνων, η πλειοψηφία που κατείχε η Νέα Δημοκρατία απέρριψε τα σχετικά αιτήματα της αντιπολίτευσης».
Κάνοντας ειδική μνεία στον Φέλιξ Μπίτζιο, τον περιγράφει ως εξής: «Ο επιχειρηματίας έχει εμπλακεί στην την τεράστια υπόθεση της Τράπεζας Πειραιώς με τα capital controls. Τα περιουσιακά στοιχεία του είχαν δεσμευτεί εν αναμονή της ολοκλήρωσης των ερευνών. Αυτός επωφελήθηκε από μια νομοθετική ρύθμιση που πέρασε ο Κυριάκος Μητσοτάκης, αμέσως μετά την ανάληψη της εξουσίας το 2019, που έθετε χρονικό όριο στη δέσμευση περιουσιακών στοιχείων και έδινε τη δυνατότητα αποδέσμευσης μετά από 18 μήνες. Συνδέεται επίσης με την Κύπρο μέσω της εταιρείας Santinomo, που είναι και η σύνδεσή του με τον Ταλ Ντίλιαν.
Ο Μπίτζιος φαίνεται πως έπαιξε καθοριστικό ρόλο στη μεταφορά της Intellexa στην Ελλάδα. Μέσω της Santinomo κατείχε το 35% των μετοχών της Intellexa. Στις 4 Αυγούστου του 2022 μεταβίβασε όλες τις μετοχές του στη Thalestris, τη μητρική εταιρεία της Intellexa. Το αξιοσημείωτο δεν είναι μόνο πως η μεταβίβαση έγινε λίγες ημέρες μετά τις αποκαλύψεις για χακάρισμα του Ανδρουλάκη, αλλά το γεγονός πως η εν λόγω μεταφορά υποτίθεται ότι πραγματοποιήθηκε στις 18 Δεκεμβρίου του 2020, δηλαδή περισσότερους από 18 μήνες νωρίτερα. Με αυτόν τον τρόπο ο Μπίτζιος αποστασιοποιήθηκε αναδρομικά από το 1/3 της ιδιοκτησίας της Intellexa. Παρόλα αυτά ο Μπίτζιος παρουσιάζεται από τον Μάρτιο του 2020 έως τον Ιούνιο του 2021 ως αναπληρωτής διαχειριστής της Intellexa».
Ακολουθεί αναλυτικά το draft της έκθεσης:
