Καθώς παρακολουθώ τη θλιβερή φαγωμάρα με τις «ρουφιανιές» και τα «fake news» ανάμεσα στους διεκδικητές της προεδρίας του ΚΙΝ.ΑΛΛ. Νίκο Ανδρουλάκη και Γιώργο Παπανδρέου, ασυναίσθητα -ίσως και ενσυναίσθητα, ωστόσο- υιοθετώ για πολλοστή φορά εκείνον τον εμπαθή και λίγο ρατσιστικό, μα αρκετά ταιριαστό για τους επαγγελματίες πολιτικούς αφορισμό του Ιονέσκο: «Υπάρχουν δύο είδη ιδιοσυγκρασίας· η καλλιτεχνική και η επιστημονική. Υπάρχει επίσης ένα τρίτο είδος ανθρώπου, οι πολιτικοί...
»Αυτοί δεν μετέχουν καμιάς κουλτούρας. Θρονιασμένοι στην κορυφή, είναι πραγματικά απαραίτητοι μόνο για εργασίες τρίτης κατηγορίας, τις λιγότερο σημαντικές, για μάγειρες της κοινωνίας...».
Αλλά το πρόβλημα δεν είναι οι περί ων ο λόγος «μάγειρες της κοινωνίας» που, σαν τις γριές γειτόνισσες της ξέψυχης μαντάμ Ορτάνς (στον «Αλέξη Ζορμπά» του Νίκου Καζαντζάκη), ξεμαλλιάζονται ποιος θα πρωταρπάξει την ξεχαρβαλωμένη προεδρική καρέκλα του πολυμεταλλαγμένου, και πολυλεηλατημένου, και πολυορφανεμένου ΠΑΣΟΚ που τώρα λέγεται ΚΙΝ.ΑΛΛ...
Είναι το βρόμικο παιγνίδι που έπαιξαν -και εξακολουθούν να παίζουν- τα ΜΜΕ και οι εταιρείες δημοσκοπήσεων μ’ αυτό το πολυμεταλλαγμένο κόμμα και τους υποψήφιους προέδρους του... Κατ’ αρχήν διά της υπερ-προβολής: στα σαράντα χρόνια της δημοσιογραφικής εμπειρίας μου, δεν θυμάμαι άλλο κόμμα με εκλογική δύναμη κυμαινόμενη από 4,68% - 8,10% να απολαμβάνει την τερατώδη προβολή που απέλαβε και εξακολουθεί να απολαμβάνει το ΚΙΝ.ΑΛΛ. κατά τη διάρκεια της διαδικασίας εκλογής του προέδρου του...
*******
«Η υπερ-προβολή Λοβέρδου ήταν μια επικοινωνιακή φούσκα. Προσπάθησαν να κατασκευάσουν μια νικηφόρα υποψηφιότητα η οποία αποδείχθηκε ότι δεν μπορούσε να περπατήσει» σημειώνει ο καθηγητής εκλογικής Κοινωνιολογίας Ηλίας Νικολακόπουλος,* σχολιάζοντας την εκκωφαντική «αστοχία» των δημοσκοπήσεων για τη συγκεκριμένη αναμέτρηση. Και παρακάτω: «Οι εταιρείες δημοσκοπήσεων διαψεύστηκαν γιατί υπέκυψαν στην πίεση των μέσων ενημέρωσης».
Πολύ... ωραία: οι δημοσκόποι, υπό την πίεση (σ.σ: διάβαζε «υπό την εντολή») των ΜΜΕ και με support την υπέρ-προβολή του θέματος, προσπάθησαν να «κατασκευάσουν» ως νικητή των εκλογών, ως πρόεδρο του... νέου ΠΑΣΟΚ, δηλαδή, τον Λοβέρδο. Που πάει να πει πώς ό,τι είδαμε έως τώρα, αυτή η «επικοινωνιακή φούσκα», δηλαδή, που «δεν περπάτησε» - στήθηκε για τα... μάτια του Λοβέρδου.
Εντάξει, κάτι τέτοια «βρόμικα», αν και... τρώγονται όλο και λιγότερο από την κοινή γνώμη, εξακολουθούν να σερβίρονται καθημερινά από τα μίντια και τους υπό... πίεση δημοσιογράφους και δημοσκόπους· και από εκείνους που κινούν τα νήματα πίσω τους, που δεν είναι παρά εκείνοι που ελέγχουν και χειραγωγούν τα ΜΜΕ και, μέσω αυτών, τις εταιρείες δημοσκοπήσεων. Γιατί άραγε;
Μια καλή απάντηση μας δίνει και πάλι ο Ηλίας Νικολακόπουλος: όταν τα πολιτικά κόμματα δεν μπορούν να συγκροτήσουν ταυτότητες και πάνω σε αυτές να διεξαχθεί η εκλογή, τότε καταφεύγουν σε ένα εργαλείο το οποίο δεν είναι προορισμένο γι’ αυτή τη δουλειά. Ο τίτλος της εφημερίδας Δημοκρατία “Η μαφία των γκάλοπ των εταιρειών” δεν είναι ευχάριστος, αλλά αφορά πολύ περισσότερο τα μέσα ενημέρωσης, τα οποία έπαιξαν αυτό το παιχνίδι.
*******
Ναι, βέβαια, τα μέσα ενημέρωσης «έπαιξαν αυτό το παιχνίδι». Αλλά γιατί το έπαιξαν με επίκεντρο τον Λοβέρδο (την υπερ-προβολή του μέσω μιας επικοινωνιακής φούσκας που στόχευε στην ανάδειξή του στην προεδρία του ΚΙΝ.ΑΛΛ.) και όχι τον Γιωργάκη, ας πούμε, ή ακόμα και τον «απρόσμενο νικητή» του πρώτου γύρου Νίκο Ανδρουλάκη;
Διότι ο Λοβέρδος είναι «δικός τους», είναι η απάντηση. Που πάει να πει ελεγχόμενος από εκείνους που κινούν τα νήματα πίσω από τα ΜΜΕ... Και τα ελέγχουν και τα χειραγωγούν... Και «έπαιξαν αυτό το παιχνίδι», με το οποίο επιχείρησαν να τον «στέψουν» πρόεδρο αυτού του πολυμεταλλαγμένου κόμματος, του ΠΑΣΟΚ, που τώρα λέγεται ΚΙΝ.ΑΛΛ...
Προκειμένου να το περιχαρακώσει και να το μπετονάρει ως δεκανίκι του Κυριάκου Μητσοτάκη και της κυβέρνησής του: πιστό στη γραμμή «προϋπόθεση των πάντων, η πολιτική συντριβή Τσίπρα», που εισήγαγε ο Ευάγγελος Βενιζέλος και υιοθέτησαν κατά σειρά... προτεραιότητας οι Αντώνης Σαμαράς και Κυριάκος Μητσοτάκης. Και εξαρχής εκφράζει και πατρονάρει εντός του ΚΙΝ.ΑΛΛ. ο δικός τους: ο κ. Λοβέρδος, αυτοπροσώπως.
Πολλοί αρθρογράφοι, αριστερόστροφοι μερικοί εξ αυτών, εκτιμούν ότι εκ του αποτελέσματος το σκηνικό ανετράπη - ότι η εκλογή Ανδρουλάκη θα κάνει το ΚΙΝ.ΑΛΛ. να διαφοροποιηθεί από τη Ν.Δ. και να «ξανασκεφτεί» σοσιαλιστικά... Δεν το βλέπω: καθώς παρακολουθώ τις αντιδράσεις του «απρόσμενου νικητή του πρώτου γύρου» στον δρόμο προς την διεκδίκηση του... τίτλου, δεν μπορώ παρά να τον εντάξω σ’ εκείνο το «τρίτο είδος ανθρώπων» που ο Ιονέσκο αποκαλεί «μάγειρες της κοινωνίας».
* Σε συνέντευξή του προς τον ραδιοσταθμό Στο Κόκκινο
