Το άρθρο στην “Αυγή” “Πρωταθλητισμός χωρίς αθλητισμό”, που είχε αναφορές και στην ελληνική Άρση Βαρών και έθεσε ερωτήματα για τους λόγους που η αποκαλούμενη “ντριμ τιμ” όχι απλώς δεν είχε συνέχεια αλλά εξαερώθηκε, προκάλεσε την αντίδραση του Πύρρου Δήμα. Και η αντίδρασή του, σε ένα άρθρο προβληματισμού 650 λέξεων για τη διαδικασία ανάδειξης αθλητών κορυφής, επικεντρώθηκε σε πενήντα λέξεις. Αναρωτήθηκα: “Τι είδους άθλημα είναι αυτό που ένας πρωταθλητής αγωνίζεται μία ή δύο φορές σε τέσσερα χρόνια από Ολυμπιάδα σε Ολυμπιάδα, όπως ο Πύρρος Δήμας; Διότι έτσι δεν αγωνίζεσαι για την τιμή της πατρίδος και τη δόξα του αθλητισμού, αλλά για την τιμή της παρτίδος σου, από τα παχυλά πριμ και τα άλλα ευεργετήματα των αργομισθιών”.
Σκληρή πράγματι η διατύπωση, αλλά σκληρή είναι και η πραγματικότητα, και η υποκρισία που αγνοεί τους κινδύνους.
Ο Πύρρος, ή μάλλον αυτός που τον συμβουλεύει και τον παρέσυρε να γίνει βουλευτής Επικρατείας του καταρρέοντος ΠΑΣΟΚ και μαριονέτα στο Κοινοβούλιο, βγήκε επιθετικά, όχι για να υπερασπιστεί το άθλημα και τον τρόπο που λειτουργούσε αλλά τον εαυτό του. Θεμιτό μεν, ανεπαρκές δε, όταν μιλάμε για μια θρυλική μορφή του αγωνίσματος. Το εξώδικο που έστειλε στην “Αυγή” ήταν η ευκαιρία για να εκδηλωθεί πολιτική επίθεση στον ΣΥΡΙΖΑ. Και απόδειξη, η εσπευσμένη παρέμβαση του Ανδρέα Λοβέρδου που έγραψε στο Facebook. “Άθλια επίθεση της 'Αυγής' στον Πύρρο Δήμα. Ο λαός, οι πολίτες θα τους τελειώσουν, όποτε γίνουν εκλογές. Κι όσο αργούν, τόσο θα εξατμίζονται.” Αυτά από έναν πολιτικό γυρολόγο, συνήγορο υπεράσπισης της διαπλοκής στα ΜΜΕ, που μπήκε στο ΠΑΣΟΚ του 40% και επιβιώνει στο ΠΑΣΟΚ του 6%. Κατάλαβες, Πύρρο Δήμα;
