Ως θεματοφύλακας της Δικαιοσύνης εμφανίζεται, ούτε λίγο ούτε πολύ, ο επιχειρηματίας Ανδρέας Βγενόπουλος στην ανακοίνωση που εξέδωσε ανήμερα Καθαρά Δευτέρα ως απάντηση στο ρεπορτάζ της «Αυγής» της Κυριακής. Κατηγορεί έτσι τόσο τον Κύπριο υπουργό Δικαιοσύνης Ιωνά Νικολάου όσο και τον ομόλογό του Δημήτρη Παπαγγελόπουλο ότι «παρανομούν».
Σχολιάζοντας δε το δημοσίευμα της εφημερίδας μας, υποστηρίζει ότι αποκαλύπτει την επιστολή του Ι. Νικολάου με σκοπό «να βοηθήσει» τον Δ. Παπαγγελόπουλο. Εντύπωση επίσης προκαλεί το ότι από την απάντηση Βγενόπουλου, την οποία βρήκαμε δημοσιευμένη -πού αλλού;- στον ιστότοπο tovima.gr, απουσιάζει μία λέξη: «Βατοπέδι».
Όμως, ο δραστήριος επιχειρηματίας κάνει ένα βήμα πιο πέρα ταυτίζοντας το προσωπικό του συμφέρον με το εθνικό συμφέρον, στον βαθμό που διερωτάται γιατί ο Δ. Παπαγγελόπουλος εξυπηρετεί τον Κύπριο υπουργό, «όταν γνωρίζει ότι οι Κύπριοι διεκδικούν δικαστικά από την Ελληνική Δημοκρατία 4 δισ. ευρώ, αλλά και η MIG και άλλοι Έλληνες επενδυτές διεκδικούν δικαστικά από την Κύπρο 1,2 δισ. ευρώ, ποσόν που, εάν εισπραχθεί, θα επενδυθεί εξ ολοκλήρου στην Ελλάδα δημιουργώντας νέες θέσεις εργασίας και συμβάλλοντας στην ανάπτυξη».
Με άλλα λόγια προσκαλείται ο αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης να παρανομήσει, να αδιαφορήσει για τις συμφωνίες Ελλάδας και Κύπρου περί δικαστικής συνδρομής και επί, της ουσίας, να αγνοήσει όσα καταμαρτυρούνται εις βάρος του Ανδρ. Βγενόπουλου. Αλλά στο σημείο αυτό ανακύπτει ένα ακόμη ερώτημα: Από την Ελληνική Δημοκρατία ή τον επιχειρηματία διεκδικεί η Κύπρος τα 4 δισ.;
Συνέχεια στο θέμα επεχείρησε να δώσει -όπως αναμενόταν άλλωστε- η εφημερίδα «Το Βήμα», που δημοσιοποιεί, όπως διατείνεται, την πρώτη σύγκρουση ανάμεσα στον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο και την εισαγγελέα Εφετών Γεωργία Τσατάνη. Ήταν, σύμφωνα με το δημοσιεύμα τον Ιούλιο του 2015, όταν σε μια συνάντηση ανακριτικών αρχών από την Ελλάδα και την Κύπρο ο υπουργός βρέθηκε εκεί επιδιώκοντας να έχει ενημέρωση από πρώτο χέρι, η δικαστικός όμως τον... απέβαλε από την αίθουσα.
Η ιστορία, ωστόσο, έχει και το αδύνατο σημείο της: Πώς εξηγείται μετά το υποτιθέμενο συμβάν και συγκεκριμένα τέσσερις μήνες μετά, η κ. Τσατάνη να παίρνει την πρωτοβουλία επικοινωνίας με τον Δ. Παπαγγελόπουλο με τη γνωστή συνέχεια.
Ενδιαφέρον παρουσιάζει, τέλος, ο τρόπος με τον οποίο συσχετίζει τα γεγονότα η εφημερίδα «Το Παρόν» εντάσσοντας την κ. Τσατάνη στις, κατά Στ. Ψυχάρη, «χρυσές εφεδρείες».
Ν.ΠΑΠ.
