Ένοχο για όλες τις κατηγορίες για βιασμό και ασέλγεια, που τον βάραιναν σχετικά με τις 20 από τις 21 καταγγέλλουσες έκρινε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Ρόδου τον 68χρονο γυναικολόγο-μαιευτήρα.
Ο κατηγορούμενος κρίθηκε αθώος μόνο για τη μία καταγγελία, καθώς η συγκεκριμένη γυναίκα δεν παρέστη στη δίκη και δεν εκπροσωπήθηκε από δικηγόρο. Η απόφαση σύμφωνα με την «Δημοκρατική» ελήφθη κατά πλειοψηφία, καθώς μία εκ των ενόρκων είχε την άποψη ότι ο κατηγορούμενος θα έπρεπε να κηρυχθεί αθώος.
Παρά την προσπάθεια της υπεράσπισης να του αναγνωριστεί το ελαφρυντικό του πρότερου σύννομου βίου, το δικαστήριο απέρριψε το αίτημα κατά πλειοψηφία (με δύο ενόρκους να υποστηρίζουν την αναγνώρισή του).
Η εισαγγελέας της έδρας πρότεινε πολύ βαριές ποινές για τον 68χρονο, εισηγούμενη:
- 7 χρόνια κάθειρξης για κάθε μία από τις δύο πρώτες πράξεις (βιασμό κατά συρροή και κατάχρηση σε γενετήσια πράξη προσώπου ανίκανου προς αντίσταση κατά συρροή) και 6 μήνες φυλάκιση για την προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας, για κάθε ένα από τα 20 θύματά του.
- Απαγόρευση άσκησης του επαγγέλματός του.
Το Δικαστήριο με απόφαση που έλαβε επέβαλε βάσει των ίδιων πληροφοριών συνολική ποινή κάθειρξης 73 ετών και 3 μηνών στον 68χρονο, ενώ η έφεση του δεν έχει αναστέλλουσα δύναμη.
Ο 68χρονος κατηγορούνταν για:
- Βιασμό κατά συρροή
- Κατάχρηση σε γενετήσια πράξη προσώπου ανίκανου προς αντίσταση κατά συρροή
- Προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας
Σύμφωνα με τις καταγγελίες των θυμάτων του, ο κατηγορούμενος προχωρούσε σε ασελγείς πράξεις κατά τη διάρκεια γυναικολογικών εξετάσεων, εκμεταλλευόμενος την επαγγελματική του θέση.
Ο 68χρονος αρνήθηκε όλες τις κατηγορίες υποστηρίζοντας μεταξύ άλλων ότι ήταν θύμα «σκευωρίας» και ότι οι καταγγέλλουσες είχαν οικονομικά και προσωπικά κίνητρα εναντίον του, ενώ επέμεινε ότι ακολουθούσε αυστηρά την ιατρική δεοντολογία και ότι οι πράξεις του παρερμηνεύθηκαν από τις ασθενείς του.
Η εισαγγελέας, κατά την αγόρευσή της, επιβεβαίωσε την αξιοπιστία των θυμάτων και τόνισε ότι οι περιγραφές τους συγκλίνουν, γεγονός που ενισχύει την ενοχή του κατηγορουμένου. «Δεν είναι δυνατόν 21 γυναίκες να συνωμοτήσουν εναντίον του», ανέφερε χαρακτηριστικά, απορρίπτοντας το επιχείρημα της υπεράσπισης περί «μαζικής σκευωρίας».
Ειδική αναφορά έκανε στη συναισθηματική και ψυχολογική κατάσταση των θυμάτων, τα οποία δεν αντέδρασαν δυναμικά λόγω φόβου και αμηχανίας. Τόνισε ότι ο κατηγορούμενος καταχράστηκε την εμπιστοσύνη τους, εκμεταλλευόμενος το κύρος της ιατρικής του ιδιότητας.
Οι συνήγοροι υποστήριξης της κατηγορίας κ.κ. Ευη Αρνιθενού και Μύριαμ Τομαρά υπογράμμισαν την έντονη συνοχή των μαρτυριών των θυμάτων και την κατάρριψη των επιχειρημάτων της υπεράσπισης. Ειδικότερα, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες επισήμαναν ότι η υπεράσπιση δεν κατάφερε να αντικρούσει τις σοβαρές κατηγορίες με αποδεικτικά στοιχεία.
Από την άλλη, οι συνήγοροι υπεράσπισης κ.κ. Μανώλης Κουτσούκος και Κώστας Αβδελής επιχείρησαν να παρουσιάσουν τις καταγγελίες ως προϊόν οργανωμένης σκευωρίας, υποστηρίζοντας ότι πολλές από τις καταγγέλλουσες ανήκαν σε διαδικτυακές ομάδες όπου συζητούσαν πώς θα κινηθούν νομικά εναντίον του.
