Σε ρόλο Πόντιου Πιλάτου ο υπουργός Εσωτερικών Τάκης Θεοδωρικάκος για το φιάσκο του «Μεγάλο Περιπάτου», τον οποίο επί της ουσίας ακυρώνει το Συμβούλιο της Επικρατείας με πρόσφατη απόφαση του. «Το υπουργείο Εσωτερικών σέβεται την διοικητική αυτοτέλεια των ΟΤΑ» ισχυρίστηκε ο υπουργός απαντώντας σε σχετική επίκαιρη ερώτηση του Πάνου Σκουρλέτη. Ξεκαθάρισε μάλιστα πως εκ μέρους της κυβέρνησης δεν υπάρχει πρόθεση για νομοθετική ρύθμιση και πως ο δήμος Αθηναίων είναι εκείνος που θα αποφασίσει πώς θα κινηθεί εφεξής.
«Ο δήμος Αθηναίων, που έχει την πολιτική και οικονομική διαχείριση του προγράμματος "Μεγάλος Περίπατος", θα κρίνει αν θα προχωρήσει στην υλοποίηση του έργου, τηρώντας όλους τους κανόνες του δημόσιου λογιστικού» ανέφερε συγκεκριμένα ο υπουργός Εσωτερικών. «Είναι απόλυτα σεβαστή η απόφαση του ΣτΕ και δεν υπάρχει καμία πρόθεση της κυβέρνησης να προχωρήσει σε οποιαδήποτε νομοθετική ενέργεια για να την αλλάξει», σημείωσε, ενώ υποστήριξε ότι «η δικαστική απόφαση ακυρώνει την Κοινή Υπουργική Απόφαση για διαδικαστικές πλημμέλειες που αφορούν θέματα νομοθετικών εξουσιοδοτήσεων και όχι για τη σκοπιμότητα του έργου».
Ο Τ. Θεοδωρικάκος ανέφερε ακόμη ότι η συγκεκριμένη σύμβαση του δήμου Αθηναίων, πριν προχωρήσει, είχε την έγκριση του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ενώ πέταξε το μπαλάκι για οποιαδήποτε άλλη έρευνα σε ό,τι αφορά τη νομιμότητά της στη διεύθυνση της αποκεντρωμένης διοίκησης. «Είναι άστοχο να επιμένει κάποιος να κάνει κριτική στη κυβέρνηση για μια απόφαση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης», είπε ο υπουργός Εσωτερικών.
Αυτή λοιπόν είναι η στάση του υπουργού Εσωτερικών για το ζήτημα των απευθείας αναθέσεων ύψους 2 εκατ. ευρώ σε εκτέλεση μιας Κοινής Υπουργικής Απόφασης που κατέπεσε στο ΣτΕ, για ένα έργο που κατέρρευσε, με τη χρήση κονδυλίων από τις έκτακτες ενισχύσεις προς τους ΟΤΑ για την αντιμετώπιση της πανδημίας, την ίδια ώρα που το υπουργείο Οικονομικών είχε δώσει αυστηρή εντολή για τη διακριτή παρακολούθηση των σχετικών δαπανών από όλους τους φορείς.
«Καταλαβαίνω από την απάντησή σας, κ. υπουργέ, ότι προσπαθείτε να διαχωρίσετε τη θέση σας. Θα το έλεγα πιο απλά, “να την κάνετε με ελαφρά πηδηματάκια”. Αλλά την ΚΥΑ, που σαν αποκλειστικό περιεχόμενο είχε την υπόθεση του “Μεγάλου Περιπάτου”, τη συνυπογράψατε» υπογράμμισε ο Πάνος Σκουρλέτης.
«Δεν είναι ικανοποιητική η απάντησή σας κ. υπουργέ. Έχετε ευθύνες» συνέχισε ο υπουργός Επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ. Κάλεσε δε τον Τ. Θεοδωρικάκο να δεσμευτεί για το αν θα επικοινωνήσει με την Αποκεντρωμένη Διοίκηση προκειμένου να ελεγχθεί η νομιμότητα της συγκεκριμένης δαπάνης.
34 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ ρωτούν τον υπουργό Εσωτερικών για τον Μεγάλο Περίπατο
Με ποιο τρόπο η διοίκηση θα συμμορφωθεί στην απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας για τον Μεγάλο Περίπατο και ποια θα είναι η τύχη των δημοσίων συμβάσεων προμηθειών και υπηρεσιών για την υλοποίηση της πρώτης φάσης του έργου, ρωτούν στο μεταξύ τον Τάκη Θεοδωρικάκο 34 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ - Προοδευτική Συμμαχία με πρωτοβουλία του βουλευτή Α’ Αθήνας Χριστόφορου Βερναρδάκη.
Σε κοινοβουλευτική τους ερώτηση, υπενθυμίζουν πως το Συμβούλιο της Επικρατείας αποφάνθηκε ότι τόσο η ΚΥΑ των τεσσάρων Υπουργών πάνω στην οποία στηρίχθηκε η υλοποίηση του «Μεγάλου Περιπάτου» όσο και η μεταγενέστερη απόφαση του Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών με την οποία παρατεινόταν η ισχύς των – κατά τα άλλα «προσωρινών» – μέτρων μέχρι και τις 21-11-2020 είναι άκυρες, ως στερούμενες εξουσιοδοτικού ερείσματος. Σημειώνουν ότι «οι Υπουργοί που συνυπέγραψαν την απόφαση καταχράστηκαν την εξαιρετική αρμοδιότητα που τους παρασχέθηκε για τη λήψη των απολύτως αναγκαίων και απαραίτητων μέτρων ενόψει εξαιρετικά επείγουσας ανάγκης (αντιμετώπιση της πανδημίας)». Τονίζουν ότι «η Κυβέρνηση μέσω των Υπουργών της βρίσκεται εκτεθειμένη απέναντι στους πολίτες και την κοινή γνώμη εξαιτίας της επιλογής να στηρίξει έστω και χωρίς έρεισμα, δηλαδή πάση θυσία, τα πολυδάπανα σχέδια του Δημάρχου Αθηναίων για αποσπασματικές παρεμβάσεις και πρόχειρες αναπλάσεις πιλοτικού περιεχομένου και υπέρογκου κόστους. Κάνουν τέλος λόγο για «εργαλειακή επίκληση της πανδημίας για την επιβολή νομιμοφανών πλην μη σύννομων ενεργειών», προσθέτοντας πως αυτή κατέπεσε παταγωδώς στο Συμβούλιο της Επικρατείας, «η απόφαση του οποίου δεν αφορά “διαδικαστικές συστάσεις”, όπως στρεψόδικα την ερμήνευσε ο Δήμαρχος Αθηναίων».
