Την υπερψήφιση της άρσης ασυλίας των βουλευτών της Χρυσής Αυγής εισηγείται η Π.Γ. του ΣΥΡΙΖΑ προς την Κ.Ο. Σε αυτό κατέληξαν χθες τα μέλη της Π.Γ., σε συνεδρίαση, στην οποία συμμετείχαν επίσης το προεδρείο της Κ.Ο. και νομικοί. Στην ανακοίνωση του γραφείου Τύπου επισημαίνεται ότι "η Π.Γ. θεωρεί πως η συγκεκριμένη στάση κατά την ψηφοφορία στη Βουλή δεν σχετίζεται με το θέμα, που έχει ανοίξει από διάφορες πλευρές, της απαγόρευσης της Χρυσής Αυγής. Ο ΣΥΡΙΖΑ, από την πρώτη στιγμή, είχε υποστηρίξει πως η Χρυσή Αυγή θα πρέπει να τεθεί ενώπιον του νόμου".
Η απόφαση της Κ.Ο., που αναμένεται να συνεδριάσει την επόμενη εβδομάδα, θα συνοδεύεται σημειωτέον από πολιτική δήλωση, στην οποία θα καταδεικνύονται οι κυβερνητικές ευθύνες κατά το παρελθόν αλλά και σήμερα. Από την ατζέντα της Χρυσής Αυγής που αξιοποίησε η Ν.Δ. επί μακρόν ώς τις σημερινές χειραψίες του κ. Βενιζέλου με τους Ουκρανούς νεοναζί, σημείωσαν σε υψηλούς τόνους μέλη της Π.Γ. Και τώρα φαίνεται πως είναι σε πλήρη εξέλιξη το κυβερνητικό σχέδιο, με μικροπολιτικούς σχεδιασμούς, προκειμένου να τεθεί εκτός νόμου η Χρυσή Αυγή. Γι' αυτό και από πολλά στελέχη τονίσθηκε η αντίθεση στην απαγόρευση του νεοναζιστικού κόμματος, και μάλιστα με τις πιο πάνω μεθοδεύσεις.
Το θέμα των κυβερνητικών μεθοδεύσεων στηλίτευσε, σύμφωνα με πληροφορίες, και ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξης Τσίπρας. Επίσης στο πολιτικό σκεπτικό της απόφασης θα τονίζεται το μόνιμο μέτωπο της Αριστεράς προς τον νεοναζισμό, ενώ την ίδια στιγμή διατυπώνονται και άλλοι προβληματισμοί, όπως το πώς θα λειτουργεί μονίμως η Βουλή με λιγότερους από 300 βουλευτές.
Τα όργανα της αξιωματικής αντιπολίτευσης κατέληξαν στη χθεσινή εισήγηση, με το σκεπτικό ότι οι βουλευτές, όποτε τίθεται θέμα άρσης ασυλίας, δεν υπεισέρχονται στην ουσία της υπόθεσης και δεν εξετάζουν τη νομιμότητά της. Οι βουλευτές αποφαίνονται αν το κατηγορητήριο σχετίζεται με πολιτική δράση, με άλλα λόγια αν η δίωξη υποκρύπτει πολιτική σκοπιμότητα. Συμπερασματικά, με τη χθεσινή εισήγηση, ο ΣΥΡΙΖΑ διευκολύνει, στηρίζει το έργο της Δικαιοσύνης, η οποία βάσει στοιχείων θα αποφασίσει για τα περαιτέρω. Στελέχη της αξιωματικής αντιπολίτευσης, που είναι νομικοί, υπενθύμιζαν επίσης ότι ένα άτομο στερείται τα πολιτικά δικαιώματά του μόνο μετά την αμετάκλητη καταδίκη του.
Χαρακτηριστική, στο σημείο αυτό της συζήτησης, ήταν η παρέμβαση του Γιάννη Δραγασάκη, ο οποίος, σύμφωνα με πληροφορίες, αναρωτήθηκε, αν δεν υπήρχε ο θεσμός της βουλευτικής ασυλίας, αν θα συζητούσαν τη στιγμή αυτή. Ο ΣΥΡΙΖΑ -φέρεται να εξήγησε ο αντιπρόεδρος της Βουλής- δεν είναι αυτός, με τα άλλα κόμματα, που θα κρίνουν για τη Χρυσή Αυγή, αλλά η Δικαιοσύνη.
Σε κάθε περίπτωση ακόμη και νομικοί που παρέστησαν στη συνεδρίαση, αναγνώριζαν ότι βρίσκονται όλοι ενώπιον ζητημάτων, που δεν έχουν έχουν προηγούμενο, όπως την περίπτωση κόμματος που κατηγορείται ότι δρα ως εγκληματική οργάνωση ή ότι σήμερα ζητείται η άρση ασυλίας όλων των βουλευτών του.
Υπέρ της άρσης ασυλίας τάχθηκε η συντριπτική πλειοψηφία των συμμετεχόντων στη συνεδρίαση, ενώ διατυπώνεται η επιθυμία η απόφαση να είναι ομόφωνη στην Κ.Ο. Πάντως, ορισμένα μέλη διατύπωσαν την άποψη ότι τα στοιχεία δεν είναι επαρκή για την άρση ασυλίας των εννέα βουλευτών. Ένα από αυτά, η Ζωή Κωνσταντοπούλου διαφώνησε "θέτοντας ζητήματα Δημοκρατίας, Συντάγματος, κράτους δικαίου και θεμελιωδών αρχών του ποινικού δικαίου".
