Τους γνωστούς, έωλους, ισχυρισμούς, οι οποίοι περιλαμβάνονται στο πόρισμα της ΝΔ για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, αναμάσησε στη συνεδρίαση της Εξεταστικής Επιτροπής (26.2.26) ο Μακάριος Λαζαρίδης. Αφού πρώτα η πλειοψηφία είχε απορρίψει το αίτημα σύσσωμης της αντιπολίτευσης για παράταση των εργασιών.
Αν είχατε στο μυαλό σας κάποιο «σκάνδαλο», ξεχάστε το: μόνο «διαχρονικές παθογένειες και διακομματικές ευθύνες» βλέπει η ΝΔ, ενώ, ούτε λίγο ούτε πολύ, βαφτίζει το σκάνδαλο σχεδόν… «πράσινο», καθώς σε αυτό εμπλέκονται «πρόσωπα που συνδέονται και με το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής και τον πρόεδρό του, Νίκο Ανδρουλάκη, όπως οι κουμπάροι του από την Κρήτη». Ενώ, θεωρεί «μήτρα» του σκανδάλου την Τεχνική Λύση, προκειμένου να διαχύσει τις ευθύνες και στην περίοδο διακυβέρνησης της χώρας από τον ΣΥΡΙΖΑ.
Κατέρρευσε η διαστρέβλωση της ΝΔ για την Τεχνική Λύση
Αξίζει στο σημείο αυτό μια παρένθεση, μιας και το ζήτημα αυτό απασχόλησε πολλές συνεδριάσεις της Επιτροπής, από τον περασμένο Σεπτέμβριο μέχρι και σήμερα.
Διότι, όπως έχουμε αναλύσει, η «Τεχνική Λύση» δεν ήταν πολιτική επιλογή του ΣΥΡΙΖΑ αλλά εφεύρημα της κυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου, υιοθετημένο ως αναγκαστικό εργαλείο για να μη χαθούν ενισχύσεις. Η καταστρατήγησή της και η μετατροπή της σε μηχανισμό στρεβλώσεων τοποθετείται χρονικά μετά το 2019, δηλαδή επί Μητσοτάκη.
Το κοινό πόρισμα ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και Νέας Αριστεράς καταρρίπτει τον ισχυρισμό ότι η «Τεχνική Λύση» ήταν επινόηση της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Τεκμηριώνει ότι οι ρίζες της βρίσκονται στην περίοδο 2009-2012, όταν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επέβαλε στην Ελλάδα πρόστιμα 466 εκατομμυρίων ευρώ για τον λανθασμένο προσδιορισμό επιλέξιμων βοσκοτόπων, εξαιρώντας θαμνολίβαδα και δασολίβαδα από τον ορισμό. Το επακόλουθο «Action Plan» 2012-2014 μείωσε δραστικά τις επιλέξιμες εκτάσεις, αφήνοντας χιλιάδες κτηνοτρόφους –ιδίως σε ορεινές περιοχές– χωρίς τη δυνατότητα να ενεργοποιήσουν δικαιώματα ενίσχυσης.
Μέσα σε αυτό το ασφυκτικό πλαίσιο, η κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου, με υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης τον Γιώργο Καρασμάνη, θέσπισε τον Δεκέμβριο του 2014, την «Τεχνική Λύση»: έναν μηχανισμό κατανομής δημόσιων βοσκοτόπων σε ευρύτερες γεωγραφικές ζώνες, ώστε να μη χαθούν κοινοτικές ενισχύσεις. Η λύση αυτή κοινοποιήθηκε και εφαρμόστηκε σε γνώση της DG AGRI, ενώ στη συνέχεια ενσωματώθηκε στο πλαίσιο της νέας ΚΑΠ 2014-2020, την οποία είχε διαπραγματευτεί η ίδια κυβέρνηση.
Όταν ο ΣΥΡΙΖΑ ανέλαβε το 2015, η «Τεχνική Λύση» ήταν ήδη σε ισχύ και αποτελούσε πρακτικά μονόδρομο για να διασφαλιστούν οι πληρωμές. Με υπουργική απόφαση του Μαΐου 2015 διευρύνθηκε χωρικά (από 2 σε 9 ενότητες) ώστε να καλύψει και νησιωτικές περιοχές, χωρίς όμως να μεταβληθεί ο βασικός της χαρακτήρας: ήταν μια αναγκαστική διαχειριστική επιλογή για να μη χαθούν επιδοτήσεις, δεδομένου ότι η χώρα δεν διέθετε ακόμη κτηματολόγιο, δασικούς χάρτες και διαχειριστικά σχέδια βόσκησης.
Στο πόρισμα των κομμάτων της Αριστεράς επισημαίνεται ότι έως το 2019 οι εκτάσεις και τα μεγέθη παρέμεναν σταθερά και οι ανάγκες κατανομής βαίνουν μειούμενες. Η εκτροπή και στρέβλωση της Τεχνικής Λύσης, σύμφωνα με τα στοιχεία, ξεκινά μετά το 2019, όταν καταγράφεται εκρηκτική –και σε μεγάλο βαθμό πλασματική– αύξηση δηλωθέντος ζωικού κεφαλαίου, ιδίως στην Κρήτη, με συνέπεια υπέρμετρη διόγκωση των απαιτήσεων για δημόσιους βοσκοτόπους. Ενδεικτικά, το 2019 η Κρήτη απορρόφησε άνω του 90% των κατανεμημένων εκτάσεων, ενώ τα επόμενα χρόνια οι τροποποιήσεις των ΚΥΑ από υπουργούς της ΝΔ χαλάρωσαν περαιτέρω τα κριτήρια, οδηγώντας –κατά το πόρισμα– σε «εικονικές» κατανομές.
Η ΝΔ δηλώνει… δικαιωμένη για τον ευτελισμό της Βουλής!
Σύμφωνα με τον κ. Λαζαρίδη, η επιλογή της σύστασης Εξεταστικής -και όχι Προανακριτικής- Επιτροπής αποδείχθηκε «θεσμικά ορθή». Καθώς, «από τις καταθέσεις κρίσιμων μαρτύρων, όπως του πρώην υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Στ. Αραχωβίτη, καθώς και της κυρίας Π. Τυχεροπούλου, δεν προέκυψαν ποινικές ευθύνες για τους πρώην υπουργούς Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη».
Αυτό που βέβαια προσπέρασε ο κ. Λαζαρίδης είναι ότι η απόρριψη του αιτήματος για προανακριτική προέκυψε μέσα από το γνωστό κοινοβουλευτικό «πραξικόπημα», το οποίο έλαβε χώρα την 30η Ιουλίου 2025, όταν μόλις 75 Βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας έλαβαν μέρος στην άθλια μεθόδευση που σχεδίασε ο κ. Μητσοτάκης, οι 67 από αυτούς με επιστολική ψήφο - άρα διαμεσολαβημένη από τη γραμματεία της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της ΝΔ- με τους υπόλοιπους 80 να απέχουν!
Αυτό που κατάλαβε ο κ. Λαζαρίδης από τις συνεδριάσεις της Εξεταστικής είναι ότι η αντιπολίτευση επιχειρεί χωρίς στοιχεία να ποινικοποιήσει την πολιτική ζωή και «να μετατρέψει μια σύνθετη υπόθεση σε τηλεοπτικό αφήγημα».
Βασίλης Κόκκαλης: Το σκάνδαλο είναι γαλάζιο και στήθηκε με συγκεκριμένες αποφάσεις
Ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Βασίλης Κόκκαλης, τόνισε ότι η πλειοψηφία παριστάνει ακόμα και σήμερα ότι δεν έχει κατανοήσει πώς δημιουργήθηκε το σκάνδαλο. Ενώ έχει αποδειχθεί ότι οι εμπλεκόμενοι υπουργοί γνώριζαν ότι κάποιοι δημιούργησαν τεχνητές συνθήκες για την λεηλασία του Εθνικού Αποθέματος.
Πυλώνες του σκανδάλου, κατά τον Β. Κόκκαλη, είναι η αδυναμία του ΟΠΕΚΕΠΕ να αυτονομηθεί από τους Τεχνικούς Συμβούλους και να μπορεί να υλοποιεί τις εκάστοτε πολιτικές, καθώς και η έννοια των βοσκοτόπων στη χώρα μας.
Όπως υπενθύμισε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, παρά τις κείμενες διατάξεις, θεώρησε ότι «κακώς βοσκάνε τα αιγοπρόβατα σε όλες τις διαθέσιμες εκτάσεις» και αφαίρεσε από τη χώρα μας πολύ μεγάλη έκταση βοσκοτόπων και επέβαλε υπέρογκα πρόστιμα.
Η λύση που βρήκε η τότε κυβέρνηση (Σαμαρά – Βενιζέλου) προκειμένου να καταβληθούν οι επιδοτήσεις σε αγρότες και κτηνοτρόφους (2014) ήταν η περιβόητη Τεχνική Λύση, επί υπουργίας Καρασμάνη, η οποία διαμορφώθηκε υπό την ανοχή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
Ενώ, το ψέμα ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχει φέρει τα «βοσκοτόπια χωρίς ζώα», έχει καταρριφθεί ήδη από τον Κανονισμό του 2013.
Όπως ανέλυσε ο Β. Κόκκαλης, η Τεχνική Λύση του Καρασμάνη είχε δύο προβλήματα: ίσχυε μόνο για έναν χρόνο και άφηνε εκτός όλη τη νησιωτική Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένης και της Κρήτης.
Ο Β. Κόκκαλης υπενθύμισε επίσης ότι και το 2015 ήταν υποχρεωτική η επιλογή για βοσκοτόπους χωρίς ζώα, με βάση και την Οδηγία της Ε.Ε. η οποία θεωρούσε αυτή την επιλογή φιλοπεριβαλλοντική. Τότε ξεκίνησε και το Εθνικό Απόθεμα, για το οποίο «έχουμε ακούσει πολλά με στόχο να δημιουργηθούν εντυπώσεις».
Όπως τόνισε ο Βασίλης Κόκκαλης, το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν αφορά στην Τεχνική Λύση αλλά το Εθνικό Απόθεμα και τον αριθμό των ζώων, ο οποίος εκτοξεύθηκε κατά την περίοδο διακυβέρνησης της χώρας από τη ΝΔ, όπως έχει καταδείξει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ επανειλημμένα.
Αυτό άλλωστε περιγράφει και το δελτίο Τύπου της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας: «κατά την περίοδο 2019-2022, σημαντικός αριθμός ατόμων παρουσιάστηκε ψευδώς ως νέοι ή νέες αγρότες, ιδιοκτήτες ή κυρίως ενοικιαστές μεγάλων εκτάσεων βοσκοτόπων, με σκοπό την απόκτηση Δικαιωμάτων Ενίσχυσης από το Εθνικό Απόθεμα. Τα επόμενα έτη, έως το 2024, τα ίδια άτομα φέρονται να υπέβαλαν ψευδείς δηλώσεις ζωικού κεφαλαίου και να ζήτησαν τη διάθεση της αντίστοιχης δημόσιας γης για ενεργοποίηση και διατήρηση των δικαιωμάτων τους».
Η λεηλασία του Εθνικού Αποθέματος επί Μητσοτάκη
Ο Β. Κόκκαλης επανέλαβε ότι κατά την περίοδο της διακυβέρνησης Μητσοτάκη το καθεστώς ελλιπών ελέγχων παρείχε κάλυψη στο κύκλωμα το οποίο λυμαίνεται παράνομα τις αγροτικές επιδοτήσεις.
Και περιέγραψε την εκτόξευση του Εθνικού Αποθέματος επί Μητσοτάκη:
- Το 2020 σχεδόν διπλασιάζεται το Εθνικό Απόθεμα στα 45 εκατ., οι εκτάσεις βοσκοτόπων υπερδιπλασιάζονται και κυριαρχούν μεταξύ των τριών αγρονομικών περιφερειών ενισχύσεων (βοσκοτόπων, αροτραίων και δενδρωδών)
- Το 2021 και 2022 ξεκινά η μείωση του Εθνικού Αποθέματος, λόγω της έναρξης ελέγχων από τον Πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ κ. Βάρρα και την δέσμευση ΑΦΜ που ξεκίνησαν το 2020.
- Σε όλα τα παραπάνω η Κρήτη ενισχύει την θέση της σε αριθμό δικαιούχων, έκταση και αξία δικαιωμάτων, αλλά αυτό κορυφώνεται από το 2019 (απάντηση 58/16697 Λιβανού στις 24-2-2021 σε ερώτηση του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ το 2021 (Ερώτηση ΑΚΕ 3369/446/18-1-2021).
Η μεταβολή της αξίας δικαιωμάτων της Κρήτης, τόσο ως απόλυτο μέγεθος όσο και ως ποσοστό στο σύνολο της χώρας, εκτινάσσεται κυρίως μετά το 2019 για την Κρήτη. Μάλιστα, ακόμα μεγαλύτερο ενδιαφέρον έχει το γεγονός ότι η Κρήτη ξεκινά με 10,5% στο σύνολο των δικαιούχων το 2017 και αξία δικαιωμάτων στο 42,7% του συνόλου και φτάνει στο 36% στο σύνολο των δικαιούχων και ποσοστό αξίας δικαιωμάτων του Εθνικού Αποθέματος στους βοσκότοπους στο 84,5%, το 2020.
Πώς το «γαλάζιο» σκάνδαλο συνεχίζεται ακόμα και σήμερα
Όπως εξήγησε ο Β. Κόκκαλης και όπως αναδεικνύεται και στο κοινό πόρισμα ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και Νέας Αριστεράς, το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ συνεχίζεται! Η υπ’ αριθ. 3378/2025 (ΦΕΚ Β΄ 6327/26-11-2025) ΚΥΑ, του κ. Τσιάρα νομιμοποιεί πλήρως το σκάνδαλο. Η πολυδιαφημισμένη «νέα» Τεχνική Λύση της Κυβέρνησης, στην Κρήτη αποδείχθηκε ένα ακόμη κυβερνητικό φιάσκο. Παρουσιάστηκε ως τομή διαφάνειας και διαφημίστηκε ως εργαλείο εξυγίανσης, για την πραγματική καταγραφή του ζωικού κεφαλαίου, την ορθολογική κατανομή των βοσκοτόπων και εν τέλει για τις δίκαιες πληρωμές στους κτηνοτρόφους, αλλά στην πράξη απέτυχε παταγωδώς, καθώς όχι μόνο δεν διόρθωσε αδικίες ή στρεβλώσεις, αλλά δημιούργησε νέες και χειρότερες, αποκαλύπτοντας μια ασύλληπτη πολιτική προχειρότητα, αφού:
- Δεν κατέγραψε θεαματική μείωση του ζωικού κεφαλαίου, το 2025 σε σχέση με το 2024.
- Κατένειμε βοσκοτόπους από την Κρήτη, σε περιοχές στην ηπειρωτική Ελλάδα και στα νησιά.
- Χρησιμοποίησε μη παραγωγικά κριτήρια, για την κατανομή των βοσκοτόπων, με αποκορύφωμα το «κριτήριο» της αγοράς των ζωοτροφών.
Όλα τα ανωτέρω προκύπτουν από την απάντηση της ΑΑΔΕ σε μια σειρά ερωτημάτων του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, στις 20 Ιανουαρίου 2026, στο πλαίσιο των εργασιών της Εξεταστικής Επιτροπής. Μάλιστα, τα ερωτήματα αυτά τα συμπεριέλαβε ο Βασίλης Κόκκαλης και σε Επίκαιρη Ερώτηση, που κατέθεσε προς τον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Κώστα Τσιάρα.
Σημειώνεται ότι ο Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Χρήστος Κέλλας, απαντώντας στη Βουλή, είχε χαρακτηρίσει την σχετική τροποποιητική ΚΥΑ για τους βοσκότοπους «κρίσιμη θεσμική τομή για τη διαφάνεια, τη δικαιότερη κατανομή των ενισχύσεων και την αποκατάσταση της εμπιστοσύνης στον κτηνοτροφικό τομέα». Το δε αρμόδιο Υπουργείο, το Νοέμβριο του 2025, σε σχετική του ανακοίνωση, ισχυριζόταν ότι αυτή η Aπόφαση «σηματοδοτεί τη μετάβαση σε κανόνες που στηρίζονται σε πραγματική παραγωγική δραστηριότητα, σε αντικειμενικά δεδομένα και σε πλήρως τεκμηριωμένες διαδικασίες, εξασφαλίζοντας ίσους όρους για όλους τους κτηνοτρόφους της χώρας».
Ένα άλλο στοιχείο που αποδεικνύει τη συνέχιση του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ και την προσπάθεια συγκάλυψης του, από πλευράς Κυβέρνησης, αποτελεί το γεγονός της παρόπλισης των στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ που συνέβαλαν στην αποκάλυψη του σκανδάλου και παράλληλα στην τοποθέτηση στις ίδιες ακριβώς θέσεις ευθύνης στελεχών του ΟΠΕΚΕΠΕ που έχουν καταγραφεί στις νόμιμες επισυνδέσεις, χωρίς να προηγηθεί καμία διοικητική διερεύνηση πιθανών ευθυνών τους.
Νάσος Ηλιόπολος: Τα δεδομένα δείχνουν οργανωμένο κύκλωμα – Πώς «έκλεισαν το μάτι» στους Φραπέδες
Ο εισηγητής της Νέας Αριστεράς, Νάσος Ηλιόπουλος, επανάλαβε τα δεδομένα που αποδεικνύουν την ύπαρξη το οργανωμένου κυκλώματος λεηλασίας των αγροτικών επιδοτήσεων επί Μητσοτάκη:
«Τα στοιχεία δείχνουν έκρηξη δικαιούχων Εθνικού Αποθέματος, έκρηξη των ιδιωτικών βοσκοτόπων και έκρηξη των ιδιωτικών βοσκοτόπων χωρίς ζώα μετά το 2019. Και δεν μπορεί όλα αυτά να τα αγνόησε ο κ. Βορίδης γιατί είναι ένας πολύ έξυπνος άνθρωπος».
Ο Ν. Ηλιόπουλος υπενθύμισε μάλιστα ότι ο κ. Βορίδης εκδίωξε τον τότε πρόεδρο, Γρ. Βάρρα, ο οποίος παρήγγειλε μια σειρά ελέγχων, οι οποίοι επρόκειτο να διεξαχθούν σύμφωνα με την τροποποιηθείσα από τον ίδιο εγκύκλιο, ώστε να απαιτούνται πλέον ισχυροί νομικοί τίτλοι για την απόδειξη δικαιωμάτων νόμιμης κατοχής στις βοσκοτοπικές εκτάσεις και όχι μόνο το Ε9. Πράλληλα, ο κ. Βάρρας πάγωσε την πληρωμή περίπου 4.000 ΑΦΜ που είχαν ήδη ενταχθεί στο καθεστώς ενισχύσεων και αποφάσισε να μην ενημερώσει τη Διεύθυνση Τεχνικών Ελέγχων για να αποφύγει, κατά τον ίδιο, «διαρροές και παρεμβάσεις». Στις 10-11-2020, ο κ. Βάρρας απομακρύνθηκε από τον ΟΠΕΚΕΠΕ καθώς ζητήθηκε από τον τότε Υπουργό (Μ. Βορίδη) η παραίτησή του. Οι δε διάδοχοί του, στη θέση του προέδρου Θεοφάνης Παπάς (διατελέσας Πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ από 2.11.20 εως 26.2.21) και στη θέση αντιπροέδρου Δημήτριος Μελάς (ο οποίος διετέλεσε και πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ Μάρτιος 2021-Ιούλιος 2022) τροποποίησαν εκ νέου την υπ. Αριθμ. 85112/2015 εγκύκλιο, επιστρέφοντας στην ουσία στο προηγούμενο καθεστώς των «χαλαρών ελέγχων». Αυτό είναι το «κλείσιμο του ματιού στους διάφορους Φραπέδες», σχολίασε ο Ν. Ηλιόπουλος.
Θύμισε στη συνέχεια ότι, με την αλλαγή διοίκησης του ΟΠΕΚΕΠΕ το 2024 και κατόπιν πολιτικής εντολής του νέου Υπουργού κ. Αυγενάκη, ο ΟΠΕΚΕΠΕ προχώρησε στον αποχαρακτηρισμό δεσμευμένων ΑΦΜ, μετά από προφανώς ελλιπείς και προσχηματικούς ελέγχους.
Και επανέλαβε ότι το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ συνεχίζεται, όπως αποδεικνύει και η υπόθεση του «γαλάζιου» αγροτοσυνδικαλιστή Μύρωνα Χιλετζάκη, ο οποίος απέκρυψε το ποσό των 8 εκατομμυρίων ευρώ από τις ελεγκτικές αρχές την περίοδο 2019-2023, όπως αναφέρει η Ανεξάρτητη Αρχή για το Ξέπλυμα Μαύρου Χρήματος.
Μιλένα Αποστολάκη: Οργανωμένη κυβερνητική συγκάλυψη - Ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες για Βορίδη και Αυγενάκη
Η εισηγήτρια του ΠΑΣΟΚ, Μιλένα Αποστολάκη, αναφέρθηκε παρενθετικά και στη σημερινή (26.2.26) καταδικαστική απόφαση σε βάρος τεσσάρων κατηγορούμενων στην υπόθεση των παράνομων παρακολουθήσεων, εν προκειμένω των Ταλ Ντίλιαν, Σάρα Χάμου, Φέλιξ Μπίτζιου και Γιάννη Λαβράνου. Θέλησε έτσι να καταδείξει την εμπλοκή του Μεγάρου Μαξίμου σε μια σειρά από σκάνδαλα και να στηλιτεύσει την πρακτική της συγκάλυψης που ως μοτίβο ακολουθείται από τη ΝΔ σε όλες τις δυσώδεις υποθέσεις.
Στη συνέχεια, αναφέρθηκε στη μεθοδευμένη απόρριψη από την κυβερνητική πλειοψηφία της πρότασης για Προανακριτική Επιτροπή για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ και τόνισε ότι η ΝΔ εργαλειοποίησε την Εξεταστική Επιτροπή για να συσκοτίσει την υπόθεση, απορρίπτοντας κρίσιμους μάρτυρες. Αφού απαρίθμησε τα βασικά στοιχεία που προέκυψαν από τις καταθέσεις ενώπιον της Επιτροπής, επανέλαβε ότι, σύμφωνα με το ΠΑΣΟΚ, προκύπτουν σοβαρές ενδείξεις, οι οποίες αναντίλεκτα χρήζουν περαιτέρω διερεύνησης από τη Βουλή κατά το άρθρο 86 του Συντάγματος, ότι οι πρώην υπουργοί Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ.κ. Βορίδης και Αυγενάκης παρείχαν στους φυσικούς αυτουργούς συνδρομή, υλική και ψυχική, με πράξεις και παραλείψεις τους, τόσο πριν από την τέλεση επιμέρους πράξεων όσο και κατά τη διάπραξή τους, συμβάλλοντας καθοριστικά στην επιτυχή ολοκλήρωση των ενεργειών που προκάλεσαν τη βλάβη.
Η κα Αποστολάκη σταχυολόγησε μερικές από τις πιο ανατριχιαστικές μαρτυρίες και συνομιλίες του διαβιβαστικού της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και συνόψισε όσα είδαμε σε απευθείας μετάδοση όλο αυτό το διάστημα.
Για παράδειγμα, τη «viral» κατάθεση του Γιώργου Ξυλούρη, ο οποίος επικαλέστηκε το δικαίωμα στη σιωπή αλλά ήταν λαλίστατος στη δικογραφία. Όπου, δεν εμφανίζεται ως ένας τυχαίος παραγωγός, αλλά ως κεντρικό πρόσωπο σε όσα περιγράφονται στη δικογραφία ως οργανωμένες πρακτικές παρεμβάσεων σε ελέγχους, πληρωμές και διοικητικές διαδικασίες. «Η άνεση με την οποία συνομιλεί με διοικούντες τον ΟΠΕΚΕΠΕ, οι αναφορές σε πολιτική κάλυψη, οι πιέσεις κατά υπηρεσιακών παραγόντων και ακόμη και οι αναφορές σε παρεμβάσεις σε επίπεδο πολιτικής ηγεσίας, καθιστούν επιτακτική την πλήρη και σε βάθος διερεύνηση των αναφερόμενων στη δικογραφία εγκληματικών πράξεων, καθώς και της ενδεχόμενης εμπλοκής υπηρεσιακών και πολιτικών προσώπων», τονίζει το ΠΑΣΟΚ.
Ενδείξεις για πονικές ευθύνες των Βορίδη και Αυγενάκη βλέπει και το ΚΚΕ
Το ΚΚΕ κατέθεσε το δικό του πόρισμα σήμερα (26.2.26), μετά την απόρριψη του αιτήματος για συνέχιση των εργασιών της Επιτροπής. Όπως ανέλυσε ο Ν. Καραθανασόπουλος, συνισταμένη όλων των μαρτυρικών καταθέσεων στην Εξεταστική «είναι η αγωνιώδης προσπάθεια ωραιοποίησης και απενοχοποίησης της περιόδου που τους αφορούσε, εγείροντας με αυτό τον τρόπο αμφιβολίες ως προς την αξιοπιστία των καταθέσεών τους. Σε κάθε περίπτωση, έγινε φανερό ότι όλοι τους αποτελούσαν μέρος του προβλήματος και όχι της λύσης του, όπως επιδίωξαν να εμφανιστούν».
Όπως τόνισε μεταξύ άλλων, «η αναγκαιότητα συνέχισης της λειτουργίας της Εξεταστικής Επιτροπής αλλά και πολύ περισσότερο της συγκρότησης προανακριτικής επιτροπής, προκύπτει από την ανάγκη διερεύνησης της πιθανής ύπαρξης ποινικών ευθυνών και για άλλους υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης, άλλους υπουργούς που εμπλέκονται (πχ οι παρά τω Πρωθυπουργώ), αλλά και για τον ίδιο τον πρωθυπουργό, τον Κ. Μητσοτάκη, υπό τον έλεγχο του οποίου βρίσκεται η υλοποίηση του κυβερνητικού σχεδιασμού».
Το ΚΚΕ έστρεψε τα πυρά του και κατά της Ευρωπαϊκής Ένωσης καθώς «η "επιλεξιμότητα" της ΕΕ, άνοιξε την πόρτα για τις μπίζνες και τις ρεμούλες σε βάρος χιλιάδων βιοπαλαιστών αγροτών. Για την κερδοφορία των λίγων και ισχυρών ζημιώνονται οι πολλοί σε αυτό το σάπιο εκμεταλλευτικό σύστημα, είτε νόμιμα είτε παράνομα». Ενώ ο Περισσός τονίζει ότι δεν αναγνωρίζει στην Ε.Ε. καθώς και τα όργανά της, όπως είναι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, «τον ρόλο του τιμητή και κατήγορου, όταν η ίδια με την πολιτική και τη νομοθεσία της, ιδίως με την εφαρμογή της ΚΑΠ, τους σχετικούς Κανονισμούς, Οδηγίες κ.ά. έχει οδηγήσει και σε κάθε περίπτωση συμβάλει, στα φαινόμενα διαφθοράς, μεταξύ των οποίων και το συγκεκριμένο σκάνδαλο».
Η συζήτηση επί των πορισμάτων ολοκληρώθηκε περίπου στις 3:30 το μεσημέρι της Πέμπτης και στην ψηφοφορία που ακολούθησε η ΝΔ, έχοντας την πλειοψηφία, υπερψήφισε μόνη της ως τελικό το δικό της πόρισμα, το οποίο θα παραδοθεί αύριο, Παρασκευή 27.2.26, στον Πρόεδρο της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη. Ο οποίος θα καθορίσει την ημερομηνία της συζήτησης του εν λόγω πορίσματος στην Ολομέλεια.
