Η 13η (!), μετά το 2019, άρση ασυλίας του Παύλου Πολάκη, τέθηκε επί τάπητος σήμερα, Πέμπτη 19.2.26, στην Ολομέλεια της Βουλής.
Ο βουλευτής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, πρώην αναπληρωτής υπουργός Υγείας και σημερινός Τομεάρχης Διαφάνειας του κόμματος, επανέλαβε ότι πρόκειται για την «πιο χυδαία και προκλητική από τις 13 άρσεις ασυλίας», καθώς υποτίθεται ότι άσκησε αθέμιτη επιρροή στους δικαστές, επειδή απλά κατέθεσε ενόρκως στο δικαστήριο!
Και συγκεκριμένα, επιχείρησε να υπερασπιστεί το δημόσιο συμφέρον στην υπόθεση των 23 παράνομων προσλήψεων στο (τότε) ΚΕΕΛΠΝΟ, τον προκάτοχο του σημερινού ΕΟΔΥ.
Ο Παύλος Πολάκης έκανε αναδρομή στο σκάνδαλο και τα πεπραγμένα της «συμμορίας του ΚΕΕΛΠΝΟ» και υπενθύμισε ότι ο ΕΟΔΥ, με μεθοδεύσεις της σημερινής κυβέρνησης και του Άδωνη Γεωργιάδη, αποσύρθηκε από την υποστήριξη της κατηγορίας στο δικαστήριο.
Και τελικά, ο εμπλεκόμενος στο σκάνδαλο, Σταμάτης Πουλής, μήνυσε τον Π. Πολάκη επειδή ως μάρτυρας προσπάθησε να υπερασπιστεί το συμφέρον του Δημοσίου και να αναδείξει τη ζημιά των 250.000 ευρώ. «Και ο κ. Γεωργιάδης κατέθεσε στο δικαστήριο. Δεν άσκησε άραγε αθέμιτη επιρροή;», αναρωτήθηκε ο Π. Πολάκης.
Επανέλαβε δε ότι από τους 23 παρανόμως διορισθέντες υπαλλήλους, οι 13, ενώ είχαν δηλωθεί ότι απασχολούνταν στο ΚΕΕΛΠΝΟ, στην πραγματικότητα απασχολούνταν στο γραφείο του σημερινού υπουργού Υγείας.
Και εξαπέλυσε σφοδρή κριτική για την «βαθιά άρρωστη ελληνική δικαιοσύνη» η οποία «κουκουλώνει σκάνδαλα διαρκώς, για παράδειγμα η πρώτη δίκη για τη Siemens έγινε το 1996 και η υπόθεση τελεσιδήκησε το 2019!».
«Η σωστή πλευρά της ιστορίας είναι οι τοίχοι της κάθε Καισαριανής»
Ο βουλευτής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έκανε λόγο για ανατίναξη του «όποιου συστήματος δικαίου υπάρχει», εφόσον η κυβερνητική πλειοψηφία συνεχίσει «στον κατήφορο που έχει πάρει».
«Εγώ έχω διαλέξει δρόμο στη ζωή μου εδώ και πάρα πολλά χρόνια. Εγώ διάλεξα να μην προσκυνήσω κανέναν. Ό, τι έχω πετύχει το έχω πετύχει με το μυαλό και τα χέρια μου. Είμαι πάρα πολύ υπερήφανος γι αυτό. Έχω διαλέξει τη σωστή πλευρά της ιστορίας που η σωστή πλευρά της ιστορίας είναι η τοίχοι της κάθε Καισαριανής», κατέληξε ο Π. Πολάκης.
Η άρση ασυλίας του αναμένεται να υπερψηφιστεί από τη ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ και την Ελληνική Λύση (update: υπερψηφίστηκε με 169 υπέρ, 73 κατά και 10 «παρών»).
Ν. Παππάς: Η Βουλή δεν μπορεί να επιτρέψει να μετατραπεί η ένορκη κατάθεση σε ποινικό αδίκημα
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Ν. Παππάς, ξεκαθάρισε ότι ο Π. Πολάκης κινδυνεύει να πάει στα δικαστήρια επειδή κατέθεσε ενόρκως ενώπιον της δικαιοσύνης.
«Η Βουλή δεν καλείται να κρίνει τις απόψεις ή το ύφος του Πολάκη. Καλείται να κρίνει αν θα επιτρέψει να ποινικοποιηθεί μια ένορκη κατάθεση ενώπιον δικαστηρίου, βαφτίζοντάς την προσπάθεια επηρεασμού δικαστών», είπε χαρακτηριστικά ο Ν. Παππάς.
Υπενθύμισε ότι:
Το άρθρο 61 του Συντάγματος ορίζει ρητά: Ο βουλευτής «δεν καταδιώκεται ούτε εξετάζεται με οποιονδήποτε τρόπο για γνώμη ή ψήφο που έδωσε κατά την άσκηση των καθηκόντων του».
Το άρθρο 62 προβλέπει ότι δίωξη κατά βουλευτή δεν ασκείται χωρίς άδεια της Βουλής, ώστε να προστατεύεται η ανεμπόδιστη λειτουργία του Κοινοβουλίου.
Όπως εξήγησε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ: «Εδώ, ο Πολάκης δεν αξιολόγησε πράξεις δικαστών. Κατέθεσε στοιχεία. Κατέθεσε ενόρκως, σε υπόθεση δημοσίου ενδιαφέροντος. Αλλά ας δεχθούμε — για χάρη της συζήτησης — ότι αξιολογούσε πράξεις δικαστών.
Ερωτώ ευθέως: Είναι αυτό επιλήψιμο σε βαθμό που να θεμελιώνει άρση ασυλίας;Η κριτική σε δικαστικές πράξεις — όταν γίνεται δημόσια, πολιτικά, θεσμικά — συνιστά ποινικό γεγονός; Αν απαντήσουμε ναι, τότε ανοίγουμε μια επικίνδυνη πόρτα»…
Ο Ν. Παππάς υπενθύμισε επίσης ότι δημόσια κριτική σε δικαστικό λειτουργό έχει ασκηθεί (και ασκείται) από πολίτες, από συγγενείς θυμάτων, από κοινωνικούς φορείς.
Για παράδειγμα, είπε, ο Παύλος Ασλανίδης, πατέρας θύματος των Τεμπών, δήλωσε δημόσια ότι τρεις φορές αιτήματα εκταφής απορρίφθηκαν από τον εφέτη ανακριτή και χαρακτήρισε την αιτιολογία «ό,τι πιο γελοίο έχει ακουστεί».
«Τώρα που επαναλαμβάνω εδώ, από το βήμα της Βουλής, αυτά τα λόγια, θα πρέπει να θεωρηθώ κι εγώ ότι “επιχειρώ να επηρεάσω”; Θα πρέπει να διωχθώ κι εγώ; Αν η απάντηση είναι όχι -και πρέπει να είναι όχι- τότε δεν μπορεί να είναι ναι σήμερα», επισήμανε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
«Η Βουλή οφείλει να αντισταθεί στο ψαλίδισμα των αρμοδιοτήτων της. Να μην επιτρέψει να μετατραπεί η θεσμική κριτική ή η ένορκη κατάθεση σε ποινικό αδίκημα. Δεν κρίνουμε πρόσωπα. Κρίνουμε όρια. Και το όριο είναι σαφές: Δεν αίρεται η ασυλία επειδή ένας βουλευτής κατέθεσε ενόρκως στο δικαστήριο ή άσκησε θεσμική κριτική», κατέληξε ο Ν. Παππάς.
Εμπρηστική παρέμβαση από τον Μ. Λαζαρίδη
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, Μακάριος Λαζαρίδης, στο γνωστό προκλητικό του ύφος, επιτέθηκε στον Ν. Παππά, επαναλαμβάνοντας το συνηθισμένο λογύδριο περί «καταδίκης του με 13 – 0» και ισχυριζόμενος ότι επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ «είχε στηθεί παρα-υπουργείο Δικαιοσύνης εντός του Μεγάρου Μαξίμου». Κατηγόρησε το ΠΑΣΟΚ για μερική «κωλοτούμπα» και υποστήριξε ότι ο Π. Πολάκης επιτέθηκε στην ελληνική Δικαιοσύνη διότι «θέλει τον έλεγχο των αρμών της εξουσίας».
Ανέφερε «ότι το πρόβλημα δεν είναι ότι κατέθεσε ενόρκως ο κ. Πολάκης» αλλά «οι επιθέσεις μέσω social media σε βάρος δικαστών, οι οποίες αποτελούν αθέμιτη επιρροή στο έργο της δικαιοσύνης». Επανέλαβε ότι η ΝΔ θα υπερψηφίσει το αίτημα για άρση ασυλίας και επιτέθηκε στον Δ. Τζανακόπουλο για το γεγονός ότι «είχε βρεθεί στον Άρειο Πάγο μια ημέρα μετά την ανακάλυψη του υποτιθέμενου σκανδάλου Novartis».
Δ. Τζανακόπουλος: Νομικός και πολιτικός παραλογισμός το αίτημα για άρση ασυλίας του Π. Πολάκη
Ο Δημήτρης Τζανακόπουλος, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος Νέας Αριστεράς, τόνισε λίγο νωρίτερα ότι αποτελεί «θηριώδες οικονομικό σκάνδαλο η υπόθεση του ΚΕΕΛΠΝΟ». Καθώς το ΚΕΕΛΠΝΟ «υπήρξε αποδεδειγμένα κέντρο διανομής μαύρου χρήματος. Δεν ήταν μόνο οι παράνομοι διορισμοί υπαλλήλων (οι οποίοι δεν εργάζονταν για το ΚΕΕΛΠΝΟ), αλλά και οι υπερτιμολογήσεις (όπως το ένα πιάτο φακές κόστους 12,5 ευρώ το 2014!), τα χιλιάδες εικονικά τιμολόγια και οι υπέρογκες διαφημιστικές δαπάνες».
Ο κ. Πολάκης ανακάλυψε χιλιάδες έγγραφα του ΚΕΕΛΠΝΟ «χτισμένα» στα υπόγεια, θύμισε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Αριστεράς. «Έπρεπε να το βουλώσει», ως τότε αρμόδιος αναπληρωτής υπουργός Υγείας, ή «να κάνει ό,τι περνάει από το χέρι του για να ελεγχθούν;», αναρωτήθηκε ρητορικά ο Δ. Τζανακόπουλος.
Χαρακτήρισε νομικό παραλογισμό το γεγονός ότι ο Π. Πολάκης κατηγορείται ότι άσκησε αθέμιτη επιρροή επειδή απλά κατέθεσε ενόρκως στο δικαστήριο. Και τόνισε ότι πίσω από τη μήνυση του κ. Πουλή υπάρχει πολιτικό κίνητρο. «Δεν τον μηνύει όμως για συκοφαντική δυσφήμηση για να μην κληθεί να αποδείξει το αληθές των ισχυρισμών του στο δικαστήριο», σχολίασε δηκτικά ο Δ. Τζανακόπουλος.
Δεν αλλάζει στάση το ΠΑΣΟΚ – Υπερψηφίζει την άρση ασυλίας
Από την πλευρά του, ο Δημήτρης Μάντζος, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, θέλησε να αναλωθεί στην αρχή της παρέμβασής του στον «ευτελισμό της πολιτικής ζωής», κατηγορώντας μεταξύ άλλων τον Άδωνι Γεωργιάδη για τον πρόσφατο τραμπουκισμό δημοσιογράφου της ΕΡΤ και στηλιτεύοντας τις αγωγές SLAPP κατά δημοσιογράφων.
«Πράγματι, έχει δίκιο ο κ. Πολάκης στους ισχυρισμούς του για το Κράτος Δικαίου, το οποίο πρέπει να το προασπίσουμε. Ωστόσο, όπως εξηγήσαμε και στην Επιτροπή Δεοντολογίας, στεκόμαστε στις προβλέψεις του Συντάγματος και δεν μπαίνουμε στην ουσία της υπόθεσης», συνέχισε ο κ. Μάντζος, εννοώντας ότι το κόμμα του θα μείνει πιστό στη θέση του υπέρ της άρσης ασυλίας (όπως εκφράσηκε την περασμένη εβδομάδα στην Επιτροπή Δεοντολογίας) διότι, «θέλουμε να μην υπάρχει καμία σκιά - άρα είμαστε υπέρ της απαλλαγής του καθενός από τα δικαστήρια. Και ας κρατήσει τη σκιά πάνω της η ΝΔ και οι βουλευτές της».
Η Ζωή Κωνσταντοπούλου, πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, κατηγόρησε ότι «η ΝΔ έχει καλύψει» τις ποινικές ευθύνες υπουργών και του ίδιου του πρωθυπουργού, για μια σειρά υποθέσεις όπως το έγκλημα των Τεμπών και το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Και τόνισε ότι η κυβέρνηση εργαλειοποιεί τους λειτουργούς της δικαιοσύνης και έχει «εμπεδώσει παρακρατική λειτουργία». Σημείωσε δε ότι και σε αυτήν την υπόθεση, το σκάνδαλο του ΚΕΕΛΠΝΟ, παρατηρείται η ίδια τακτική, ώστε να μην υπάρξουν αποκαλύψεις σε βάρος της κυβέρνησης.
