Χωρίς τους «Φραπέδες» και «Χασάπηδες» που εκτόξευσαν τα ποσοστά τηλεθέασης του Καναλιού της Βουλής επανεκκίνησε σήμερα η Εξεταστική Επιτροπή για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Αυτή την εβδομάδα καταθέτουν κατά σειρά οι Αντώνης Μωυσίδης (πρ. πρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ), Ιωάννης Καργιώτης (πρ. αντιπρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ), Ειρήνη Κατσινοπούλου (πρ. αντιπρόεδρος ΟΠΕΚΕΠΕ), Άννα Μαρία Γιάντση (πρ. αντιπρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ), Σταύρος Αραχωβίτης (πρ. υπουργός ΑΑΤ), Τζανέτος Καραμίχας (πρ. πρόεδρος ΠΑΣΕΓΕΣ), Βαγγέλης Αποστόλου (πρ. υπουργός ΑΑΤ) και Χαράλαμπος Κασίμης (πρώην γ.γ. ΥΠΑΑΤ).
Μια πρώτης τάξης ευκαιρία για τα γαλάζια μέλη της Επιτροπής να παίξουν το χαρτί της διάχυσης ευθυνών και των «διαχρονικών παθογενειών». Τακτική μάλλον κοντόφθαλμη, εφόσον επιβεβαιωθούν οι πληροφορίες ότι γύρω στις 20 Ιανουαρίου φτάνει στη Βουλή νέα δικογραφία που βάζει στο κάδρο νυν υπουργό και ανώτερο κομματικό στέλεχος καθώς και πρώην υπουργό. Μάλιστα, παρά τη δήλωση Φλωρίδη (7/1/26) ότι «δεν ετέθη ζήτημα παραπομπής υπουργών για το άρθρο 86 από την Ευρωπαία εισαγγελέα», πυκνώνουν οι φήμες ότι η πρόταση που ετοιμάζεται θα αφορά τη δίωξη υπουργών με παράκαμψη του άρθρου 86 του συντάγματος (το οποίο δίνει τη δυνατότητα μόνο στη Βουλή να διώκει πολιτικούς και να τους στέλνει για τα περαιτέρω στη Δικαιοσύνη), με βάση το σκεπτικό που έχουν διατυπώσει οι Προκόπης Παυλόπουλος και Ευάγγελος Βενιζέλος.
Η λεηλασία των κοινοτικών επιδοτήσεων επί Ν.Δ.
Στο μεταξύ, η γαλάζια φαρέτρα ξεμένει από βέλη καθώς το πολυφορεμένο επιχείρημα ότι «μήτρα» του σκανδάλου στον ΟΠΕΚΕΠΕ είναι η «τεχνική λύση» («εφεύρημα» της κυβέρνησης Σαμαρά) έχει καταρρεύσει τόσο από τις μέχρι στιγμής καταθέσεις όσο και από τα στοιχεία που η ίδια η κυβέρνηση έχει προσκομίσει στη Βουλή.
Όπως προκύπτει από το διαβιβαστικό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, η έρευνα για την περίοδο 2019-2022 δεν εστίασε στην «τεχνική λύση» και στα «Διαχειριστικά Σχέδια Βόσκησης» (όπου στρέφει τη συζήτηση η Ν.Δ.) αλλά αποκλειστικά «σε σημαντικό αριθμό ατόμων που παρουσιάστηκε ψευδώς ως νέοι ή νέες αγρότες, ιδιοκτήτες ή κυρίως ενοικιαστές μεγάλων εκτάσεων βοσκοτόπων, με σκοπό την απόκτηση δικαιωμάτων ενίσχυσης από το Εθνικό Απόθεμα».
«Άλμα» από τα 1.000 εκτάρια στα 5.000!
Η λεηλασία του Εθνικού Αποθέματος επί διακυβέρνησης της Ν.Δ. αποκαλύπτεται σε απάντηση του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων σε ερώτηση του ΠΑΣΟΚ στις αρχές του 2021. Σύμφωνα με τα στοιχεία, οι επιλέξιμες εκτάσεις από ιδιωτικούς βοσκοτόπους (πεδίο δόξης λαμπρό για ψευδείς δηλώσεις και προσπορισμό παράνομων επιδοτήσεων), από 1.032 εκτάρια το 2017 και 1.019 εκτάρια το 2018, αυξήθηκαν δραματικά στα 4.967 εκτάρια το 2019 (πρώτη χρονιά διακυβέρνησης από τη Ν.Δ.) και τον επόμενο χρόνο (2020) εκτοξεύθηκαν αλματωδώς στα 12.455 εκτάρια! Απόδειξη ότι το «πάρτι» έλαβε χώρα κατά την περίοδο Μητσοτάκη με οργανωτές τους γαλάζιους κομματάρχες και συντονιστές τους υπουργούς και διευθυντές του ΟΠΕΚΕΠΕ που επέτρεπαν τη «χαλάρωση» των ελέγχων.
Αντίθετα, όπως αναμένεται να καταδειχθεί στις επόμενες συνεδριάσεις, στα 4,5 χρόνια της διακυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ ο ΟΠΕΚΕΠΕ θωρακίστηκε και η καταβολή των επιδοτήσεων πραγματοποιούνταν με απόλυτη διαφάνεια και συνέπεια, ενώ οι ελεγκτικοί μηχανισμοί λειτουργούσαν χωρίς κυβερνητικές παρεμβάσεις αποτροπής ή καθοδήγησης των ελέγχων.
Η «τεχνική λύση», που έγινε γνωστή στην κοινή γνώμη λόγω της Εξεταστικής, επέτρεπε σε περιφέρειες όπου η βοσκήσιμη γη δεν επαρκούσε για το τοπικό ζωικό κεφάλαιο να «δανειστούν» εκτάσεις από αλλού. Αποτελεί απόφαση του Γ. Καρασμάνη, υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης το 2014, και όχι της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ. Αφορούσε μόνο δημόσιους βοσκοτόπους, είναι συνδεδεμένη αποκλειστικά με κατοχή ζωικού κεφαλαίου και στις δύο αποφάσεις (Καρασμάνη και Λαφαζάνη-Τσιρώνη αργότερα) και επιχειρεί να λύσει το πρόβλημα που προέκυψε από την επιβολή προστίμων 466 εκατομμυρίων ευρώ για την καταβολή ενισχύσεων σε μη επιλέξιμες εκτάσεις. Η «τεχνική λύση» είχε την ανοχή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ως προσωρινή λύση ώστε να μην χαθούν ενισχύσεις για τους κτηνοτρόφους.
Η κυβέρνηση της Ν.Δ. φάνηκε ανίκανη να προχωρήσει στις απαραίτητες ενέργειες για την υλοποίηση των νομοθετικών πρωτοβουλιών της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ που θα κατέληγαν σε μια λειτουργική εκπόνηση και εφαρμογή των Διαχειριστικών Σχεδίων Βόσκησης, δίνοντας οριστικό τέλος στην «τεχνική λύση».
Ομερτά με αντιφάσεις και αλληλοκαρφώματα
Τούτων δοθέντων, δεν προξενεί εντύπωση η μέχρι στιγμής επιχείρηση αποποίησης ευθυνών από υπουργούς, υφυπουργούς και κορυφαίους κυβερνητικούς παράγοντες της περιόδου Μητσοτάκη, οι οποίοι συγκλίνουν στη γραμμή «δεν γνώριζα - δεν είχα αρμοδιότητα».
Μεταξύ άλλων, ο διοικητής της ΑΑΔΕ Γιώργος Πιτσιλής παραδέχτηκε εμμέσως ότι δεν έγιναν διασταυρωτικοί έλεγχοι επί σειρά ετών, διαψεύδοντας τον Μάκη Βορίδη που είχε ισχυριστεί ότι τα αγροτεμάχια ελέγχονταν μέσω της ΑΑΔΕ. Ο πρώην γενικός γραμματέας του ΥΠΑΑΤ Γιώργος Στρατάκος υποστήριξε ότι δεν είχε καμία αρμοδιότητα, παρότι το όνομά του εμφανίζεται σε συνομιλίες με πρωταγωνιστές του σκανδάλου (χαρακτήρισε περίπου γραφικό τον «Φραπέ»). Αίσθηση προκάλεσε η ανοιχτή αντίθεση του Γιώργου Τσακίρη (υπηρεσιακού υπουργού από τον Μάιο μέχρι τον Ιούνιο του 2023) στην υπαγωγή του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ.
Ο νυν υπουργός Κώστας Τσιάρας απέφυγε να απαντήσει για το αν υπάρχει νέα δικογραφία που (μπορεί να) τον περιλαμβάνει και επιχείρησε να καλύψει τον Γιώργο Μυλωνάκη για την καρατόμηση Σαλάτα. Μάσησε τα λόγια του για τον Γιάννη Καϊμακάμη, ο οποίος παραιτήθηκε μετά τον σάλο που προκάλεσε η αποκάλυψη στην Εξεταστική, πως, παρότι κατείχε θέση ευθύνης, λάμβανε κοινοτικές επιδοτήσεις.
Ο Λευτέρης Αυγενάκης, από την πλευρά του, υπερασπίστηκε τα πρόσωπα που ο ίδιος διόρισε και εμφανίζονται σε σκανδαλώδεις συνομιλίες. Γεωργαντάς και Λιβανός «άδειασαν» ευθέως τον Αυγενάκη υποστηρίζοντας ότι υπήρξαν προσπάθειες αυστηροποίησης των ελέγχων που μπλοκαρίστηκαν, αλλά και ότι συγκεκριμένες Υπουργικές Αποφάσεις λειτούργησαν ως «πλυντήριο» για το κύκλωμα των εικονικών βοσκοτόπων.
Ο Γιώργος Μυλωνάκης παραδέχτηκε ότι γνώριζε κρίσιμα στοιχεία αλλά δεν ενημέρωσε τον πρωθυπουργό, ενώ δεν μπόρεσε να απαντήσει ποιος κυβερνητικός παράγοντας ενημέρωνε προνομιακά βουλευτές (εν προκειμένω τον Χρ. Μπουκώρο) για τις επισυνδέσεις.
Πολλές αντιφάσεις, ελάχιστες απαντήσεις και μια κυβέρνηση που επιμένει να παρουσιάζει ένα οργανωμένο σκάνδαλο ως... διαχρονική διοικητική δυσλειτουργία. Όσο, όμως, οι καταθέσεις συνεχίζονται, η πολιτική ευθύνη επιστρέφει εκεί όπου ανήκει: στο Μέγαρο Μαξίμου.
