«Μη σύννομη» είναι η άρνηση πρόσβασης στα στοιχεία των υπό διερεύνηση παρακολουθήσεων, φέρεται να είπε καταθέτοντας την Τετάρτη για δεύτερη ημέρα στην εξεταστική επιτροπή της Βουλής για τις υποκλοπές ο πρόεδρος της ανεξάρτητης Αρχής Διασφάλισης Απορρήτου των Επικοινωνιών Χρήστος Ράμμος.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Σκάνδαλο υποκλοπών / Πώς η ΕΥΠ προσπάθησε να εμποδίσει την ΑΔΑΕ - Όλο το παρασκήνιο
Η πρακτική αυτή κατά τον ίδιο συνιστά «παρακώλυση του ελεγκτικού ρόλου της ανεξάρτητης Αρχής» και όπως περιέγραψε «αυτή τη στιγμή η ΑΔΑΕ είναι αποκλεισμένη από τον έλεγχο», κατά τις ίδιες πληροφορίες.
Ο κ. Ράμμος «έδειξε» ως υπεύθυνους για τα παραπάνω τόσο τον νυν διοικητή της ΕΥΠ Θεμιστοκλή Δεμίρη που διαδέχθηκε τον «εκλεκτό» του Μητσοτάκη και παραιτηθέντα Παναγιώτη Κοντολέοντα, όσο και την αρμόδια εισαγγελέα για την ΕΥΠ, Βασιλική Βλάχου.
Αναλυτικότερα, οι πληροφορίες που υπάρχουν για την δεύτερη ημέρα κατάθεσης του κ. Ράμμου στην εξεταστική (που διεξάγεται κεκλεισμένων των θυρών) θέλουν τον επικεφαλής της ΑΔΑΕ να δηλώνει πως δεν είχε πρόσβαση στην αίτηση για άρση τηλεφωνικού απορρήτου σε σχέση με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ - ΚΙΝΑΛΛ Νίκο Ανδρουλάκη.
Όπως περιέγραψε, η εισαγγελέας κα Βλάχου του είπε μετά από σχετικό ερώτημα ότι δεν την έχει, ενώ ο κ. Δεμίρης αρχικά είπε πως δεν γνωρίζει επ' αυτού ενώ στη συνέχεια πως τηρήθηκε η νόμιμη διαδικασία, απορρίπτοντας έτσι το αίτημα πρόσβασης σε αυτήν για την ανεξάρτηση Αρχή.
Πρόκειται κατά τον Ράμμο για «μη σύννομη» άρνηση πρόσβασης στην ΑΔΑΕ και «παρακώλυση του ελεγκτικού της ρόλου». Ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ πάντα κατά τις ίδιες πληροφορίες απάντησε σε σχετικό ερώτημα του εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρη Τζανακόπουλου ότι δεν υπάρχει σήμερα νομικά θεσμοθετημένη υποχρέωση αιτιολόγησης για να είναι νομότυπη μια άρση τηλεφωνικού απορρήτου, ωστόσο η άρση απορρήτου χωρίς αιτιολόγηση είναι κατά την προσωπική του άποψη αντίθετη στο Σύνταγμα.
Χτες, κατά την πρώτη ημέρα της κατάθεσής του, ο πρόεδρος της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών αποκάλυψε χτες ότι η καταστροφή του μηχανήματος παρακολούθησης του Νίκου Ανδρουλάκη έγινε με εντολή του Παναγιώτη Κοντολέοντα, την ίδια μάλιστα μέρα που ο τότε διοικητής της ΕΥΠ κατέθετε στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας. Πρόκειται για τις 29 Ιουλίου, ημέρα που οι δικηγόροι του Νίκου Ανδρουλάκη προσκόμισαν στην ΑΔΑΕ τη μηνυτήρια αναφορά που κατατέθηκε στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου.
Από την πλευρά της ΝΔ έγινε προσπάθεια συσκότισης, με τον βουλευτή Λάζαρο Τσαβδαρίδη να επικαλείται απόρρητο έγγραφο της ΕΥΠ με ημερομηνία 5 Μαΐου το οποίο δήθεν έλεγε ότι το μηχάνημα παρακολούθησης του Νίκου Ανδρουλάκη ήταν προγραμματισμένο να καταστραφεί στις 25 Ιουλίου. Ωστόσο, ο Χρήστος Ράμμος έβγαλε το ίδιο χαρτί στο οποίο δεν αναφερόταν κάποια ημερομηνία καταστροφής.
Ο πρόεδρος της Εξεταστικής και βουλευτής της ΝΔ Γιάννης Κεφαλογιάννης προσπάθησε να εμποδίσει τον κ. Ράμμο να καταθέσει σημαντικά έγγραφα στα οποία μετά θα είχαν πρόσβαση όλοι οι βουλευτές, αλλά τελικά η αντίδραση σύσσωμης της αντιπολίτευσης απέτρεψε την συγκάλυψη στοιχείων.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Εξεταστική για υποκλοπές / Για πρώτη φορά έσπασε η «ομερτά» - Όλα όσα αποκαλύφθηκαν
Η κατάθεσή Ράμμου προκάλεσε πρωτοφανείς απειλές από «γαλάζιους» βουλευτές, όπως δείχνει η φράση του Δημήτρη Μαρκόπουλου «θα τα πούμε μετά».
