Ρωτάνε τον Κουμουτσάκο για τους θανάτους της 64χρονης στην Κω και της 19χρονης εγκύου στη Νέα Μάκρη και η απάντησή του είναι η εξής: «Αυτά έχουν κριθεί. Ήταν μέσα στον απολογισμό που καταθέσαμε πριν την 21η Μαΐου και οδήγησε στο αποτέλεσμα που οδήγησε». Δηλαδή, τον ρώτησαν πώς είναι δυνατόν στην Ελλάδα του 2023 να πεθαίνεις σε καρότσα και απάντησε 40,79%.
Βγαίνει ο Επιτελικός και δηλώνει για τους Ζεϊμπέκ και Οζγκιούρ: «Είναι μείζον ζήτημα να γνωρίζουμε ότι το τουρκικό προξενείο στηρίζει ανοιχτά δυο υποψήφιους, οι οποίοι συντάσσονται με την προπαγάνδα του τουρκικού προξενείου, αυτό να είναι σε γνώση του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης και να μην κάνει τίποτα γι’ αυτό». Και δεν βγαίνει κανένας δημοσιολόγος να του πει ότι αυτά είναι παιχνίδια με τη φωτιά, καθώς και ότι χαρίζεις τη μειονότητα στο προξενείο. Ούτε του λέει πως είναι άθλιο να μας γυρίζεις πίσω στη μετεμφυλιοπολεμική περίοδο όταν η Δεξιά κατηγορούσε την Αριστερά για εθνική μειοδοσία. Γιατί, λοιπόν, μπορεί ο Επιτελικός να λέει άνετα τέτοια άθλια και εξωφρενικά; Γιατί 40,79%, αγαπητές φίλες και φίλοι.
Βγαίνει ο τεχνοκράτης Σκέρτσος και δηλώνει το εξής απίστευτο: «Έστω ότι μειώνουμε ΦΠΑ κατά 7 μονάδες (και δεν πάει στην τσέπη μεσαζόντων).
Κατανάλωση s/m 520 €/μήνα X -7%=36,4 € όφελος.
Κατανάλωση s/m 1.000 €/μήνα X -7%=70 € όφελος.
Κατανάλωση s/m 1.500 €/μήνα X -7%=105 € όφελος.
Ποιος ωφελείται περισσότερο; Η υψηλή ή η χαμηλή κατανάλωση;».
Και δεν του λέει κανένας οικονομολόγος «ρε Άκη, τράβα να κάνεις ξανά το πρώτο έτος γιατί βλέπω ότι έχεις κάτι κενά με τα βασικά οικονομικά». Γιατί δεν του το λέει; Γιατί 40,79%.
Επόμενη γραμμούλα. Ακούμε τον Νάσο από τα Πατήσια: «Θυμάστε το επιχείρημα δεν μειώνουμε τον ΦΠΑ γιατί οι πλούσιοι τρώνε περισσότερα μακαρόνια; Αυτό υποστηρίζει ξανά η Ν.Δ. μέσω του Σκέρτσου. Οι έμμεσοι φόροι, μάλιστα, εμφανίζονται να έχουν προοδευτικό χαρακτήρα. Για να συμβεί αυτό το “μαγικό”, ξεχνά να αναφερθεί στο ποσοστό του εισοδήματος που πάει για κατανάλωση. Την πραγματικότητα, δηλαδή, που δείχνει ότι μεσαία και χαμηλά εισοδήματα πλήττονται περισσότερο από τους έμμεσους φόρους». #τα_λες_ωραία
Ο Νάσος δεν λέει τίποτα σοφίες, αλλά τα (πολύ) βασικά. Ο Νάσος, όμως, είναι ο λαϊκιστής, ακοστολόγητος Μαδουρέος, ενώ ο Σκέρτσος είναι ο τεχνοκράτης, κοστολογημένος, μενουμευρωπαίος. Πουρκουά; Πας κε 40,79%.
Τώρα που πιάσαμε τους ακοστολόγητους λαϊκιστές, να βγάλουμε κι άλλη γραμμούλα. Ο κύριος Γιώργος από Χανιά: «Το ελληνικό δημόσιο χρέος είναι περίπου 300 δισ., από τα οποία τα 235 είναι στον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Στήριξης και τα υπόλοιπα ιδιωτών. Άλλα 40-50 είναι ομόλογα. Σύμφωνα με τον προϋπολογισμό, ο στόχος το 2022 ήταν το συνολικό χρέος να είναι 355 δισεκατομμύρια. Τελικά έφθασε τα 400. Η Ν.Δ., παρά τα αυξημένα φορολογικά έσοδα λόγω ΦΠΑ και πληθωρισμού, συνέχισε να δανείζεται ασύστολα από το λεγόμενο εσωτερικό ενδοκυβερνητικό χρέος (20 δισ.) και τα ομόλογα των νομικών προσώπων (16 δισ.). Με μία λέξη το τερμάτισε». Καλά τα λέει και ο κ. Γιώργος.
Αν αναρωτιέστε γιατί δεν έχετε δει πουθενά ότι είχαμε στόχο τα 355 και πήγαμε στα 400 το χρέος, η απάντηση είναι 40,79%. Θα μπορούσε, βέβαια, να το δει κανείς και αντίστροφα. Ένας από τους λόγους που επετεύχθη το 40,79% είναι γιατί κανείς δεν έμαθε ότι οι τύποι δανείζονται σαν τρελοί.
Μετά θα φταίει η τυρόπιτα που πήρε χωρίς απόδειξη ο Λευτέρης από Νέο Κόσμο.
Βγαίνει ο Επιτελικός και απαντάει στην ερώτηση τι θα κάνει αν δεν πάρει αυτοδυναμία: «Ένα τέτοιο σενάριο, νομοτελειακά, θα μας οδηγούσε σε εκλογές τον Αύγουστο. Μην κοροϊδευόμαστε». Αλλά δεν του λέει κανείς ότι είσαι ανεύθυνος και αδίστακτος, αφού είσαι διατεθειμένος να τα κάνεις όλα λίμπα για να είναι παντοκράτορας. Για την ακρίβεια, όχι μόνο δεν του λέει κανείς τίποτα, αλλά ο Επιτελικός θεωρείται σοβαρός, θεσμικός, αντιλαϊκιστής και, κυρίως, αντίπαλος της τοξικότητας. Γιατί όλα αυτά; Γιατί 40,79%.
Παρεμπιπτόντως, έχουν περάσει 15 ολόκληρες μέρες από τις εκλογές και κανείς εκ των ημέτερων δυνάμεων δεν έχει πει κάποια εκκωφαντική παπάρα για να χαθεί κανένα 3%-4% επιπλέον. Βέβαια, υπάρχει ακόμα χρόνος. #(χα)ζαίοι
Βγαίνει ο Πνευματικός, υποψήφιος βουλευτής της Αριστείας, και δηλώνει: «Ένας καρκινοπαθής τελικού σταδίου δεν είναι υποχρεωτικό... Δεν θα τα καταφέρει, δεν έχει καλή πρόγνωση, πρέπει κάποια στιγμή να τραβήξουμε μια γραμμή. Γιατί; Γιατί είναι πάρα πολύ δύσκολο να μπορούμε να αντεπεξέλθουμε στα έξοδα που χρειάζονται για την αντιμετώπιση των συνανθρώπων». Δηλαδή, ο τύπος είπε να ρίχνουμε στον Καιάδα κόσμο για να μην μας ανεβαίνει το μπάτζετ. Στη συνέχεια έκανε τάχα μου επανορθωτική, λέγοντας ότι δεν καταλάβαμε καλά αυτά που είπε. Δηλαδή, τι ακριβώς δεν καταλάβαμε; Αλλά δεν τρέχει τίποτα και η Σία Κοσιώνη λέει στον Τσίπρα «νταξ» τώρα με αυτό και γενικά το θέμα το πάμε αβαβά. Γιατί αβαβά; Γιατί 40,79%.
Η αθλιότητα, όμως, παραήταν μεγάλη για να κουκουλωθεί, παρά την ωραία προσπάθεια των ΜΜΕ. Μια αθλιότητα που έθιγε τον σκληρό πυρήνα του ανθρωπισμού και προσέβαλε τους ανθρώπους που έχουν περάσει τη δοκιμασία του καρκίνου. Τελικά, τον Πνευματικό τον παραιτήσανε μετά το γενικό κράξιμο, χωρίς όμως να τον αδειάσουν πολιτικά. Ο Επιτελικός είπε απλώς ότι λυπάται για τις δηλώσεις του. Και τι να έλεγε, δηλαδή; Η ουσία της δήλωσης Πνευματικού, δηλαδή ότι όλα μπαίνουν στο ζύγι του οικονομικού κόστους, αποτελεί την πεμπτουσία του νεοφιλελευθερισμού.
Η ιστορία του Πνευματικού αποτελεί case study για το προσεχές μέλλον. Δεν δείχνει μόνο ποιο ακριβώς θα είναι το περιεχόμενο μιας παντοκρατορίας Μητσοτάκη. Αποδεικνύει, επίσης, ότι αν υπάρχει ισχυρό κοινωνικό, θεσμικό και πολιτικό αντίβαρο, το 40,79% μπορεί να μην περνάει ως απάντηση σε κάθε ερώτηση.
