Live τώρα    
Δημήτρης Λιγνάδης / Στις 17 Ιουνίου η απόφαση για την έφεση - Διακόπηκε η δίκη
  • Μείωση μεγέθους γραμματοσειράς
  • Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
Εκτύπωση

Δημήτρης Λιγνάδης / Στις 17 Ιουνίου η απόφαση για την έφεση - Διακόπηκε η δίκη

Ο Δημήτρης Λιγνάδης στο Εφετείο
ΣΩΤΗΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ/EUROKINISSI

Ξεκίνησε και διακόπηκε για τις 17 Ιουνίου η δίκη του καταδικασμένου σε πρώτο βαθμό σε 12ετη κάθειρξη για υπόθεση σεξουαλικής βίας κατά ανηλίκων αγοριών, Δημήτρη Λιγνάδη, ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείου, η οποία συνεχίστηκε σήμερα (5/6) μετά από τρεις αναβολές που έχουν δοθεί στην εκδίκασή της.

Ο άλλοτε επικεφαλής του Εθνικό Θεάτρου προσήλθε το πρωί στο Εφετείο. Παρόντες ήταν και οι τρεις άντρες, οι καταγγελίες των οποίων τον έφεραν ενώπιον της Δικαιοσύνης. Ο Δημήτρης Λιγνάδης είναι αντιμέτωπος με την κατηγορία του βιασμού κατά συρροή σε βάρος τριών ανηλίκων, κατά τον επίμαχο χρόνο, αγοριών. Με την εκφώνηση του ονόματός του, ο κατηγορούμενος δήλωσε στο δικαστήριο ότι είναι άνεργος, λέγοντας στη συνέχεια πως το τελευταίο διάστημα «κάνω ιδιαίτερα μαθήματα στα Αρχαία και στην Ιστορία ως φιλόλογος».

Ο Δ. Λιγνάδης, σε πρώτο βαθμό, καταδικάστηκε σε κάθειρξη 12 ετών με αναστολή για βιασμούς δύο 17χρονων το 2015 σε Αθήνα και Επίδαυρο, ενώ αθωώθηκε κατά πλειοψηφία για βιασμό σε βάρος ενός 15χρονου. Στην απόφαση ασκήθηκε έφεση από την Εισαγγελία Εφετών στο σκέλος που αφορά την αθώωση του καλλιτέχνη αλλά και ως προς το ύψος της ποινής που επέβαλε το ΜΟΔ.

Σήμερα, με την έναρξη της διαδικασίας, η υπεράσπιση του καλλιτέχνη υπέβαλε ένσταση ζητώντας να κηρυχθεί απαράδεκτη η εισαγγελική έφεση. «Το κείμενο της έφεσης δεν καταδεικνύει καμία μα καμία νομική πλημμέλεια της πρωτόδικης απόφασης. Δεν αναπτύσσει νομική αντίκρουση στο σκεπτικό του δικαστηρίου και επιπλέον χρησιμοποιεί στοιχεία που δεν έχουν τεθεί υπόψη του κατηγορούμενου».

Η εισαγγελέας της έδρας, αποδεχόμενη τις αιτιάσεις της υπεράσπισης ζήτησε από το δικαστήριο να κηρύξει απαράδεκτη την εισαγγελική έφεση ως προς την επανεξέταση της αθώωσης και να δεχθεί το σκέλος που ζητά υψηλότερη ποινή. «Η έφεση κατά της αθωωτικής θα πρέπει να έχει ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία με παράθεση συγκεκριμένων αποδεικτικών στοιχείων και συλλογισμούς που αντικρούουν την αθωωτική κρίση. Η έφεση του εισαγγελέα μνημονεύει περιστατικά, αλλά δεν αντικρούει το σκεπτικό αθωωτικής κρίσης. Επομένως, να κηρυχθεί απαράδεκτη ως προς αυτό το σκέλος της η εισαγγελική έφεση, διαφορετικά το δικαστήριό σας θα υποπέσει σε υπέρβαση εξουσίας και αυτό συνιστά λόγο αναίρεσης. Το σκέλος της έφεσης ως προς το ύψος ποινής να γίνει δεκτό», ανέφερε η εισαγγελική λειτουργός.

Το δικαστήριο αφού έγινε η κλήρωση των ενόρκων, διέκοψε την συνεδρίασή του.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΓΝΩΜΕΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

EDITORIAL

ΑΝΑΛΥΣΗ

SOCIAL

ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΥΝΔΡΟΜΩΝ ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ 2.0