Σε μία σοβαρή καταγγελία για το έγκλημα στα Τέμπη προχώρησε ο Κώστας Λακαφώσης, μέλος της Επιτροπής Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών, καθώς ανέφερε ότι υπάρχει πλαστογραφία μέσα στη δικογραφία. Παράλληλα επισήμανε ότι τα νέα βίντεο από την εμπορική αμαξοστοιχία που ήρθαν στο φως δύο χρόνια μετά - και για τα οποία δεν έχει πιστοποιηθεί η γνησιότητά τους - δεν επηρεάζουν το πόρισμα του ΕΜΠ.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Τέμπη / Κατεπείγουσα εντολή του ανακριτή να ερευνηθεί αν είναι γνήσια τα νέα βίντεο
Ειδικότερα, ο Κώστας Λακαφώσης μιλώντας στο Mega σημείωσε ότι «θα πρέπει να περιμένουμε το πάρουμε στα χέρια μας από την επίσημη οδό γιατί δεν το έχουμε πάρει ακόμα, δεν είναι μέρος της δικογραφίας. Την Παρασκευή ο ειδικός εφέτης ανακριτής δεν το είχε στη δηκογραφία. Εκτιμώ πως ό,τι έχει πάρει ο ανακριτής θα πρέπει να το δώσει στη διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών της Αστυνομίας, να πιστοποιήσει τη γνησιότητά του και στη συνέχεια να μπει στη δικογραφία. Σε κάθε περίπτωση, οποιοδήποτε βίντεο έρθει, δεν αλλάζει κάτι επί της ουσίας της πορείας της διερεύνησης».
Ο ίδιος υπογράμμισε ότι το Πολυτεχνείο ερωτήθηκε κάτι πολύ συγκεκριμένο, αν τα έλαια σιλικόνης μπορούν να προκαλέσουν αυτό το φαινόμενο και αν υπάρχει κάτι άλλο σχετικό με τα αίτια που θα μπορούσε να δημιουργήσει αυτή την πυρόσφαιρα. «Δεν έχει δουλειά κανένα βίντεο».
Η απάντηση στο ερώτημα «από πού προκλήθηκε αυτό που είδαμε», ο Κώστας Λακαφώσης τόνισε: «Η απάντηση έχει δύο σκέλη, το επιστημονικό και το κομμάτι της αστυνομικής έρευνας. Το επιστημονικό σκέλος απαντάται και δεν έχει καμία σχέση κανένα βίντεο ή οποιαδήποτε άλλη πληροφορία. Γιατί όταν βλέπουμε εμείς μια συγκεκριμένη ανάφλεξη, με συγκεκριμένο μέγεθος και διάρκεια, γνωρίζουμε ότι αυτό μεταφράζεται σε συγκεκριμένη ποσότητα καύσιμης ύλης. Αυτό δεν μπορεί να αλλάξει με κανέναν τρόπο. Γνωρίζουμε λοιπόν ότι για να προκληθεί αυτό το φαινόμενα χρειαζόμαστε κατ’ ελάχιστον, αυτή την ποσότητα καυσίμου. Πρέπει να έρθει λοιπόν η αστυνομική έρευνα που δεν έγινε και δεν ξέρω αν προλαβαίνει να γίνει τώρα, να μας πει ποιος, πού, γιατί. Δεν είναι δική μας δουλειά αυτά. Με κάποιον τρόπο, πρέπει να υπήρχε κάπου καύσιμη ύλη. Γιατί χωρίς καύσιμη ύλη δεν γίνεται αυτό που βλέπουμε. Το πού υπήρχε αυτή η καύσιμη ύλη».
Όσον αφορά τη δικογραφία, ο Κώστας Λακαφώσης κατήγγειλε ότι υπάρχουν «διάφορα παράξενα» και εξήγησε: «Για παράδειγμα, θα σας πω το εξής: Υπάρχουν πολλές τεχνικές εκθέσεις μέσα στη δικογραφία. Μία απ' όλες, που υπάρχει πάρα πολύ καιρό, περιέχει μέσα κάτι το οποίο είναι πλαστογραφία. Θα το πω πολύ ξεκάθαρα. Δεν υπάρχει κάτι λάθος. Όταν κάποιος γράψει τη γνώμη του και γράψει κάτι λάθος, αυτό είναι λάθος. Όταν όμως πάρεις ένα ποτήρι και πεις εδώ δεν βλέπετε ένα ποτήρι, βλέπετε ένα πιρούνι... Δεν γίνεται να δείχνεις κάτι που εν γνώσει σου δείχνει κάτι άλλο. Υπάρχει λοιπόν κάτι που βρίσκεται αυτή τη στιγμή κατατεθειμένο στη δικογραφία. Δεν θέλω να μπω σε λεπτομέρειες, για λόγους προστασίας του απόρρητου της ανάκρισης. Προσπαθώ να μην βγάζω στη δημοσιότητα πράγματα που είναι στην ανάκριση. Είναι σαφέστατα πλαστογραφία».
Ερωτηθείς για το υλικό από τις κάμερες, που βρέθηκε ξαφνικά δύο χρόνια μετά, είπε: «Ακούγεται ότι κάθε 15 ημέρες σβήνεται το υλικό και άρα αν πας στην 16η δεν θα βρεις τίποτα. Στην πραγματικότητα όμως υπάρχει στοιχείο της δικογραφίας που αποδεικνύει ότι δεν ισχύει ότι έσβηναν το υλικό από τις κάμερες μετά από 15 ημέρες. Υπάρχει στοιχείο που λέει ότι 53 ημέρες μετά υπήρχε ακόμη υλικό σε δίσκο».
