Για αντικοινωνική συμπεριφορά κατηγορεί το υπουργείο Πολιτισμού η Κίνηση Πολιτών Φιλοπάππου εν όψει της εκδίκασης της έφεσης που έχει υποβάλει η Κίνηση κατά της πρωτόδικης καταδικαστικής απόφασης με την κατηγορία της ψευδούς καταμήνυσης.
Η ιστορία που αφορά και σε αγωγή SLAPP έχει να κάνει με το δικαίωμα στην ελεύθερη πρόσβαση στον Λόφο Φιλοπάππου, καθώς από το 2001 το υπουργείο Πολιτισμού προσπαθεί να κλείσει και τους τρεις λόφους Φιλοπάππου (Μουσών, Πνύκας, Νυμφών) «έκτασης 700 στρεμμάτων με περίφραξη, φυλάκια εισόδου και εκδοτήρια εισιτηρίων, αγνοώντας τελείως την κοινωνία που έχανε το μεγαλύτερο χώρο πρασίνου και αναψυχής της πόλης μας».
Το 2001 η δυναμική αντίδραση των πολιτών απέτρεψε τα σχέδια για τον αποκλεισμό της ελεύθερης πρόσβασης στον λόφο Φιλοπάππου, όμως, το υπουργείο Πολιτισμού επανήλθε το 2008 με νέα ΚΥΑ που τον χαρακτήριζε «οργανωμένο αρχαιολογικό χώρο», προσπαθώντας «να επιβάλουν όλους τους περιορισμούς που ισχύουν στην Ακρόπολη εκτός του εισιτηρίου, το οποίο όμως μένει ανοιχτό σαν μελλοντικό ενδεχόμενο, σύμφωνα με τα λεγόμενά τους σε κλειστές συσκέψεις, των οποίων τα πρακτικά βρίσκονται στη δικογραφία».
Όπως επισημαίνει η Κίνηση Πολιτών Φιλοπάππου και αυτή η προσπάθεια απέτυχε γιατί οι πολίτες προσέβαλαν την υπουργική απόφαση στο Συμβούλιο της Επικρατείας, το οποίο με την απόφαση 2034/2015 του Ε΄ Τμήματος ακύρωσε την Υπουργική Απόφαση στο σκέλος που περιόριζε την ελεύθερη πρόσβαση τη νύχτα και έτσι παραμένει εντελώς ελεύθερη.
Το ΣτΕ έλαβε υπόψη το διπλό χαρακτήρα του λόφου, ο οποίος είναι μεν αρχαιολογικός (ήδη από το 1956) αλλά ήταν ανέκαθεν και χώρος αναψυχής και περιπάτου των πολιτών. Ταυτόχρονα αναγνωρίζει ότι οι διαμορφώσεις Πικιώνη, που έχουν κηρυχθεί μνημείο σύγχρονης αρχιτεκτονικής και έργο τέχνης, εξυπηρετούν και αναδεικνύουν αυτόν τον διπλό χαρακτήρα που η Υπουργική Απόφαση του 2008 των Λιάπη/Ζαχόπουλου αναιρούσε.
Το Νοέμβριο του 2008 επανέλαβαν την προσπάθεια να κλείσουν όλο το Λόφο Πνύκας παραβιάζοντας την απόφαση του ΣτΕ, εφόσον η ύπαρξη του τεράστιου φράχτη από το Λουμπαρδιάρη έως το Αστεροσκοπείο δεν εξυπηρετούσε τοπικά την προστασία κάποιου μνημείου αλλά τον αποκλεισμό όλης αυτής της περιοχής για την επιβολή περιορισμών στην πρόσβαση.
Το 2015, λίγο πριν την απόφαση του ΣτΕ, έγινε μια αποτυχημένη προσπάθεια να κλείσουν με φράχτη βαρέως τύπου (τσιμέντο και βαρύ κάγκελο) το Λόφο Πνύκας. Πολίτες τους σταμάτησαν ενώ η υπόθεση εκκρεμοδικούσε στο ΣτΕ.
Οι πολίτες που καταδικάστηκαν πρωτόδικα για ψευδή καταμήνυση και τώρα εκδικάζεται η έφεσή τους, εμπόδισαν την κατασκευή του φράχτη καλώντας το 100 και ζητώντας τα νομιμοποιητικά έγγραφα αυτής της επέμβασης.
Όπως αναφέρει η Κίνηση Πολιτών Φιλοπάππου, κανένας υπεύθυνος δεν εμφανίστηκε στο σημείο όπου διακόπηκαν οι εργασίες από την αστυνομία τρεις διαδοχικές φορές, παρόλο που βρισκόταν μέσα στον χώρο ευθύνης τους.
«Δύο μήνες μετά τα γεγονότα οι υπεύθυνοι για το Λόφο υπάλληλοι του Υπουργείου Πολιτισμού υπέβαλαν μήνυση κατά όσων είχαν υποβάλει τις μηνυτήριες αναφορές με πληθώρα αστήρικτων κατηγοριών που αφαιρέθηκαν με βούλευμα».
Έτσι, η μόνη κατηγορία που παρέμεινε ήταν το προσωπικού χαρακτήρα θέμα της ψευδούς καταμήνυσης. Τα γεγονότα που καταμηνύθηκαν ήταν ωστόσο πραγματικά, πράγμα που είναι κοινά αποδεκτό, συνεπώς δεν ευσταθεί η βασική προϋπόθεση της συγκεκριμένης κατηγορίας, σημειώνει η Κίνηση Πολιτών Φιλοπάππου.
Να σημειωθεί ότι η εκδίκαση της έφεσης έχει προσδιοριστεί για τη Δευτέρα 2 Δεκεμβρίου.
