Τις τραγελαφικές καταστάσεις που δημιουργεί ο νόμος Κεραμέως για την εκλογή των Συμβουλίων Ιδρύματος επιβεβαιώνουν τα αποτελέσματα στο ΕΚΠΑ τα οποία περιγράφει ο τομεάρχης Παιδείας του ΣΥΡΙΖΑ - Προοδευτική Συμμαχία Νίκος Φίλης.
Ο ίδιος κάνοντας λόγο για «διαστροφή της βούλησης του εκλογικού σώματος και του αυτοδιοίκητου των πανεπιστημίων» τονίζει ότι με βάση τον νόμο που έφερε η υπουργός Παιδείας, Νίκη Κεραμέως για τα Συμβούλια Ιδρύματος, υπάρχει η δυνατότητα να εκλεγεί πρύτανης ακόμη και με μηδέν ψήφους.
Όπως επισημαίνει ο βουλευτής του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης το «μαγικό» σύστημα στις εκλογές του ΕΚΠΑ είχε τα εξής αποτελέσματα: Από τους 14 υποψήφιους, η τελευταία σε 1ες ψήφους έλαβε μηδέν (0) ψήφους. Κι όμως. Ενώ δεν βρέθηκε ούτε ένας στους περίπου 1.600 εκλέκτορες που να θεωρεί ότι άξιζε την 1η του προτίμηση, η ίδια εκλέχθηκε στο Συμβούλιο Διοίκησης.
«Εξαιρετικά πρωτότυπο, από την υπουργό που σε άλλες περιπτώσεις κατακεραυνώνει υποψήφιους φοιτητές ότι δήθεν (παραπλανητικά και ψευδώς, βέβαια...) “μπαίνουν στα πανεπιστήμια με ασσόδυο”! Στην περίπτωση όμως του νόμου της για τα Συμβούλια Διοίκησης, το βρίσκει λογικό και “άριστο” να εκλέγεται με... “μηδέν”», σχολιάζει ο Νίκος Φίλης προσθέτοντας ότι ο πρώτος σε 1ες ψήφους έλαβε 579 ψήφους και η δεύτερη 569.
«Είναι ευνόητο ότι με τα παραπάνω, ουδέν καταλογίζω στη συγκεκριμένη υποψήφιο. Αλλά είναι εξόχως παράλογο και φυσικά αντιδημοκρατικό, όπως είχαμε επισημάνει καταψηφίζοντας όλη τη νομοθέτηση για τα Συμβούλια Ιδρύματος (τα οποία καταργούν στην πράξη το αυτοδιοίκητο των πανεπιστημίων), να εφαρμόζεται ένα τόσο αρνητικό σύστημα επιλογής για τα μέλη τους. Ειδικά όταν το Συμβούλιο έχει υπεραρμοδιότητες, εκλέγει τον Πρύτανη και διοικεί το πρώτο Πανεπιστήμιο της χώρας, απογυμνώνοντας την Σύγκλητό του» τονίζει ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.
Υπενθυμίζεται ότι η «ταξινομική» ψήφος, επιτρέπει στον ψηφοφόρο να ψηφίσει όσους/ες υποψήφιους θέλει, αλλά με κατάταξη στην προτίμησή του: η τάδε υποψήφια στην 1η προτίμηση, ο δείνα στη 2η κ.ο.κ. Επιπλέον, το σύστημα αυτό λειτουργεί σε πολλαπλούς γύρους, με συνθέτους υπολογισμούς και επανυπολογισμούς.
«Όταν ψηφιζόταν ο νόμος 4957/2022 για τα Συμβούλια Διοίκησης είχαν εγερθεί πολλές αντιρρήσεις για την εξαιρετικά πολύπλοκη μέθοδο εκλογής των 6 εσωτερικών μελών τους, δηλαδή των μελών που ψηφίζονται απευθείας από τα μέλη Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού» υπενθυμίζει ο Ν. Φίλης και προσθέτει ότι «κάθε πανεπιστημιακός, κάθε εκπαιδευτικός, κάθε πολίτης αντιλαμβάνεται πόσο δίκιο έχει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ να περιλαμβάνει στο πρόγραμμά του την κατάργηση όλου αυτού του ανεκδιήγητου, αντιεκπαιδευτικού και κακότεχνου οικοδομήματος της ΝΔ στο χώρο της εκπαίδευσης».
Τα αποτελέσματα του ΕΚΠΑ, που επιβεβαιώνουν τις τραγελαφικές καταστάσεις που δημιουργεί ο νόμος Κεραμέως:
Ψήφοι 1ου γύρου
Ψηφοφόροι: 1.619
Σύνολο ψηφοδελτίων: 1.584
Λευκά: 14
Στον πρώτο γύρο οι 14 υποψήφιοι έλαβαν 1ες ψήφους:
- Γεράσιμος Σιάσος 579
- Θεοδώρα Ψαλτοπούλου 569
- Νίκος Θωμαίδης 179
- Αχιλλέας Χαλδαιάκης 82
- Σπύρος Βλαχόπουλος 50
- Θωμάς Μπάμπαλης 22
- Δημήτρης Καινούργιος 20
- Γρηγόρης Μπογδάνης 19
- Μαρία Γαβουνέλη 13
- Δημήτρης Δρόσος 13
- Στέλιος Κώτσιος κ 12
- Ασημίνα Αντωναράκου 11
- Νίκος Ορφανουδάκης 1
- Αθανασία Σμυρνιώτου 0
Μετά από πολλαπλούς γύρους όμως, εκλέγονται ως εσωτερικά μέλη για το Συμβούλιο Διοίκησης οι καθηγητές:
- Γεράσιμος Σιάσος 658 ψήφοι
- Νίκος Θωμαϊδης 298
- Αχιλλέας Χαλδαιάκης 266
- Δημήτρης Καινούργιος 139
- Σπύρος Βλαχόπουλος 81
- Αθανασία Σμυρνιώτου 49
Αναλυτικά η δήλωση του Ν. Φίλη:
«Όταν ψηφιζόταν ο νόμος 4957/2022 για τα Συμβούλια Διοίκησης είχαν εγερθεί πολλές αντιρρήσεις για την εξαιρετικά πολύπλοκη μέθοδο εκλογής των 6 εσωτερικών μελών τους, δηλαδή των μελών που ψηφίζονται απευθείας από τα μέλη Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού.
Μέθοδος που τελικά υποσκάπτει τη δημοκρατία: η «ταξινομική» ψήφος, που η εφαρμογή της σε εκλογές πανεπιστημιακών οργάνων αποτελεί μάλλον διεθνή πρωτοτυπία, επιτρέπει στο ψηφοφόρο να ψηφίσει όσους/ες υποψήφιους θέλει, αλλά με κατάταξη στην προτίμησή του: η τάδε υποψήφια στην 1η προτίμηση, ο δείνα στη 2η κ.ο.κ. Επιπλέον, το σύστημα αυτό λειτουργεί σε πολλαπλούς γύρους, με σύνθετους υπολογισμούς και επανυπολογισμούς. Μοιάζει διαστροφή και έχει τραγελαφικά αποτελέσματα.
Ας δούμε λοιπόν πού οδήγησε αυτό το «μαγικό» σύστημα στις εκλογές του ΕΚΠΑ: Από τους 14 υποψήφιους, η τελευταία σε 1ες ψήφους έλαβε ΜΗΔΕΝ (0) ψήφους. Κι όμως! Ενώ δεν βρέθηκε ένας έστω (!) στους περίπου 1600 εκλέκτορες που να θεωρεί ότι άξιζε την 1η του προτίμηση, εκλέχθηκε στο Συμβούλιο Διοίκησης! Εξαιρετικά πρωτότυπο, από την υπουργό που σε άλλες περιπτώσεις κατακεραυνώνει υποψήφιους φοιτητές ότι δήθεν (παραπλανητικά και ψευδώς, βέβαια...) «μπαίνουν στα πανεπιστήμια με ασσόδυο»! Στην περίπτωση όμως του νόμου της για τα Συμβούλια Διοίκησης, το βρίσκει λογικό και «άριστο» να εκλέγεται με... «μηδέν»!
Ενδεικτικά, ο πρώτος σε 1ες ψήφους έλαβε 579 ψήφους και η δεύτερη 569.
Είναι ευνόητο ότι με τα παραπάνω, ουδέν καταλογίζω στη συγκεκριμένη υποψήφιο. Αλλά είναι εξόχως παράλογο και φυσικά αντιδημοκρατικό, όπως είχαμε επισημάνει καταψηφίζοντας όλη τη νομοθέτηση για τα Συμβούλια Ιδρύματος (τα οποία καταργούν στην πράξη το αυτοδιοίκητο των πανεπιστημίων), να εφαρμόζεται ένα τόσο αρνητικό σύστημα επιλογής για τα μέλη τους. Ειδικά όταν το Συμβούλιο έχει υπεραρμοδιότητες, εκλέγει τον Πρύτανη και διοικεί το πρώτο Πανεπιστήμιο της χώρας, απογυμνώνοντας την Σύγκλητό του.
Το δε αποκορύφωμα του παραλογισμού της «άριστης» σκέψης όσων νομοθέτησαν αυτό το εκλογικό τερατούργημα, είναι ότι υποψήφιος που έχει λάβει ΜΗΔΕΝ ψήφους μπορεί να εκλεγεί στη συνέχεια ακόμα και Πρύτανης του Ιδρύματος!
Πρόκειται για διαστροφή της βούλησης του εκλογικού σώματος και του αυτοδιοίκητου των πανεπιστημίων. Και την έχουν νομοθετήσει οι ίδιοι άνθρωποι που με χαρά νομοθέτησαν τον αποκλεισμό χιλιάδων μαθητών από τα πανεπιστήμια με την Ελάχιστη Βάση Εισαγωγής, που επέβαλαν την κατάργηση των διετών προγραμμάτων σπουδών για αποφοίτους ΕΠΑΛ στα Πανεπιστήμια, που θέλησαν την Πανεπιστημιακή Αστυνομία.
Πιστεύω κάθε πανεπιστημιακός, κάθε εκπαιδευτικός, κάθε πολίτης αντιλαμβάνεται πόσο δίκιο έχει ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ να περιλαμβάνει στο πρόγραμμά του την κατάργηση όλου αυτού του ανεκδιήγητου, αντιεκπαιδευτικού και κακότεχνου οικοδομήματος της ΝΔ στο χώρο της εκπαίδευσης».
