Σοκαριστικές ήταν οι αποκαλύψεις που έγιναν μέσα στην εβδομάδα από τους εκπροσώπους της ΠΟΕΔΗΝ και της ΟΕΝΓΕ στο Kontra 24 και την Αναστασία Γιάμαλη. Η... καβάτζα δεκάδων κλινών ΜΕΘ για το ενδεχόμενο εισαγωγής επώνυμων προσώπων πυροδότησε κύμα αντιδράσεων, ενώ έφερε στην επιφάνεια τις διακρίσεις που παρατηρούνται στο σύστημα Υγείας εδώ και αρκετό καιρό.
Παράλληλα, αποκτά νέο νόημα η διασωλήνωση εκτός ΜΕΘ. Δεν ήταν ότι δεν το ξέραμε, αλλά, όταν ο πρωθυπουργός υποτιμά τη σημασία της εισαγωγής στην εντατική και ταυτόχρονα κρατείται απόθεμα κλινών, κάτι δεν ταιριάζει. Έχει αποδειχτεί, εξάλλου, ότι η διασωλήνωση εκτός μονάδας είναι προπομπός θανάτου.
Σύμφωνα με γιατρούς που μίλησαν στην ΑΥΓΗ, είναι σαν να χειρουργηθεί ασθενής χωρίς... αναισθησιολόγο. Είναι μια κατάσταση μεταξύ ζωής και θανάτου, η οποία ουσιαστικά γέρνει προς το δεύτερο παρατείνοντας το μαρτύριο του πολίτη. Η εξαπάτηση του Κυριάκου Μητσοτάκη πολύ γρήγορα διαψεύστηκε από έρευνες και εμπειρία, ενώ είναι κάτι που δεν γίνεται σε καμία άλλη χώρα. Επίσης, σημαντικό ρόλο παίζει το αίσθημα της απομόνωσης. Ο ασθενής είναι μόνος, δεν έχει συγγενείς δίπλα του να δουν σε τι κατάσταση νοσηλεύεται. Μόνο οι υγειονομικοί βλέπουν και μιλούν, πολλές φορές με ρίσκο να τους επιτεθεί το υπουργείο Υγείας ή να τεθεί σε κίνδυνο η δουλειά τους.
Όλα αυτά σε ένα σύστημα που αντιμετωπίζει τους πολίτες με διαφορετικό τρόπο...
Ασθενείς δεύτερης κατηγορίας
Οι δύο ταχύτητες που τρέχει το ΕΣΥ αποτυπώνεται στις καθημερινές ιστορίες πολιτών που φτάνουν στην ΑΥΓΗ.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα η περίπτωση ασθενούς με πολλά υποκείμενα νοσήματα στη Θεσσαλονίκη. Το οξυγόνο έπεσε στο 89, με αποτέλεσμα να επισκεφθεί μεγάλο νοσοκομείο της πόλης, από όπου τον έδιωξαν αφού δεν υπήρχε χώρος. Την επόμενη ημέρα το οξυγόνο μειώθηκε στο 87-88 και επίσης τον έδιωξαν. Ενδεικτικά, οι γιατροί χτυπούν συναγερμό όταν το οξυγόνο πέσει στο 90-92, ανάλογα και με τα υποκείμενα νοσήματα.
Μόνο την τρίτη μέρα, όταν έφτασε στο 72, έκαναν την εισαγωγή, αλλά και πάλι μέχρι να πάει στο 91, όταν τον έστειλαν στο σπίτι να βάλει εκεί οξυγόνο μόνος του. Την επόμενη ημέρα κάλεσε το ΕΚΑΒ και του είπαν ότι, αν κάνουν τη διακομιδή, θα νοσηλευτεί σε σκηνή εκτός κτηρίου! Τελικά, έπρεπε να πάρει ιδιώτη γιατρό, ο οποίος κίνησε γη και ουρανό για να γίνει κανονική εισαγωγή του ασθενούς. Και μιλάμε για κανονική εισαγωγή, ούτε καν σε ΜΕΘ...
Η δεύτερη περίπτωση είναι από την Αθήνα. Ασθενής βρέθηκε θετικός, αλλά πολύ ήπια, σε βαθμό που δεν κινδύνευε. Επισκέπτεται τα επείγοντα μεγάλου νοσοκομείου σε μια κατάσταση απίθανου... χαμού. Του έδωσαν σημασία ύστερα από αρκετή ώρα, ωστόσο ο γιατρός ήταν ανειδίκευτος και είχε δει ήδη δεκάδες ασθενείς. Ταυτόχρονα ο πολίτης είχε και άλλο νόσημα, το οποίο ήταν απλό, αλλά είχε παγώσει η θεραπεία λόγω κορωνοϊού. Το πρωί ο ασθενής έπαθε έμφραγμα...
Θα είχε την ίδια αντιμετώπιση ένας VIP;
Γιατροί στα όρια της κατάθλιψης
Οι ασθενείς δεν είναι τα μόνα θύματα της κυβερνητικής πολιτικής. Οι γιατροί επωμίζονται τεράστιο φορτίο, αδυνατώντας να τα βγάλουν πέρα. Στα μεγάλα νοσοκομεία βρίσκονται γιατροί χωρίς την παραμικρή εκπαίδευση. Μάλιστα, σε αλλαγή βάρδιας, γιατρός αναφέρει ότι παρέλαβε τα μηχανήματα για τους ασθενείς Covid από οφθαλμίατρο και ψυχολόγο! Επίσης έχει σημασία ποιος γιατρός διασωληνώνει τον ασθενή, ποιος παρακολουθεί κ.λπ., είναι όλα μια αλυσίδα. Σύμφωνα με υγειονομικούς που μίλησαν στην ΑΥΓΗ, χειρίζονται μηχανήματα τα οποία δεν ξέρουν, με αποτέλεσμα να λειτουργούν σαν ληξίαρχοι. Δηλαδή να μετράνε νεκρούς...
Παράλληλα τονίζουν πως η εμπειρία του αναπόφευκτου θανάτου που συντελείται τραυματίζει για πάντα τους γιατρούς ψυχολογικά, φτάνοντάς τους στα όρια της κατάθλιψης. Στα νοσοκομεία σήμερα υπάρχουν γενναίοι γιατροί που δίνουν καθημερινά μάχη, αλλά δεν είναι σούπερ ήρωες...
Πεθαίνουν ασθενείς που θα μπορούσαν να σωθούν
Όπως συνομολογούν όλοι οι γιατροί, καθ’ όλη τη διάρκεια της πανδημίας ο κορωνοϊός δεν έφερε νέα προβλήματα, αλλά ανέδειξε τα υπάρχοντα. Οι παροικούντες την Ιερουσαλήμ ήξεραν ότι γίνεται διαλογή. Ωστόσο αυτό γινόταν όταν πλέον δεν υπήρχε ελπίδα, όταν απλά παρατεινόταν το μαρτύριο. Δεν ήταν ηθικό, αλλά ήταν πραγματικό.
Τώρα, όμως, μένουν εκτός ΜΕΘ ασθενείς που θα έχουν αρκετές πιθανότητες να επιβιώσουν εάν νοσηλευτούν στην εντατική. Εκτός ΜΕΘ μπαίνουν κι αυτοί στον σχεδόν σίγουρο δρόμο του θανάτου.
VIP και στα μονοκλωνικά
Οι διαχωρισμοί στην αντιμετώπιση των ασθενών δεν γίνονται μόνο στην εύρεση κρεβατιού, αλλά και στο ζήτημα της θεραπείας. Η αντιδήμαρχος ισότητας του Δήμου Αθηναίων Άννα Ροκοφύλλου αποκάλυψε την Τρίτη, σε συνέντευξή της στο T-Live, ότι στις αρχές Δεκεμβρίου του 2020 που νόσησε από κορωνοϊό είχε νοσηλευτεί στη Μονάδα Αυξημένης Φροντίδας του "Ευαγγελισμού" και έλαβε «κάτι μονοκλωνικά» και έγινε «καλά», όπως είπε. Θυμίζουμε ότι τότε δεν είχε κυκλοφορήσει το εμβόλιο.
Στην παρέμβαση της Τατιάνας Στεφανίδου ότι «μονοκλωνικά δεν είχαν έρθει τότε», η Α. Ροκοφύλλου απάντησε κατηγορηματικά: «Είχαν έρθει». Μάλιστα, συμπλήρωσε ότι «την ημέρα που έφυγε ο αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος μπήκα στον θάλαμο εκείνον εγώ».
Είναι κακό που η αντιδήμαρχος έλαβε τα μονοκλωνικά; Όχι, σε καμία περίπτωση. Είναι κακό που έχουν καλή μεταχείριση ιερείς, πολιτικοί και λοιποί επώνυμοι; Ούτε. Όλοι οι πολίτες έχουν δικαίωμα στην καλύτερη δυνατή φροντίδα. Αυτό που είναι κακό είναι το γεγονός ότι άλλοι πολίτες δεν είχαν την ίδια μεταχείριση. Δεν έλαβαν μονοκλωνικά, που θα μπορούσαν να τους είχαν σώσει. Δεν έγινε κινητοποίηση για να μπουν σε ΜΕΘ, που θα μπορούσε να τους είχε σώσει. Ήταν πολίτες ενός κατώτερου ΕΣΥ...
Παραπλανητικοί θεματοφύλακες της πανδημίας
Την απόλυτη ορθότητα στο ελληνικό Διαδίκτυο διεκδικεί η σελίδα Ελληνικά Hoaxes, έχοντας τον ρόλο του ελεγκτή της αλήθειας για ό,τι διακινείται. Ωστόσο υπάρχουν περιπτώσεις που η σελίδα ξεπερνάει τα όρια και λογοκρίνει απόψεις που δεν έχουν υποπέσει στο σφάλμα των fake news. Μία τέτοια περίπτωση είναι αυτή του διευθυντή στο Εργαστήριο Προγραμματισμού και Επεξεργασίας Πληροφοριών του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης, καθηγητή του ΤΗΜΜΥ του ιδρύματος Βασίλη Τσαουσίδη.
Ο Β. Τσαουσίδης παρουσίασε έρευνα στο Iatronet, από την οποία προκύπτει ότι η Ελλάδα είναι χειρότερη σε θανάτους ανά εκατομμύριο κατοίκους ανάμεσα στις δυτικές χώρες. Κάτι αντίστοιχο έχει παρουσιάσει στο πρόσφατο παρελθόν και η ΑΥΓΗ. Η δημοσίευση χαρακτηρίστηκε «παραπλανητική» από τα Ελληνικά Hoaxes με τη δικαιολογία ότι δεν συμπεριλήφθηκαν αυθαίρετα οι ανατολικές χώρες της Ευρώπης. Μιλώντας στην ΑΥΓΗ, ο Β. Τσαουσίδης εκφράζει την οργή του για το... πόρισμα της σελίδας, την οποία έκανε γνωστή και μέσω επιστολής του.
«Εγώ λέω ότι αυτοί είναι παραπλανητικοί. Έχουν μία ρητή καταγραφή των χωρών της λίστας -αυτές που θεωρούνται δυτικές- και τόσο καιρό 'ανήκομεν εις την Δύσιν'. Ως νοοτροπία, κοινωνικά, πολιτικά και οικονομικά, ανήκουμε στη Δύση, άρα θα συγκριθούμε με τις αντίστοιχες χώρες» εξηγεί ο καθηγητής.
«Είναι μια απλούστατη λογοκρισία, με την έννοια ότι δεν άρεσε που η Ελλάδα είναι η χειρότερη χώρα» δηλώνει στην ΑΥΓΗ και προσθέτει ότι η έρευνά του συμπεριλαμβάνει στοιχεία από την 1η Νοεμβρίου 2020. «Ήθελα να αναδείξω ότι η Ελλάδα παρουσιάζεται να έχει μία μέτρια έως κακή επίδοση συνολικά. Τελικά η πραγματικότητα είναι ότι τον τελευταίο χρόνο -αν εξαιρέσουμε τις χώρες του ανατολικού μπλοκ- έχουμε τη χειρότερη επίδοση. Αυτό το συμπέρασμα δεν μπορεί να μου το απαγορεύσει κάποιος» ξεκαθαρίζει. Τονίζει δε ότι δεν θα ήταν μόνο άτοπο να συγκριθούμε με τις ανατολικές χώρες, αλλά και παραπλανητικό.
Ο ρόλος των Ελληνικών Hoaxes
Στη συγκεκριμένη περίπτωση ερωτήματα δημιουργούνται για τον ρόλο της συγκεκριμένη σελίδας. Σύμφωνα με τον Β. Τσαουσίδη, καταχρώνται τον ρόλο τους. «Δεν έχουν τα εχέγγυα για να τεκμηριώσουν αν είναι θεμιτή ή όχι η επιλογή μου. Η δουλειά τους είναι να κάνουν fact checking».
Ο καθηγητής κάνει σαφές στην ΑΥΓΗ ότι τελικά το παραπλανητικό συμπέρασμα είναι αυτό των Ελληνικών Hoaxes, καθώς τώρα ο κόσμος πιστεύει ότι είναι ψευδή όλα τα στοιχεία. «Και έκαναν λογοκρισία και παραπλάνησαν».
Ποιος είναι ο σκοπός όμως της σελίδας; Ο Β. Τσαουσίδης σχολιάζει δηκτικά πως, όταν θέλει να βρει κάποιος τον σκοπό, πρέπει να δει ποιος ωφελείται. «Ο μόνος που ωφελείται είναι αυτός που έχει την ευθύνη για το αποτέλεσμα, δηλαδή η κυβέρνηση. Ή αφελής είναι ο δημοσιογράφος και δεν κάνει για τη δουλειά ή διαφορετικά εξυπηρετούν έναν σκοπό» καταλήγει.
