Την απόρριψη του αιτήματος για ακύρωση της απόφασης για απαγόρευση συγκεντρώσεων άνω των τριών ατόμων αποφάσισε η πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Μαίρη Σάρπ επικαλούμενη λόγους δημοσίου συμφέροντος και προστασίας της δημοσίας υγείας από τον κίνδυνο διασποράς του COVID-19.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Απαγόρευση συναθροίσεων / Αντισυνταγματική η απόφαση της κυβέρνησης ξεκαθαρίζουν διαπρεπείς νομικοί και καθηγητές
Υπενθυμίζεται ότι το «ΜέΡΑ25» και το Σωματείο για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και του Πολίτη, κατέθεσαν αίτηση ακύρωσης, αίτηση αναστολής και είχαν υποβάλλει αίτημα έκδοσης προσωρινής διαταγής προκειμένου να ανασταλεί άμεσα η προσβαλλόμενη υπ' αριθμό 1029/8/18 απόφαση του αρχηγού της Ελληνικής Αστυνομίας με την οποία απαγορεύθηκαν όλες οι δημόσιες υπαίθριες συγκεντρώσεις στο σύνολο της επικράτειας για το διάστημα από 15 Νοεμβρίου και ώρα 06.00' μέχρι 18 Νοεμβρίου 2020 και ώρα 21:00.
Παράλληλα, στρεφόντουσαν και κατά του υπουργού Προστασίας του Πολίτη Μιχάλη Χρυσοχοΐδη.
Οι ίδιοι υποστηρίζουν ότι η απαγόρευση των εορτασμών της επετείου του Πολυτεχνείου παραβιάζει το άρθρο 11 του Συντάγματος που αφορά το δικαίωμα των πολιτών για δημόσιες υπαίθριες συναθροίσεις, όπως επίσης παραβιάζεται και η συνταγματική αρχή της αναλογικότητας.
Τέλος, υποστηρίζουν ότι η προσβαλλόμενη απόφαση δεν έχει νόμιμη αιτιολογία όπως απαιτεί το Σύνταγμα, ενώ επικαλούνται και Ευρωπαϊκή νομολογία.
«Ακραία αυταρχικό μέτρο»
«Προσφύγαμε στο Συμβούλιο της Επικρατείας γνωρίζοντας ότι οι πιθανότητες δικαίωσής μας ήταν λίγες, αλλά θεωρώντας ότι θα αποτελούσε μεγαλύτερη ήττα το να μην υπάρξει προσφυγή», δήλωσε μιλώντας στον 105,5 στο Κόκκινο και τον δημοσιογράφο Γιάννη Ανδρουλιδάκη, το μέλος της Ελληνικής Επιτροπής για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και μέλος του ΔΣ του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Βας. Παπαστεργίου, σχολιάζοντας την απόρριψη του αιτήματος προσωρινής διαταγής για πάγωμα της απαγόρευσης συναθροίσεων σε όλη τη χώρα, που είχε καταθέσει προς το ΣτΕ η ΕΕΔΑ.
Ο κ. Παπαστεργίου, χαρακτήρισε το μέτρο ως ακραία αυταρχικό, και σημείωσε ότι το αποτέλεσμά του ήταν να κάνει ακόμα και οργανώσεις που δεν σκόπευαν να κατέβουν στην πορεία να το ξανασκεφτούν λόγω της ανάγκης απάντησης στο μέτρο.
Τέλος, ο ίδιος εκτίμησε ως εξαιρετικά θετική την ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών, απολύτως ατυχή τον σχολιασμό της από τη Σύσκεψη των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων, ενώ κατήγγειλε ότι η αστυνομία απαγόρευσε στην 4μελή αντιπροσωπεία του ΔΣΑ να καταθέσει στεφάνι στο Πολυτεχνείο.
«Σε συντηρητικό - μνημονιακό εισηγητή η υπόθεση»
«Η Πρόεδρος του ΣτΕ φρόντισε να χρεώσει την σχετική υπόθεση της προσφυγής μας σε έναν συντηρητικό - μνημονιακό εισηγητή ώστε και η οριστική έκβαση της να είναι της αρεσκείας της κυβέρνησης», αναφέρει το ΜέΡΑ 25 μετά την ανακοίνωση της απόφασης.
Στην ίδια ανακοίνωση σημειώνεται ότι «το Συμβούλιο της Επικρατείας αφού η Πρόεδρος του δυσκολεύτηκε αρκετά όλη την μέρα με την απόφαση που θα έβγαζε επί της προσωρινής διαταγής -μιας και συνήθως αυτές οι αποφάσεις βγαίνουν πολύ σύντομα μετά την συζήτηση της υπόθεσης-, εν τέλει αποφάσισε πως επί της αρχής -στο επίπεδο δηλαδή της προσωρινής διαταγής- είναι νόμιμη η αυταρχική απόφαση της Κυβέρνησης».
