Οφείλει η ΕΡΤ να καλύπτει και να μεταδίδει τις δραστηριότητες και εκδηλώσεις όλων των πολιτικών κομμάτων της Βουλής, ακόμα κι αν πρόκειται για δραστηριότητες της Χρυσής Αυγής;
Ή μήπως ακριβώς το αντίθετο, ότι δηλαδή η ΕΡΤ οφείλει να ΜΗΝ μεταδίδει εκδηλώσεις και δραστηριότητες των κομμάτων που που διαδίδουν ή προτρέπουν σε πράξεις ρατσιστικής βίας;
Το ερώτημα ήρθε στην επιφάνεια και πάλι, χάρη στην επιστολή προς την ΕΡΤ που υπογράφουν οι Βασιλική Γεωργιάδου, αναπληρώτρια καθηγήτρια Πολιτικής Επιστήμης στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, ο Λευτέρης Παπαγιαννάκης, αντιδήμαρχος Αθηναίων, ο Κωστής Παπαϊωάννου, τ. γενικός γραμματέας Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, και ο Δημήτρης Χριστόπουλος, πρόεδρος της Διεθνούς Ομοσπονδίας Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.
Οι τέσσερις καλούν την ηγεσία της ΕΡΤ να επανεξετάσει την πρακτική της απέναντι στη Χρυσή Αυγή και να πρωτοστατήσει στην απομόνωση των φορέων απόψεων μίσους. Η Χ.Α., με τον δημόσιο λόγο και τη φυσική της παρουσία, πυροδοτεί εκδηλώσεις φυλετικού μίσους και επαίρεται, ουσιαστικά δηλαδή αναλαμβάνει την ευθύνη, για τη μετατροπή τής ρητορικής του μίσους σε πράξεις βίας πρόσφατα στη Χίο. Ευθέως δηλώνει την εμπλοκή τής οργάνωσης σε πράξεις που απειλούν την κοινωνική τάξη και τη δημόσια ασφάλεια, σημειώνουν.
Υπενθυμίζουν επίσης ότι η ηγεσία και μέλη της Χρυσής Αυγής, αντιμετωπίζουν κατηγορίες για σοβαρά κακουργήματα, μεταξύ των οποίων σύσταση και συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, και ακριβώς η τελευταία κατηγορία είναι αυτή που οδήγησε το Κοινοβούλιο να αναστείλει την κρατική χρηματοδότηση στο εν λόγω κόμμα. Απόφαση που έκρινε συνταγματική η Ολομέλεια του ΣτΕ.
Αρμόδιος για να απαντήσει στο ερώτημα, και όχι μόνο για την ΕΡΤ, αλλά για όλους τους τηλεοπτικούς και ραδιοφωνικούς σταθμούς, είναι το Εθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης. Και προφανώς, όχι κατά περίπτωση, αλλά με έναν γενικό κανόνα, υπό μορφή π.χ. οδηγίας προς τους τηλεοπτικούς σταθμούς, προκειμένου να έχει γενική εφαρμογή.
Η αλήθεια είναι πως η προηγούμενη σύνθεση του ΕΣΡ υπό τον πρόεδρο Ι. Λασκαρίδη δεν έχει προσφέρει τις καλύτερες υπηρεσίες: ανταποκρινόταν αμέσως στα αιτήματα της Χ.Α. για προβολή και δικαίωνε τις απαιτήσεις της επί σειρά ετών (ακριβώς το αντίθετο δηλαδή απ' ό,τι έκανε με τα αιτήματα του ΣΥΡΙΖΑ).
Με απάντησή της στις αιτιάσεις των τεσσάρων, η ΕΡΤ σημειώνει ότι «για την προβολή των δράσεων της Χρυσής Αυγής, το ΕΣΡ με τις υπ’ αριθμ. 290 και 299/17.09.15 αποφάσεις του επέβαλε στην ΕΡΤ τη διοικητική κύρωση της συστάσεως, επειδή έκρινε ότι δεν προέβαλε τις θέσεις της Χρυσής Αυγής όπως επιβάλλει η αρχή της αναλογικής ισότητας».
Όπως σημειώνει η ΕΡΤ, υποχρεούται από τον νόμο περί πολυφωνίας να καλύπτει τη δραστηριότητα όλων ανεξαιρέτως των κοινοβουλευτικών κομμάτων, χωρίς να έχει την οιανδήποτε δυνατότητα παρέμβασης. Ωστόσο, δημιουργείται αντίφαση, καθώς στον ιδρυτικό νόμο της ΕΡΤ υπάρχει πρόβλεψη περί μη προβολής ρητορικής ρατσιστικού ή φυλετικού μίσους (άρθρο 3 του Ν. 4173/2013, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει με τον Ν. 4324/2015).
Κατόπιν αυτών, η διοίκηση της ΕΡΤ απηύθυνε εκ νέου ερώτημα προς το ΕΣΡ προκειμένου να γνωμοδοτήσει επί της δέουσας διαχείρισης του θέματος.
