Ενώ το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ συνεδρίαζε έως αργά χθες το βράδυ προκειμένου να αποφασίσει εάν θα... συνεχίσει την απεργία των δημοσιογράφων και σήμερα, με τα ίδια συντεχνιακά αιτήματα, πρωτοβουλία δημοσιογράφων της ΕΡΤ διακινεί κείμενο με το οποίο εκφράζει τη διαφωνία τους, αφ' ενός με τη χθεσινή απεργία, αφετέρου με τα όσα είπε στη Βουλή το μέλος του Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ Δ. Τσαλαπάτης, εκπροσωπώντας τον κλάδο των δημοσιογράφων.
Η πρωτοβουλία των δημοσιογράφων της ΕΡΤ διακινείται εντός του Ραδιομεγάρου για τη συλλογή υπογραφών, σήμερα και τις επόμενες ημέρες, και έχει τίτλο «Εξηγήστε μας, παρακαλώ, γιατί ακριβώς απεργούμε;».
Σύμφωνα με το κείμενο, αντί αιτιολόγησης της απεργίας από την ΕΣΗΕΑ, εσωκλείονται τα πρακτικά με την τοποθέτηση του Δ. Τσαλαπάτη στη Βουλή. Με βάση την ανακοίνωσή της η ΕΣΗΕΑ φάνηκε να διαφωνεί με:
«* Το άρ. 5 του νομοσχεδίου, που ορίζει ότι οι μετοχές των τηλεοπτικών καναλιών πρέπει να είναι ονομαστικές. Πρέπει να υπάρχει δηλαδή διαφάνεια στο ποιοι είναι οι ιδιοκτήτες των καναλιών.
* Το άρ. 9, που καθορίζει μίνιμουμ εργαζομένων (και όχι ταβάνι) που πρέπει να απασχολεί κάθε κανάλι, τουλάχιστον 400 εργαζόμενους. Αυτό το μίνιμουμ θεωρήθηκε από την ΕΣΗΕΑ ότι ευνοεί τις απολύσεις; Η μόνη λογική απαίτηση εκ μέρους ενός σωματείου θα ήταν να ζητάει αύξηση του πλαφόν, όχι απάλειψή του.
* Το άρθρο 55, που επεκτείνει τη μονοθεσία, που ήδη ισχύει στην ΕΡΤ. Εδώ η ΕΣΗΕΑ έκανε μια πλήρη αλλαγή πλεύσης, αφού μέχρι πριν λίγους μήνες υποστήριζε ότι, λόγω της τεράστιας ανεργίας στον κλάδο, δεν πρέπει όσοι εργάζονται με συμβάσεις αορίστου χρόνου σε δημόσια ΜΜΕ να έχουν και δεύτερες και τρίτες δουλειές».
Όπως υπογραμμίζουν οι εργαζόμενοι της ΕΡΤ, «πριν αλέκτορα φωνήσαι τρις, ο αρμόδιος υπουργός Νίκος Παππάς έκανε μια διόρθωση η οποία επιτρέπει τελικά στους δημοσιογράφους του ΑΠΕ και της Γενικής Γραμματείας να έχουν δύο και τρεις δουλειές - όπως έχουν ήδη κάποια μέλη του Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ!»
Οι δημοσιογράφοι της ΕΡΤ συμπληρώνουν δύο ακόμη παρατηρήσεις:
«* Είναι τουλάχιστον προκλητικό το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ, που έχει καθυστερήσει 8 μήνες να καταβάλει τα χρήματα από τα voucher των ανέργων, επικαλούμενο ότι ακόμα δεν έχει σχηματιστεί προεδρείο, να καταφέρνει τελικά να συνεδριάσει, χωρίς προεδρείο, για να αποφασίσει ομόφωνα μια τέτοια απεργία».
* Σε σχέση με την «εξίσωση των δημοσιογράφων των δημόσιων Μέσων με δημοσίους υπαλλήλους», που επικαλείται η ΕΣΗΕΑ, το κείμενο της πρωτοβουλίας αναφέρει ότι αυτό είναι προκλητικό, «όταν η εργασιακή μας σχέση έχει ήδη συνδεθεί με το ενιαίο μισθολόγιο (μέσω της ΚΥΑ που καθορίζει το μισθολογικό καθεστώς των δημοσιογράφων των δημόσιων ΜΜΕ)». Το πραγματικό αίτημα είναι ο απεγκλωβισμός των δημόσιων ΜΜΕ από το καθεστώς ΔΕΚΟ και όχι αν μια «ελίτ» αεί ευνοημένων που «εργάζονται» στα δημόσια Μέσα θα συνεχίσουν να λαμβάνουν από δύο και τρεις μεριές.
Εν τω μεταξύ, τη στήριξή τους στην απεργία εξέφρασαν χθες με επίσημες ανακοινώνεις τους τόσο η ΠΟΕΣΥ -Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Συντακτών- όσο και η ΠΟΣΠΕΡΤ. Με αγωγή κατά της ΕΣΗΕΑ και της ΕΣΠΗΤ, που κήρυξαν την απεργία, προσέφυγε το συνδρομητικό κανάλι NOVA, ζητώντας να χαρακτηριστεί παράνομη και καταχρηστική. Οι ενώσεις των δημοσιογράφων, παρά την πρακτική των τελευταίων χρόνων για τα συνδρομητικά κανάλια, αρνήθηκαν εξαίρεση που ζήτησε η NOVA για την περιγραφή αγώνων.
Α.Γ.Ν.
