ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΣΠΥΡΟΣ ΡΑΠΑΝΑΚΗΣ
Μπουλντόζες αναμένεται να μπουν στο Μικρολίμανο την ερχόμενη Πέμπτη, ώστε να κατεδαφίσουν 63 αυθαίρετες κατασκευές. Πρόκειται για τις επεκτάσεις των καταστημάτων, πάνω στον αιγιαλό, γνωστές και ως παράγκες. Ωστόσο, σε συνάντηση που είχε ο Γ. Μώραλης με τους καταστηματάρχες είπε πως κάνει προσπάθειες προς την κυβέρνηση, αλλά και την Αποκεντρωμένη Διοίκηση, για να δοθεί αναστολή ενός έτους, "για να μην πληγεί η επιχειρηματικότητα και να υπάρξει μια βιώσιμη ανάπτυξη".
Την επόμενη κιόλας μέρα, χθες το πρωί, ο Κ. Αρβανιτόπουλος κατέθεσε τροπολογία στη Βουλή ζητώντας να πάρει παράταση η κατεδάφιση για 12 μήνες έως ότου "ολοκληρωθούν τόσο οι σχετικές μελέτες ανάπλασης όσο και η μετεγκατάσταση των κατασκευών". Στο μεταξύ, η Γενική Γραμματεία Αποκεντρωμένης Διοίκησης έχει ήδη προχωρήσει στην ανάθεση εργολαβίας για την κατεδάφιση, ενώ εισαγγελέας παρακολουθεί την υπόθεση.
Η υπόθεση με τις παράγκες θυμίζει μάλλον το "γιοφύρι της Άρτας", αφού το πρώτο πρωτόκολλο κατεδάφισης είχε εκδοθεί το 2003. Ακολούθησαν άλλα δύο, το 2006 και το 2010. Όταν το θέμα είχε πάει πέρυσι στο δημοτικό συμβούλιο του Πειραιά, ο τότε δήμαρχος Β. Μιχαλολιάκος δήλωνε πως δεν ανακαλεί καμία άδεια καταστήματος στο Μικρολίμανο, θεωρώντας ότι όλες είναι «νομότυπες» και πως "δεν πρόκειται να επιτρέψει, κατεδάφιση αυθαίρετων κατασκευών και επεκτάσεις στον αιγιαλό , παρά τις τελεσίδικες αποφάσεις".
Εισαγγελική έρευνα
Έτσι, το Δημοτικό Συμβούλιο αποφάσισε κατά πλειοψηφία ότι δεν θα ανακληθούν οι άδειες εν είδει οικονομικής κρίσης και θα δοθεί λύση με αρχιτεκτονικό διαγωνισμό για την ανάπλαση όλου του μετώπου. Τρεις μήνες πριν από τις εκλογές, ο διαγωνισμός για τη μελέτη της ανάπλασης προκηρύχθηκε, όμως, ύστερα από παράταση στην υποβολή προτάσεων, στην πραγματικότητα έμεινε στα χαρτιά. Η μεγάλη καθυστέρηση στην εκτέλεση αποφάσεων που έκριναν ως αυθαίρετες κατασκευές και κτίσματα καταστημάτων τράβηξε την προσοχή του εισαγγελέα, που ασχολείται πλέον με την υπόθεση, με δημοτικούς συμβούλους της προηγούμενης δημοτικής αρχής να αντιμετωπίζουν τον κίνδυνο να παραπεμφθούν για παράβαση καθήκοντος, εξ ου και η ανάγκη κοινοβουλευτικής παρέμβασης, ώστε η νέα παράταση να έχει χαρακτήρα νόμου, όχι απόφασης Δ.Σ.
