Για «κρίσιμο επιχειρησιακό κενό» που δυσχεραίνει την ακριβή πρόβλεψη για την Αττική, κάνει λόγο σε ανάρτησή του, εν μέσω του κύματος κακοκαιρίας, ο μετεωρολόγος Θοδωρής Κολυδάς.
«Παραθέτοντας τους παρακάνω χάρτες, αναδεικνύεται ένα κρίσιμο επιχειρησιακό κενό: η απουσία ραδιοβόλισης στην Αθήνα στις 00 UTC. Η έλλειψη αυτή δυσχεραίνει ουσιαστικά την ακριβή τοποθέτηση των διαταραχών (troughs) στο πεδίο των 500 hPa και μας αναγκάζει να βασιζόμαστε σχεδόν αποκλειστικά στα προγνωστικά μοντέλα» αναφέρει χαρακτηριστικά ο Θοδωρής Κολυδάς.
⚠️ΕΝΑ WARNING ΑΛΛΟΥ ΕΙΔΟΥΣ
— Theodoros Kolydas (@KolydasT) January 21, 2026
✅ Παραθέτοντας τους παρακάνω χάρτες, αναδεικνύεται ένα κρίσιμο επιχειρησιακό κενό: η απουσία ραδιοβόλησης στην Αθήνα στις 00 UTC. Η έλλειψη αυτή δυσχεραίνει ουσιαστικά την ακριβή τοποθέτηση των διαταραχών (troughs) στο πεδίο των 500 hPa και μας… pic.twitter.com/ZAbNISOGkY
Ο ίδιος εξηγεί ότι «υπάρχει απόκλιση μεταξύ των μοντέλων, και αυτή η απόκλιση μεταφέρεται τόσο στην εκτίμηση του υετού όσο και στον εντοπισμό των περιοχών κεραυνικής δραστηριότητας. Όταν η δυναμική της ανώτερης τροπόσφαιρας δεν “δένεται” με πραγματική παρατήρηση, η αβεβαιότητα πολλαπλασιάζεται».
Και αναφέρει, μεταξύ άλλων ότι «δεν μπορεί να απουσιάζει η Αθήνα από το πεδίο των παρατηρήσεων, τη στιγμή μάλιστα που προβλέπεται να δεχθεί τα μεγαλύτερα ύψη βροχής. Αυτό δεν είναι απλώς τεχνικό ζήτημα· είναι ζήτημα ποιότητας πρόγνωσης και έγκαιρης προειδοποίησης».
Αναλυτικά η ανάρτηση
ΕΝΑ WARNING ΑΛΛΟΥ ΕΙΔΟΥΣ
Ένα warning άλλου είδους
Παραθέτοντας τους παρακάνω χάρτες, αναδεικνύεται ένα κρίσιμο επιχειρησιακό κενό: η απουσία ραδιοβόλισης στην Αθήνα στις 00 UTC. Η έλλειψη αυτή δυσχεραίνει ουσιαστικά την ακριβή τοποθέτηση των διαταραχών (troughs) στο πεδίο των 500 hPa και μας αναγκάζει να βασιζόμαστε σχεδόν αποκλειστικά στα προγνωστικά μοντέλα.
Όμως εδώ προκύπτει το πρόβλημα: υπάρχει απόκλιση μεταξύ των μοντέλων, και αυτή η απόκλιση μεταφέρεται τόσο στην εκτίμηση του υετού όσο και στον εντοπισμό των περιοχών κεραυνικής δραστηριότητας. Όταν η δυναμική της ανώτερης τροπόσφαιρας δεν “δένεται” με πραγματική παρατήρηση, η αβεβαιότητα πολλαπλασιάζεται.
Δεν είναι τυχαίο ότι σε παρόμοιες περιπτώσεις στο παρελθόν —όπως συνέβη και πριν λίγες ημέρες— η ΕΜΥ εκτελούσε τρεις παρατηρήσεις ημερησίως, ακριβώς για να περιοριστεί αυτό το κενό.
Δεν μπορεί να απουσιάζει η Αθήνα από το πεδίο των παρατηρήσεων, τη στιγμή μάλιστα που προβλέπεται να δεχθεί τα μεγαλύτερα ύψη βροχής. Αυτό δεν είναι απλώς τεχνικό ζήτημα· είναι ζήτημα ποιότητας πρόγνωσης και έγκαιρης προειδοποίησης.
