ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΓΙΩΡΓΟΣ ΜΕΛΙΓΓΩΝΗΣ
Διαστάσεις χιονοστιβάδας λαμβάνουν πλέον οι εσωκομματικές αντιδράσεις στη γραμμή της κυβέρνησης σε ό,τι αφορά την αντιμετώπιση της Χ.Α. και, κυρίως, τη "θεωρία των δύο άκρων". Πάντως, σήμερα, στη συνεδρίαση της Π.Ε. της Ν.Δ., ο Αντ. Σαμαράς αναμένεται να υπερασπιστεί -έστω και με "στρογγυλές" διατυπώσεις- την ανιστόρητη και συκοφαντική θεωρία στέλνοντας παράλληλα μήνυμα "σιδηράς πειθαρχίας" στο εσωτερικό του κόμματός του ενόψει των δύσκολων μέτρων που έρχονται και "φωτογραφίζονται" από την Κομισιόν, το ΔΝΤ και το Γραφείο Προϋπολογισμού της Βουλής.
Έπειτα από πολλές διαφοροποιήσεις "καραμανλικών" και "φιλελεύθερων" στελεχών της Ν.Δ., χθες ήταν η σειρά του πρώην υπουργού Πρ. Παυλόπουλου να εξαπολύσει μύδρους κατά της συγκεκριμένης "θεωρίας", που υποστηρίζουν διαρκώς ο Φ. Κρανιδιώτης, ο Σ. Κεδίκογλου και ο Χρ. Λαζαρίδης και ασπάζεται ο Αντ. Σαμαράς -όπως φάνηκε και στις δηλώσεις του στην Ουάσιγκτον.
Ο Πρ. Παυλόπουλος, πάντως, επισήμανε στον ρ/σ Real ότι "είναι αστείο να κουβεντιάζουμε" τη θεωρία των δύο άκρων και έκανε λόγο για "ανεύθυνες και απίθανες θεωρίες". "Έχω πει λοιπόν ότι είναι αδιανόητο αυτή τη στιγμή, στο πλαίσιο της ελληνικής πολιτείας και του ελληνικού πολιτεύματος, να χαρακτηρίζεται καθ' οιονδήποτε τρόπο, αμέσως η εμμέσως, η αξιωματική αντιπολίτευση 'άκρο' και να επικρέμαται πάνω από αυτήν τέτοιου είδους εντός εισαγωγικών 'απειλές'» είπε χαρακτηριστικά ο πρώην υπουργός, που "φωτογράφισε" τους πρωθυπουργικούς συμβούλους ως εκείνους που ενισχύουν, με τα λεγόμενά τους, τη Χ.Α.
"Δεν είναι δυνατόν αυτές τις κρίσιμες ώρες να γίνεται συζήτηση υπ' αυτούς τους όρους, γιατί ρίχνει πραγματικά 'νερό στον μύλο' της Χρυσής Αυγής, γενικότερα, όταν ξέρουμε ότι ο πραγματικός εχθρός της δημοκρατίας, τούτη την ώρα, είναι η Χρυσή Αυγή και το έχει αποδείξει" υπογράμμισε ο Πρ. Παυλόπουλος.
"ΕΔΕ στην ΕΥΠ"
Εν τω μεταξύ σε νέα διαφοροποίηση προχώρησε και ο βουλευτής της Ν.Δ., Άρης Σπηλιωτόπουλος. Ο πρώην υπουργός, που έχει προκαλέσει αίσθηση για την ερώτησή του προς τον υπουργό Δημόσιας Τάξης για τον "κοριό" της ΕΥΠ και τις διαρροές στοιχείων από τη δικογραφία στα ΜΜΕ, προχώρησε ένα βήμα παραπάνω: μιλώντας στον ρ/σ "Στο Κόκκινο 105,5", ο Αρ. Σπηλιωτόπουλος ζήτησε να διεξαχθεί ΕΔΕ στην ΕΥΠ προκειμένου να διαπιστωθεί "αν κάποιοι παραβαίνουν τον όρκο τους".
"Θα ήμουν πιο ήσυχος αν κάναμε Ένορκη Διοικητική Εξέταση σε κάθε υπηρεσία για να δούμε ποιος και γιατί ευθύνεται γι' αυτές τις διαρροές. Γιατί οι διαρροές έγιναν" είπε ο πρώην υπουργός, για να προσθέσει: "Επειδή σε καμία ομάδα δεν υπάρχουν μόνο άγγελοι, δεν μπορώ να πω με το χέρι στο Ευαγγέλιο ότι κάποιοι ενδεχομένως να μην χρησιμοποιούν την τεχνογνωσία, επίορκοι υπάλληλοι, τους οποίους ούτε ο κ. Δένδιας μπορεί να γνωρίζει ούτε κανείς μας, οι οποίοι προφανώς μπορούν να έχουν τις όποιες πληροφορίες κάνοντας χρήση της όποιας τεχνολογίας και μ' αυτόν τον τρόπο να αυξάνουν τη διαπραγματευτική τους ικανότητα είτε για να αποκομίσουν δόξα είτε για να αποκομίσουν κέρδη".
Αλλαγή γραμμής
Πάντως, χθες, η κυβέρνηση προχώρησε σε αλλαγή της επίμαχης τροπολογίας του υπουργείου Εσωτερικών αναφορικά με την αναστολή χρηματοδότησης της Χ.Α. Συγκεκριμένα ο αρμόδιος υπουργός, Γ. Μιχελάκης, επανακατέθεσε την τροπολογία σε άλλο νομοσχέδιο, ώστε να επισπευσθεί η διαδικασία ψήφισής της.
Όμως, στο περιεχόμενο της τροπολογίας έχουν γίνει και αλλαγές, καθώς από τα κακουργήματα για τα οποία μία οργάνωση χάνει την κρατική επιχορήγηση έχουν αφαιρεθεί η εσχάτη προδοσία, η επιβουλή της ακεραιότητας της χώρας, η προσβολή εναντίον της διεθνούς ειρήνης της χώρας και η διακεκριμένη κατασκοπεία. Αντιθέτως, παραμένουν ως προϋποθέσεις αναστολής της χρηματοδότησης η σύσταση εγκληματικής οργάνωσης και οι τρομοκρατικές πράξεις.
Στο Μαξίμου ισχυρίζονται ότι η αφαίρεση των ως άνω αδικημάτων αποτελούν "κίνηση καλής θέλησης" προς τον ΣΥΡΙΖΑ, προκειμένου η αξιωματική αντιπολίτευση να υπερψηφίσει την κυβερνητική τροπολογία. Ωστόσο, είναι σαφές ότι η κυβέρνηση αλλάζει γραμμή, καθώς έως προχθές το Μαξίμου εμφανιζόταν αποφασισμένο να θέσει εκτός νόμου de facto τη Χ.Α. με την κατηγορία της "εσχάτης προδοσίας", που έχει προκύψει από τη διεύρυνση του κατηγορητηρίου.
