Ενορχηστρωμένη επίθεση εξαπέλυσε η "Κυριακάτικη Δημοκρατία" κατά του Γιώργου Σταθάκη αλλά κατ' επέκταση και κατά του Αλέξη Τσίπρα, όπως συνηγορεί άλλωστε και ο τίτλος του ανώνυμου δημοσιεύματος ("Κακούργημα για τον υπαρχηγό του Τσίπρα!"). Το δημοσίευμα αφορά την περίοδο που ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ ήταν αντιπρύτανης στο Πανεπιστήμιο Κρήτης και κάνει λόγο για "ατασθαλίες εκατομμυρίων" (σ.σ.: από πανεπιστημιακά κονδύλια), όπως σημειώνεται στο πρωτοσέλιδό της, αποσιωπά όμως κρίσιμες παραμέτρους της υπόθεσης, όπως ότι όλοι οι εμπλεκόμενοι έχουν πανηγυρικά ήδη αθωωθεί από το Ελεγκτικό Συνέδριο.
Σε μια περίοδο, λοιπόν, που τα πανεπιστήμια έχουν βρεθεί στο στόχαστρο της κυβέρνησης και της μνημονιακής πολιτικής, η σαμαρική εφημερίδα -για όσους έχουν ακόμη αμφιβολίες, παραπέμπουμε στο άρθρο του Φαήλου Κρανιδιώτη που δημοσιεύεται στην επόμενη σελίδα, αλλά και στον ύμνο που η "Δ" δημοσιεύει για τον Γιώργο Μουρούτη- θυμήθηκε μια παλιά ιστορία, καθώς το ζήτημα με τη χρηστή ή μη διαχείριση των πανεπιστημιακών κονδυλίων ανάγεται στην περίοδο 1996-2004. Πίσω από τους πηχυαίους τίτλους και παρά τις εντυπώσεις που αφήνουν κατά του Γ. Σταθάκη κ.ά. πανεπιστημιακών, αυτό που δεν αναφέρεται, είναι ότι τα κονδύλια στα οποία γίνεται αναφορά (από τον Ειδικό Λογαριασμό Κονδυλίων Έρευνας) δεν πήγαν σε... τσέπες, αλλά χρησιμοποιήθηκαν για την κάλυψη ζωτικών εκπαιδευτικών και λειτουργικών αναγκών του ιδρύματος.
Το κυριότερο όμως είναι άλλο: ότι ο συντάκτης του κειμένου, παρ' ότι δείχνει να έχει ασχοληθεί με την υπόθεση, δεν ενημερώθηκε για τις αθωωτικές αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου, το οποίο έκρινε ότι οι καθηγητές που είχαν την ευθύνη της διαχείρισης του λογαριασμού δεν μπορούσαν να γνωρίζουν ότι είναι ανίσχυρη η ΚΥΑ 679/1996, σύμφωνα με την οποία είχαν το δικαίωμα να προχωρούν σε πληρωμές για την κάλυψη των λειτουργικών δαπανών. Ως εκ τούτου, δεν έχουν υπαιτιότητα για το έλλειμμα που τους καταλογίσθηκε, σχολίαζαν στην "Αυγή" νομικοί κύκλοι. Τέλος, η ποινική διαδικασία είναι αυτόνομη ωστόσο, γι' αυτό και προχωρά παράλληλα, πιστεύεται πάντως ότι θα έχει τυπικό χαρακτήρα μετά τις αθωωτικές αποφάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Σε δήλωσή του προς την "Αυγή" ο βουλευτής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ τονίζει ότι "η προσωπική επίθεση της εφημερίδας 'Δημοκρατία' υποκρύπτει απερίφραστα την προσπάθειά της να επιτεθεί στον ΣΥΡΙΖΑ και να αμαυρώσει την ακεραιότητα των στελεχών του. Αυτό που απέκρυψε επιμελώς η εφημερίδα είναι ότι όλα τα θέματα που επικαλείται το βούλευμα έχουν κριθεί στο αρμόδιο όργανο, που είναι το Ελεγκτικό Συνέδριο, το οποίο διεξήγαγε τη σχετική έρευνα και κατέληξε σε οριστικές αποφάσεις το 2011 (απόφαση 3400) και πολλές άλλες στη συνέχεια.
Η δικαστική οδός, που είναι αυτόνομη, στηρίζεται στο αρχικό πόρισμα του οικονομικού επιθεωρητή Κρήτης το 2004, ο οποίος είχε προχωρήσει τότε σε καταλογισμούς, τους οποίους ακύρωσε στη συνέχεια με τις αθωωτικές αποφάσεις του το Ελεγκτικό Συνέδριο. Ακόμα, το ίδιο το πόρισμα θεωρήθηκε ανεπαρκές και προβληματικό από το υπουργείο Οικονομικών και ζητήθηκε η επαναθεώρησή του από τον σημερινό οικονομικό επιθεωρητή. Το δικαστήριο, του οποίου τη διενέργεια επιμελώς ζητούν οι καθηγητές να επιταχυνθεί, έχει αναβληθεί 3-4 φορές και έχει οριστεί για τον Ιούνιο του 2014".
Συμπερασματικά και "υπό τις συνθήκες αυτές πρόκειται προφανώς για δυσφημιστικό δημοσίευμα που συνάδει ταυτόχρονα με την προσπάθεια απαξίωσης του πανεπιστημίων. Υπενθυμίζω ότι το Πανεπιστήμιο Κρήτης μέσα σε 30 χρόνια, από ιδρύσεώς του, βρέθηκε στα 300 καλύτερα ερευνητικά πανεπιστήμια διεθνώς, ένα επίτευγμα που προφανώς είναι ασυμβίβαστο με ιστορίες 'οικονομικών ατασθαλιών' και 'διασπάθησης δημόσιου χρήματος'", καταλήγει η δήλωση.
