Σε χαίνουσα πληγή για την κυβέρνηση φαίνεται πως έχει εξελιχθεί η διοίκηση της Αρχής Πολιτικής Αεροπορίας σύμφωνα με όσα κατέθεσε στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής ο διοικητής της Χρήστος Τσίτουρας. Τα έγγραφα από την ΑΠΑ βγαίνουν σωρηδόν και συνεχίζουν να διαψεύδουν τον Χρ. Τσίτουρα - υπενθυμίζεται ότι την περασμένη εβδομάδα η ΑΥΓΗ της Κυριακής δημοσίευσε τα τέσσερα εντάλματα πληρωμής που αποδεικνύουν ότι ο Χρ. Τσίτουρας δεν έδωσε στον εαυτό του αναδρομικά 95.393,10 ευρώ, όπως είπε στην Επιτροπή της Βουλής, αλλά 178.966,60 ευρώ (121.697,30 ευρώ χωρίς την εφορία, η οποία ήταν 57.269,30 ευρώ)!
Πλέον αποδεικνύεται ότι ο Χρ. Τσίτουρας είπε και άλλες ανακρίβειες, οι οποίες προκάλεσαν αντιδράσεις από τους εργαζόμενους της ΑΠΑ. Υπάρχουν ακόμα και υπηρεσιακά έγγραφα που τον καταγγέλλουν ότι είπε ψέματα στη Βουλή! Και μάλιστα για εξαιρετικά σημαντικά ζητήματα, όπως είναι η μη χορήγηση των αναδρομικών (που πήρε ο Χρ. Τσίτουρας...) σε όλους τους υπαλλήλους της ΑΠΑ. Υπενθυμίζεται ότι η διοίκηση Τσίτουρα έδωσε αναδρομικά στον... διοικητή και μόνο στους υπαλλήλους της ΑΠΑ που προέρχονταν από την Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας.
Η υπόθεση
Λόγω αυτή της απόφασης Τσίτουρα οι εργαζόμενοι της ΑΠΑ που προέρχονταν από τους άλλους φορείς της Γενικής Κυβέρνησης (πλην ΥΠΑ) υποχρεώθηκαν να προσφύγουν στα δικαστήρια και να αναλάβουν τα σχετικά έξοδα. Δικαιώθηκαν πρωτόδικα και σε επιστολή προς την ΑΥΓΗ της Κυριακής ο Χρ. Τσίτουρας είπε ότι θα γίνουν αυτά που προβλέπονται μετά τη δικαίωσή τους. Ωστόσο, στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας ο Χρ. Τσίτουρας ανακοίνωσε ότι υποχρεούται να προσφύγει στο Εφετείο και να συνεχίσει τη δικαστική ταλαιπωρία των εργαζομένων που έχει υπό τη διοίκησή του!
Αλλά δεν ήταν μόνο αυτό. Όταν εμφανίστηκε στη Βουλή, ο Χρ. Τσίτουρας ρωτήθηκε για τα αναδρομικά των υπαλλήλων και τα δικά του από όλα τα κόμματα. Όσα είπε καταγράφηκαν από μέσα ενημέρωσης και έκπληκτοι τα διάβασαν οι υπάλληλοι της ΑΠΑ. Ο Χρ. Τσίτουρας είπε στη Βουλή ότι η Νομική Υπηρεσία της ΑΠΑ του είπε ότι απαγορεύεται να δοθούν αναδρομικά σε όλους τους υπαλλήλους, ανεξαρτήτως της υπηρεσίας από την οποία προέρχονται. Ισχύει ο ισχυρισμός Τσίτουρα; Όχι, απαντά η Νομική Υπηρεσία της ΑΠΑ!
Το ενημερωτικό σημείωμα
Το ενημερωτικό σημείωμα που δημοσιεύει η ΑΥΓΗ της Κυριακής εμφανίζει ψευδόμενο τον διοικητή. Και τον καταγγέλλει η ίδια η προϊσταμένη της Νομικής Υπηρεσίας της ΑΠΑ, σε μία κίνηση ιδιαζόντως ασυνήθιστη για τα υπαλληλικά δεδομένα.
Ο Χρ. Τσίτουρας πέρασε από την ακρόαση της Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής στις 29 Οκτωβρίου. Την επομένη, 30 Οκτωβρίου, ήρθε η αποκαλυπτική καταγγελία της Νομικής Υπηρεσίας. Η προϊσταμένη αναφέρει ενδεικτικά πέντε ιστοσελίδες που μεταφέρουν όσα κατέθεσε ο Χρ. Τσίτουρας στη Βουλή και τον διαψεύδει κατηγορηματικά.
Οι ισχυρισμοί του διοικητή
Σύμφωνα με το ενημερωτικό σημείωμα της προϊσταμένης, τα ΜΜΕ αναφέρουν πως «για το θέμα ότι δεν δόθηκαν αναδρομικά στους αποσπασμένους από φορείς της Γενικής Κυβέρνησης στην ΑΠΑ ο Χρ. Τσίτουρας είπε ότι αυτό έγινε επειδή υπήρξε εισήγηση τόσο της Νομικής Υπηρεσίας της Αρχής όσο και του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους που γνωμοδότησαν ότι δεν τα δικαιούνται. “Εγώ”, είπε, “ήθελα να τους τα δώσω στο πνεύμα της ισότητας των εργαζόμενων. Από την άλλη όμως ήμουν και είμαι υποχρεωμένος να εξαντλήσω όλα τα περιθώρια που προβλέπει ο νόμος για την υπεράσπιση των συμφερόντων του Δημοσίου. Και παρότι θα ήθελα με χαρά να δώσω αυτά τα αναδρομικά και σε αυτούς τους εργαζόμενους της ΑΠΑ που καλά έκαναν και κατέφυγαν δικαστικά, είμαι όμως υποχρεωμένος να πάω την υπόθεση αυτή και στο Εφετείο, γιατί δεν μπορώ να παρακάμψω από μόνος μου τον νόμο».
Και όντως, αυτή ήταν η θέση που επαναλάμβανε ο Χρ. Τσίτουρας. Σε άλλο σημείο υποστήριξε ότι «ο νόμος δεν μου έδινε το δικαίωμα να δώσω αναδρομικά στους εργαζόμενους που ήρθαν από άλλους φορείς Γενικής Κυβέρνησης εκτός της ΥΠΑ, διότι ο νόμος αναφέρεται μόνο για τους εργαζόμενους στην ΥΠΑ. Τι έκανε το δικαστήριο; Με άλλα κριτήρια ισότητας ενέκρινε ότι πρέπει να πάρουν και αυτοί τα αναδρομικά τους. Ο Τσίτουρας, ο διοικητής, η Νομική μου Υπηρεσία, το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους είπαν ότι ο νόμος όπως έχει απαγορεύει να δοθούν αυτά. Πείτε μου εσείς, είσαστε διοικητής της ΑΠΑ. Ο νόμος το απαγορεύει, παρότι εγώ θα ήθελα να τα δώσω, όπως και τα έδωσα. Τι θα κάνατε; Άρα, με τη νομιμότητα, σύμφωνος με τη Νομική μου Υπηρεσία, με τη διοίκηση όλη και με το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους -τα έχω εγγράφως όλα αυτά μαζί μου να σας τα καταθέσω- μου είπαν όχι, δυστυχώς δεν το δικαιούνται». Και πρόσθεσε ο Χρ. Τσίτουρας: «Το δικαστήριο ενέκρινε ότι πρέπει να πάρουν και αυτοί, στο πνεύμα της ισότητας. Καμία αντίρρηση, αλλά ήμουν υποχρεωμένος -αυτός που με διεδέχθη είχε την υποχρέωση, εάν προχωρήσει ο διορισμός μου, δικιά μου υπόθεση την επόμενη μέρα- ως δημόσιος λειτουργός να εξαντλήσω όλα τα περιθώρια συμφέροντος δημοσίου χρήματος. Άρα, είμαι υποχρεωμένος να πάω στο Εφετείο. Εάν η Βουλή μου δώσει το δικαίωμα να παρακάμψω αυτό το οποίο ο νόμος επιβάλλει σε έναν διοικητή, σε έναν υπεύθυνο δημοσίου χρήματος, δεν θα το έκανα και με χαρά θα έδινα τα χρήματα αυτά στους εργαζόμενους».
Τριπλή διάψευση
Ο Χρ. Τσίτουρας διαρκώς επικαλείται τη Νομική του Υπηρεσία, αλλά η Νομική του Υπηρεσία στο ενημερωτικό σημείωμα που δημοσιεύουμε τον διαψεύδει. «Κατά το μέρος που “νομική υπηρεσία της αρχής”, νοείται το πρόσωπό μου, ως προϊσταμένης του Τμήματος Νομικών Υποθέσεων, όπως γνωρίζετε δεν υπάρχει τέτοια εισήγηση ή γνωμοδότηση. Κατά τις συνεργασίες μας έχω τοποθετηθεί σχετικά, και η τοποθέτησή μου ουδέποτε ήταν στην κατεύθυνση των δημοσιευμάτων» απαντά το ενημερωτικό σημείωμα της Νομικής Υπηρεσίας. Και συνεχίζει: «Επιπλέον το Τμήμα Νομικών Υποθέσεων έχει υποβάλει το με αρ. πρωτ. 1973/2025 ΕΣ αναφορικά με τη δυνατότητα της Αρχής να παραιτηθεί από την άσκηση ένδικων μέσων επί των δικαστικών αποφάσεων που εκδόθηκαν. Τέλος, δεν έχει τεθεί υπόψη του Νομικού Τμήματος σχετική γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους».
Η Νομική Υπηρεσία της ΑΠΑ καταρρίπτει όλους τους ισχυρισμούς του διοικητή της ΑΠΑ:
- Δεν υπάρχει εισήγηση ή γνωμοδότηση της Νομικής Υπηρεσίας να μην δοθούν αναδρομικά σε όλους τους υπαλλήλους της ΑΠΑ.
- Υπάρχει ενημερωτικό σημείωμα της Νομικής Υπηρεσίας για να μην στείλει η διοίκηση της ΑΠΑ στο Εφετείο τους δικαιωμένους εργαζόμενους της ΑΠΑ.
- Δεν γνωρίζει να υπάρχει γνωμοδότηση του ΝΣΚ.
Επισημαίνεται ότι η προϊσταμένη του Νομικού Τμήματος κλείνει το ενημερωτικό σημείωμα και επί προσωπικού: «Χωρίς να γνωρίζω εάν τα δημοσιεύματα αποτυπώνουν τα πραγματικώς λεχθέντα, σας γνωρίζω ότι εν λόγω αναφορές των δημοσιευμάτων με στοχοποιούν (αδίκως μάλιστα) έναντι των συναδέλφων, γεγονός το οποίο μου προκαλεί μεγάλη ψυχολογική πίεση, καθώς και προσωπικό και επαγγελματικό κόστος». «Ευελπιστώντας ότι πρόκειται για δημοσιογραφικές αστοχίες και όχι για την πραγματική αποτύπωση των λόγων του κυρίου διοικητή, θεωρώ ότι πρέπει να υπάρξουν από την πλευρά της υπηρεσίας διευκρινίσεις επί του θέματος και αποκατάσταση της αλήθειας» καταλήγει η προϊσταμένη της Νομικής Υπηρεσίας της ΑΠΑ.
