«Η απόφαση της Δικαιοσύνης είναι σεβαστή μέχρι να ανακληθεί ή να απορριφθεί σε έναν άλλο βαθμό από την ίδια τη Δικαιοσύνη, όχι από τα πολιτικά κόμματα» τόνισε ο εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ, Παυσανίας Παπαγεωργίου αναφορικά με την απόφαση της δικαιοσύνης να άρει το καθεστώς προστασίας των μαρτύρων δημοσίου συμφέροντος «Αικατερίνη Κελέση» και «Μάξιμος Σαράφης» στο σκάνδαλο Novartis.
Ο ίδιος μιλώντας στην εκπομπή «Πρωινή Ζώνη» του ACTION24, ξεκαθάρισε ότι «αυτό που λέμε εμείς είναι ότι το καθεστώς των προστατευόμενων μαρτύρων για υποθέσεις οι οποίες άπτονται δημοσίου συμφέροντος, πρέπει από όλες τις παρατάξεις και από όλα τα κόμματα, να είναι κάτι το οποίο θα βοηθιέται για να μπορούν να καταθέτουν οι μάρτυρες».
«Το θέμα μας είναι ο τρόπος με τον οποίο κρίνουμε εμείς ότι ενταφιάζεται ο θεσμός, με το να προσπαθεί μια κυβέρνηση να πει ότι χάριν της δικής μας αλλαγής και τροπολογίας, η οποία ήρθε στη Βουλή, το άρθρο 218, μπόρεσε και έγινε αυτό. Το θέμα είναι ποιος προσπαθεί, και δεν θα διαφωνήσει κανένας πιστεύω με αυτό, από αποφάσεις της δικαιοσύνης να εξάγει ή να βγάλει πολιτικά οφέλη. Αυτό για το οποίο πολλοί έχουν κατηγορηθεί. Δεν μιλάω μόνο για τη συγκεκριμένη παράταξη».
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Σκάνδαλο Novartis / Ομολογία Μαξίμου - Χάρη σε εμάς αποκαλύπτονται τα στοιχεία των προστατευόμενων μαρτύρων
Στη συνέχεια απευθυνόμενος βουλευτή της ΝΔ, Θάνο Πλεύρη σχετικά με την άρση της προστασίας των προστατευόμενων μαρτύρων σημείωσε:
«Προτρέχετε κύριε συνάδελφε να βγάλετε κάποια συμπεράσματα σε σχέση με το τι θα κατατεθεί, τι θα ειπωθεί, τι θα καταγραφεί μέσα στα πρακτικά μιας ενδεχόμενης νέας δικαστικής εξέλιξης και οδηγείτε σε μια πολιτικοποίηση το θέμα. Δηλαδή, να το βάλουμε μέσα σε ένα κομμάτι όπου θα μπορέσει να εκφράσει κάποια πολιτική πλευρά ή κομματική πλευρά».
Παράλληλα επεσήμανε ότι σχετικά με όσα δήλωσε ο Θ. Πλέυρης για την ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ, «το καθεστώς του προστατευόμενου μάρτυρα και το καθεστώς του ανώνυμου μάρτυρα δεν είναι κάτι το οποίο μένει εσαεί. Σίγουρα, από το 2001 που ισχύουν οι συγκεκριμένοι νόμοι και εφαρμόστηκαν και στη δίκη της 17 Νοέμβρη και είχαν ένα πολύ συγκεκριμένο σκοπό για να μπορέσει να αναπτυχθεί αυτή η δικαιική δυνατότητα μέχρι και το 2014, έχει εξελιχθεί».
«Αυτό το οποίο καυτηρίασε ο ΣΥΡΙΖΑ εχθές είναι η ανακοίνωση του κυβερνητικού εκπροσώπου και η προσπάθεια να πάρει ένα χειροκρότημα σε σχέση με την τροποποίηση του άρθρου 218, την οποία προώθησε η κυβέρνηση σαν πρόταση στο Κοινοβούλιο και ψηφίστηκε μέσα στο έτος το οποίο διανύουμε.
» Άρα, αυτό που λέμε ότι πρέπει να αφήνουμε τη Δικαιοσύνη να κάνει τη δουλειά της και να κρίνει αν θα συνεχιστεί κάτι, δεν είναι αλά καρτ. Δεν είναι κάτι το οποίο αποφασίζουμε στη μία και καταδεικνύουμε στην άλλη περίπτωση. Ούτε πρέπει μία κυβέρνηση ή μία πολιτική παράταξη να προσπαθεί να κερδίσει από αυτή την υπόθεση ή οποιαδήποτε υπόθεση. Το σκάνδαλο Novartis αποδέχεστε και εσείς ότι είναι σκάνδαλο.
Κληθείς να σχολιάσει εάν ο ΣΥΡΙΖΑ είναι υπέρ ή κατά της αποκάλυψης των ταυτοτήτων των δύο μαρτύρων, ο Π. Παπαγεωργίου τόνισε:
«Δεν μπορείτε να βάλετε αυτό το ερώτημα. Είμαστε υπέρ της Δικαιοσύνης. Από τη στιγμή που ο αρμόδιος Εισαγγελέας, εάν είναι αρμόδιος, ακολουθεί μια διαδικασία συγκεκριμένη και δεν δημιουργούμε διατάξεις συνεχώς καινούργιες για να φτάσουμε σε κάποιο αποτέλεσμα, βεβαίως και είμαστε υπέρ της Δικαιοσύνης και να λάμψει και να βγει και η αλήθεια και τα πάντα. Δεν είμαστε υπέρ της εργαλειοποίησης τέτοιων αποφάσεων για πολιτικούς σκοπούς. Η απόφαση της Δικαιοσύνης είναι σεβαστή μέχρι να ανακληθεί ή να απορριφθεί σε έναν άλλο βαθμό από την ίδια τη Δικαιοσύνη, όχι από τα πολιτικά κόμματα. Άλλο αν θα κρίνουμε πώς κατέληξε και πώς έχει φτάσει. Βεβαίως και τις σεβόμαστε όλες».
Εκλογές ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ
Όσον αφορά στα εσωκομματικά του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και στο πόσοι θα είναι οι υποψήφιοι για τη θέση του προέδρου στην αξιωματική αντιπολίτευση ο Π. Παπαγεωργίου σημείωσε χαρακτηριστικά:
«Όσους μπορέσει και επικυρώσει το συνέδριο και οι διαδικασίες της Κεντρικής Επιτροπής, οι οποίες έχουν προχωρήσει και έχουν συμπληρώσει και όλες τις προϋποθέσεις».
Ο ίδιος σημείωσε ότι έχουν καταθέσει έγγραφα υποψηφιότητας ο Σωκράτης Φάμελλος, ο Νικόλας Φαραντούρης, ο Απόστολος Γκλέτσος και ο Παύλος Πολάκης. «Αυτοί οι τέσσερις και ο κ. Στέφανος Κασσελάκης, ο οποίος είχε μεν καταθέσει τα έγγραφα του τα οποία δημοσιοποιήθηκαν, επήλθε όμως μια απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής με την οποία τίθεται εκτός της διαδικασίας και της κούρσας για την επιλογή του νέου αρχηγού».
Τέλος, για το αν θα αλλάξει στο Συνέδριο η απόφαση της ΚΕ που τον αφορά, όπως θεωρείται ότι στοχεύει ο Στ. Κασσελάκης ο Π. Παπαγεωργίου σημείωσε:
«Προσπαθούμε να εμπλέξουμε δύο πράγματα που το ένα δεν αναιρεί το άλλο. Η απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής υπάρχει και εφόσον έχει επέλθει με δημοκρατικές διαδικασίες και με το αποτέλεσμα που είδαμε, εφαρμόζεται. Από εκεί και πέρα, εάν στο συνέδριο, όπως ακούω, θέλει να γίνει οποιαδήποτε συζήτηση, ο ΣΥΡΙΖΑ ακολουθεί δημοκρατικές διαδικασίες.
» Κακώς δημιουργήθηκε όλη αυτή η περιρρέουσα ατμόσφαιρα για το πώς παίρνονται οι αποφάσεις και ότι δεν είναι δημοκρατικό. Δεν μπορεί να ισχύσει κάτι τέτοιο σε κανένα κόμμα, πόσο μάλλον στον ΣΥΡΙΖΑ. Δημοκρατικές διαδικασίες, ακούγονται όλες οι απόψεις και το σώμα του συνεδρίου αποφασίζει πλειοψηφικά. Άρα να μη μιλήσουμε για μια διαδικασία η οποία δεν έχει ξεκινήσει καν. Δεν έχουν εκλεγεί καν οι σύνεδροι. Να μιλήσουμε για τις διαδικασίες που ισχύουν μέχρι τώρα.
» Η ημερομηνία ολοκληρώθηκε. Οι άνθρωποι προχώρησαν και κατέθεσαν τις προϋποθέσεις τους και πάνω σε αυτές τις προϋποθέσεις έχει βγει και μια απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής για έναν, επειδή τον κατονομάζει το λέω, με την οποία θεωρεί ότι δεν μπορεί να είναι υποψήφιος».
