Η παρέμβαση της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, η οποία φέρεται αιφνιδιαστικά να προχώρησε στην απόφαση να αφαιρέσει από την εισαγγελία πρωτοδικών τις δικογραφίες που σχετίζονται με το σκάνδαλο των υποκλοπών και τις ανέθεσε στον αντεισαγγελέα του ανωτάτου δικαστηρίου, Αχιλλέα Ζήση, αποτελεί, επί της ουσίας, μια ακόμα προσπάθεια για να θαφτεί ένα από τα μεγαλύτερα σκάνδαλα της μεταπολιτευτικής περιόδου, αυτό της παρακολούθησης από την κυβέρνηση Μητσοτάκη, υπουργών, πολιτικών αντιπάλων, του αρχηγού των Ενόπλων Δυνάμεων, δημοσιογράφων και επιχειρηματιών.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Γιώργος Κύρτσος / «Ντροπή» - Το αιχμηρό σχόλιο για την παρέμβαση του Αρείου Πάγου στο σκάνδαλο υποκλοπών
Άνθρωποι που γνωρίζουν πρόσωπα και πράγματα επισημαίνουν ότι η αναβάθμιση της έρευνας είναι τυπική και μόνο προκειμένου η κυβέρνηση να μην χρεωθεί το φιάσκο της δικαστικής έρευνας για το σκάνδαλο των υποκλοπών.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Κουκάκης για Άρειο Πάγο / Απόφαση για τις υποκλοπές που εξυπηρετεί μόνο την κυβέρνηση
Φιάσκο προδιαγεγραμμένο καθώς από την πρώτη στιγμή η κυβέρνηση επεδίωκε να μην φτάσει το μαχαίρι στο κόκκαλο, να μην συσχετιστούν οι παρακολουθήσεις από την ΕΥΠ με εκείνες που έγιναν μέσω του παράνομου λογισμικού παρακολούθησης Predator και κυρίως να μην συνδεθεί το Μαξίμου και ο Κυριάκος Μητσοτάκης με το σκάνδαλο των υποκλοπών.
Στην παρέμβασή της η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κάνει λόγο για καθυστερήσεις στην έρευνα της εισαγγελίας πρωτοδικών και για κίνδυνο παραγραφής αδικημάτων. Τα ερωτήματα, όμως, που πρέπει να απαντηθούν είναι πολλά και συγκεκριμένα:
-Πότε ο Άρειος Πάγος διαπίστωσε τις καθυστερήσεις και τι έκανε, αν έκανε, πριν αφαιρέσει τις δικογραφίες; Προχώρησε σε προτροπές για επίσπευση της έρευνας και αγνοήθηκε ή άφησε την έρευνα να «σέρνεται» για να παρέμβει θριαμβευτικά;
-Αληθεύει ότι κινήθηκε άμεσα για την αφαίρεση των δικογραφιών όταν οι εισαγγελείς ζήτησαν να συσχετιστούν τα τηλέφωνα που παγίδευσε η ΕΥΠ με τα ονόματα που είχε εξετάσει η Αρχή Προστασίας Δεδομένων και είχαν τεθεί υπό παρακολούθηση μέσω Predator;
-Η επίκληση του κινδύνου παραγραφής των αδικημάτων, προϋποθέτει ότι από τη δικαστική έρευνα για το σκάνδαλο των υποκλοπών προκύπτει μόνο η τέλεση πλημμελημάτων. Πώς γνωρίζουν ότι δεν υπάρχουν στο κάδρο της δικαστικής έρευνας και κακουργήματα;
