Live τώρα    
16°C Αθήνα
ΑΘΗΝΑ
Αίθριος καιρός
16 °C
14.2°C17.0°C
2 BF 73%
ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ
Ελαφρές νεφώσεις
15 °C
10.5°C16.0°C
2 BF 72%
ΠΑΤΡΑ
Αίθριος καιρός
14 °C
11.0°C14.8°C
2 BF 84%
ΗΡΑΚΛΕΙΟ
Ασθενείς βροχοπτώσεις
16 °C
14.9°C16.8°C
6 BF 72%
ΛΑΡΙΣΑ
Ελαφρές νεφώσεις
11 °C
10.9°C12.3°C
2 BF 50%
Νίκος Παναγιωτόπουλος / Πώς «άδειασε» τον Ντογιάκο για την αντισυνταγματική γνωμοδότηση
  • Μείωση μεγέθους γραμματοσειράς
  • Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
Εκτύπωση

Νίκος Παναγιωτόπουλος / Πώς «άδειασε» τον Ντογιάκο για την αντισυνταγματική γνωμοδότηση

Ο Νίκος Παναγιωτόπουλος στη Βουλή
EUROKINISSI/ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ

Άκρως εκτεθειμένη βρίσκεται η κυβέρνηση αναφορικά με τις μεθοδεύσεις της να απλώσει βαθύ σκοτάδι στο σκάνδαλο των υποκλοπών, καθώς ενώ ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ισίδωρος Ντογιάκος, εξέδωσε σήμερα γνωμοδότηση με την οποία μπλοκάρει τον έλεγχο της ΑΔΑΕ για την παρακολούθηση των τηλεφώνων πολιτών από την ΕΥΠ, ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, Νίκος Παναγιωτόπουλος απαντώντας σε σχετική ερώτηση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ στη Βουλή, έδειχνε την ΑΔΑΕ ως υπεύθυνη για έλεγχο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Στις 17 του περασμένου Νοεμβρίου, βουλευτές του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης κατέθεσαν ερώτηση στη Βουλή προς τον υπουργό Εθνικής Άμυνας, Νίκο Παναγιωτόπουλο, αναφορικά με τις πληροφορίες που είχαν έρθει στη δημοσιότητα σχετικά με την παρακολούθηση των επικοινωνιών του Α/ΓΕΕΘΑ, Κωνσταντίνου Φλώρου.

Ωστόσο, η απάντηση του Ν. Παναγιωτόπουλου στις 5 Ιανουαρίου, αποτέλεσε ηχηρό χαστούκι στην κυβέρνηση Μητσοτάκη:

«Σε απάντηση της σχετικής Ερώτησης, που κατέθεσαν οι Βουλευτές της κοινοποίησης, με θέμα “Ποια η αντίδραση του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας στις πληροφορίες για παρακολουθήσεις επιτελών του”, σας επισημαίνεται ότι για το εν λόγω ζήτημα υφίστανται ανεξάρτητες αρχές, όπως η Εθνική Αρχή Διαφάνειας του άρθρου 82 του ν.4622/2019 (Α ́ 133) και η Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών του ν.3115/2003 (A ́ 47). Τα μέλη όλων των ανωτέρω αρχών, όπως και της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα του εδαφίου 2 της παραγράφου 1 του άρθρου 19 του Συντάγματος και των ν.4624/2019 (Α ́ 137), ν.2472/1997 (Α ́ 50) και ν.3471/2006 (Α ́ 133), απολαύουν μείζονος οργανικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας, και κείνται εντελώς εκτός της σφαίρας επιρροής της εκτελεστικής λειτουργίας».

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Με λίγα λόγια, πέντε μόλις μέρες πριν τη γνωμοδότηση Ντογιάκου, και μεταγενέστερα της ψήφισης του νομοσχεδίου του υπουργείου Δικαιοσύνης για τη λειτουργία της ΕΥΠ -τον περασμένο Δεκέμβριο- ο κ. Παναγιωτόπουλος αναγνωρίζει την αρμοδιότητα της ΑΔΑΕ επί των ελέγχων για τις παρακολουθήσεις από την ΕΥΠ.

Υπενθυμίζεται ότι ο Ισίδωρος Ντογιάκος με γνωμοδότησή του την οποία κοινοποίησε στην Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) και στους παρόχους κινητής τηλεφωνίας, υποστηρίζει σκανδαλωδώς ότι η εν λόγω Ανεξάρτητη Αρχή δεν έχει αρμοδιότητα με βάση την ισχύουσα νομοθεσία να διαχειρίζεται αιτήματα πολιτών που ζητούν να πληροφορηθούν εάν βρέθηκαν υπό παρακολούθηση από την ΕΥΠ για λόγους εθνικής ασφάλειας, ούτε μπορεί να απευθύνεται για αυτό σε τηλεφωνικούς παρόχους.

Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου υποστηρίζει δε ότι πλέον η αρμοδιότητα να διαχειρίζεται σχετικά αιτήματα πολιτών ανήκει σε τριμελές όργανο, που συγκροτείται από δύο εισαγγελικούς λειτουργούς και τον πρόεδρο της ΑΔΑΕ.

Για το τέλος αξίζει δε, να σημειωθεί ότι κ. Ντογιάκος απευθύνει εμμέσως πλην σαφώς και απειλές κατά των μελών της ΑΔΑΕ αναφέροντας ότι «λόγω του ιδιαίτερα ευαίσθητου χαρακτήρα του θέματος τη άρσεως του απορρήτου των επικοινωνιών, οι προβλεπόμενες από το ήδη ισχύον νομοθετικό καθεστώς ποινικές κυρώσεις σε περίπτωση παραβίασης των σχετικών διατάξεων τόσο εκ μέρους κάποιου μέλους της ΑΔΑΕ όσο και εκ μέρους άλλων προσώπων, τα οποία αναφέρονται σαφώς στο Νόμο, είναι ιδιαίτερα σοβαρές, με προβλεπόμενη ποινή, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, ακόμα και πρόσκαιρης κάθειρξης».

Αναλυτικά η απάντηση του Ν. Παναγιωτόπουλου στην ερώτηση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ:

 

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΓΝΩΜΕΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

EDITORIAL

ΑΝΑΛΥΣΗ

SOCIAL