Σε ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή προκειμένου να πάρουν θέση οι Βρυξέλλες για την «εμπλοκή μεγάλων συμβουλευτικών εταιριών τόσο στην κατάρτιση όσο και στην υλοποίηση ως αναδόχων των εθνικών σχεδίων ανάκαμψης και ανθεκτικότητας», προχώρησε ο αντιπροέδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Δημήτρη Παπαδημούλης, με βάση τα στοιχεία από την έρευνα των Follow the Money & Reporters United/ΕφΣΥΝ σχετικά με το Ταμείο Ανάκαμψης.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Ρεβέκκα Πιτσίκα / Νέες αποκαλύψεις - Δεκαπλασίασε τα κέρδη της μέσα σε 1 χρόνο
Όπως αναφέρει, σε αυτήν «η έρευνα #RecoveryFiles, υπό τον συντονισμό της ομάδας Follow the Money και με τη συνεργασία δημοσιογράφων από 15 χώρες, αποκαλύπτει την εμπλοκή μεγάλων συμβουλευτικών εταιριών τόσο στην κατάρτιση όσο και στην υλοποίηση των εθνικών σχεδίων ανάκαμψης και ανθεκτικότητας, εγείροντας ζητήματα σύγκρουσης συμφερόντων και αθέμιτου ανταγωνισμού.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Δημήτρης Παπαδημούλης / Στο Ευρωκοινοβούλιο οι αποκαλύψεις για την PwC - Ανέλαβε έργο που σχεδίασε
Ειδικά για την Ελλάδα, η έρευνα αποκαλύπτει ότι η ίδια συμβουλευτική εταιρία που συμμετείχε ενεργά στη διαμόρφωση του ελληνικού σχεδίου, είναι και μέλος της κοινοπραξίας που αναδείχτηκε ανάδοχος του έργου «Μεταρρύθμιση του Δημοσιονομικού Συστήματος στην Κεντρική Διοίκηση και τη λοιπή Γενική Κυβέρνηση» ύψους 51,5 εκ. ευρώ, εκ των οποίων 36,1 εκ. ευρώ θα χρηματοδοτηθούν από τους πόρους του Μηχανισμού Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας [2].
Η Επιτροπή αρνήθηκε να κοινοποιήσει τα σχετικά έγγραφα, σημειώνοντας ότι η ελληνική κυβέρνηση και η συμβουλευτική εταιρία αρνήθηκαν να συναινέσουν στη δημοσιοποίησή τους [3].
Ωστόσο, κοινοποίησε κατάλογο εγγράφων που υποδηλώνουν ότι η εν λόγω συμβουλευτική εταιρία επικοινωνούσε με την Επιτροπή για το ελληνικό σχέδιο, με σταθερή κοινοποίηση στο ελληνικό Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης[4].
Ερωτάται η Επιτροπή:
Πώς αξιολογεί το φαινόμενο μεγάλες συμβουλευτικές εταιρίες που συμμετείχαν στον σχεδιασμό των εθνικών σχεδίων να αποτελούν παράλληλα και αποδέκτες σημαντικών κονδυλίων του Μηχανισμού Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας;
Σκοπεύει να ελέγξει το ενδεχόμενο σύγκρουσης συμφερόντων σε περιπτώσεις όπως η ανωτέρω;
Πώς σκοπεύει να διασφαλίσει τη χρηστή διαχείριση των κονδυλίων, την αποφυγή σύγκρουσης συμφερόντων και την ενίσχυση της διαφάνειας και της λογοδοσίας;».
