Live τώρα    
Νίκη Κεραμέως / Υπεκφυγές για τον κανονισμό του Κολλεγίου Αθηνών που συγκαλύπτει παρενοχλήσεις
  • Μείωση μεγέθους γραμματοσειράς
  • Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
Εκτύπωση

Νίκη Κεραμέως / Υπεκφυγές για τον κανονισμό του Κολλεγίου Αθηνών που συγκαλύπτει παρενοχλήσεις

Κεραμέως
EUROKINISSI/ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΟΝΤΑΡΙΝΗΣ

Να αναλάβει νομοθετική πρωτοβουλία διασφαλίζοντας ότι Εσωτερικοί Κανονισμοί που αφορούν μείζονα ζητήματα, όπως η πρόληψη και αντιμετώπιση περιστατικών παρενόχλησης και σεξουαλικής παρενόχλησης, θα ελέγχονται με αυστηρά επιστημονικά κριτήρια και θα εγκρίνονται αρμοδίως, καταργώντας κάθε αδικαιολόγητη διάκριση μεταξύ ιδιωτικών και δημόσιων σχολείων, καλεί την υπουργό Παιδείας Νίκη Κεραμέως ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ – Π.Σ. Πάνος Σκουρλέτης αναφορικά με την υπόθεση του Κολλεγίου Αθηνών.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Χρειάστηκε να περάσουν 10 μέρες από την προηγούμενη δήλωση του Π. Σκουρλέτη για το «σιωπητήριο» της υπουργού Παιδείας σχετικά με το μείζον ζήτημα που προέκυψε από τη γνωμοδότηση του Συνηγόρου του Πολίτη σχετικά με τον «Κανονισμό πρόληψης και αντιμετώπισης περιστατικών παρενόχλησης και σεξουαλικής παρενόχλησης 2021-2022» του Κολλεγίου Αθηνών, ώστε να υπάρξει τελικά μια «χλιαρή» και εκπρόθεσμη απάντηση, της υπουργού Παιδείας, η οποία ουδόλως λύνει το θέμα.

Υπενθυμίζεται ότι η Βοηθός Συνήγορος για τα Δικαιώματα του Παιδιού, κατόπιν ελέγχου, γνωμοδότησε ότι κάποια τμήματα του Κανονισμού μπορεί να εκληφθούν ως «διάθεση συγκάλυψης και μη συμμόρφωσης σε υποχρεώσεις που απορρέουν από την ισχύουσα νομοθεσία», η πρόβλεψη για γραπτή κατάθεση εκ μέρους του θύματος δεν συνάδει με τα ισχύοντα σε διεθνές επίπεδο και αφετέρου συμβάλλει στην επαναλαμβανόμενη θυματοποίηση ενώ, σε συνδυασμό με τις διατυπώσεις για τις συνέπειες σε περίπτωση καταγγελίας που δεν θα αποδειχθεί, είναι πιθανό να λειτουργήσει ως απειλή, αποθαρρυντικά για μαθητή/τρια που έχει δεχθεί παρενόχληση.

Σύμφωνα με τον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, το υπουργείο Παιδείας απαντά ότι:

  1. Ότι πράγματι ο συγκεκριμένος Κανονισμός ουδέποτε κοινοποιήθηκε στον αρμόδιο Διευθυντή Εκπαίδευσης, αφού αποδέχεται τη θέση του Κολλεγίου ότι ο Κανονισμός αυτός δεν αποτελεί μέρος του Εσωτερικού Κανονισμού.
  2. Ότι μετά τη γνωμοδότηση του Συνηγόρου του Πολίτη και αφού προηγήθηκε η ερώτησή του ΣΥΡΙΖΑ στο πλαίσιο του κοινοβουλευτικού ελέγχου (σε συνέχεια σχετικού ρεπορτάζ του NEWS247) το υπουργείο Παιδείας απευθύνθηκε στο Κολλέγιο Αθηνών και ενημερώθηκε ότι ο Κανονισμός είναι σε διαδικασία «βελτίωσης». Και πάλι, όμως, χωρίς να τον ελέγξει αρμόδιο κρατικό όργανο αφού το υπουργείο αποδέχεται ότι δεν αποτελεί μέρος του Εσωτερικού Κανονισμού Λειτουργίας.
  3. Ότι η πολιτική ηγεσία του υπουργείου Παιδείας προτίθεται να αναλάβει νομοθετική πρωτοβουλία για την ένταξη στον Εσωτερικό Κανονισμό Λειτουργίας κάθε ιδιωτικού σχολείου ζητημάτων που αφορούν στην πρόληψη και διαχείριση φαινομένων σχολικού εκφοβισμού και σεξουαλικής παρενόχλησης.

«Ως προς το τελευταίο, θα πρέπει να επισημάνουμε στην πολιτική ηγεσία του υπουργείου ότι τέτοια νομοθετική πρωτοβουλία ουδόλως λύνει το πρόβλημα. Η νομοθετική πρωτοβουλία θα πρέπει να συνίσταται σε ρύθμιση, σύμφωνα με την οποία οι Εσωτερικοί Κανονισμοί Λειτουργίας των ιδιωτικών εκπαιδευτηρίων θα συντάσσονται και θα εγκρίνονται με τις ίδιες ακριβώς διαδικασίες που ο νόμος ορίζει για τα δημόσια σχολεία, (ήτοι με τη συμμετοχή του συλλόγου διδασκόντων, του συλλόγου γονέων και κηδεμόνων  και στη δευτεροβάθμια εκπαίδευση και με τη συμμετοχή των μαθητών) προκειμένου να διασφαλίζεται απόλυτα η προστασία των δικαιωμάτων των παιδιών και η εύρυθμη λειτουργία της σχολικής κοινότητας» τονίζει ο Π. Σκουρλέτης προσθέτοντας ότι «η διαφοροποίηση μεταξύ δημόσιων και ιδιωτικών εκπαιδευτηρίων είναι παντελώς αναιτιολόγητη και δημιουργεί εύλογες απορίες στη σχολική κοινότητα».

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΓΝΩΜΕΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

EDITORIAL

ΑΝΑΛΥΣΗ

SOCIAL

ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΥΝΔΡΟΜΩΝ
ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ 2.0