Η αλλαγή του εκλογικού νόμου στην Τοπική Αυτοδιοίκηση αποτελεί μία από τις λιγοστές μετεκλογικές υποσχέσεις που τηρεί η Ν.Δ. Η απλή αναλογική κατακρεουργήθηκε πριν να εφαρμοστεί, με νομοθετικές αλλαγές, ως φόβος απέναντι στην «πιθανή ακυβερνησία» των ΟΤΑ. Η πλειοψηφία, με ενίσχυση των αρμοδιοτήτων της οικονομικής επιτροπής και της ποιότητας ζωής, δόθηκε σε μειοψηφικές παρατάξεις αλλοιώνοντας τη λαϊκή βούληση που διαμορφώθηκε με νωπό το εκλογικό αποτέλεσμα. Συνεπώς, οι παρατάξεις αδυνατούν να εκπροσωπηθούν στην οικονομική επιτροπή μετά τις στρεβλές παρεμβάσεις που διαμορφώθηκαν. Στόχος ήταν να τεθούν σε αδράνεια, αφού το δημοτικό συμβούλιο δεν αποφαίνεται πλέον για σειρά ζητημάτων.
Με δούρειο ίππο τις διαμαρτυρίες κάποιων φοβικών στην απλή αναλογική αιρετών και σύμμαχο την κυβέρνηση, προβλήθηκε η άποψη ότι οι δημοτικές αρχές που δεν λαμβάνουν bonus με καλπονοθευτικό σύστημα αδυνατούν να ηγηθούν λόγω του αντιπολιτευτικού «συγχρωτισμού». Όλο αυτό για να ακολουθείται μονολιθικός σχεδιασμός των δημοτικών αρχών. Το επικοινωνιακό τρικ έγειρε τις ευθύνες στην απλή αναλογική που νομοθέτησε ο ΣΥΡΙΖΑ με τον «Κλεισθένη Ι». Άλλη μια λαθροχειρία που επιχείρησε η κυβέρνηση ήταν η μετονομασία τού «Φιλόδημος» της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ σε νέο πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης». Ήταν και αυτή άλλη μια δημιουργική αλλοίωση της πραγματικότητας ώστε τα προγράμματα του "Φιλόδημου" να τα οικειοποιηθεί η Ν.Δ. Ακόμα και αυτό όμως το επικοινωνιακό τέχνασμα φαίνεται να αδυνατούν να το ολοκληρώσουν, αφού κυβερνητικοί κύκλοι σπεύδουν να επιστρέψουν στη λογική και στην ονομασία τού «Φιλόδημος».
Ανεπαρκείς για διευρύνσεις και συναινέσεις
Οι φερόμενες αλλαγές για το εκλογικό σύστημα διαμορφώνονται με δέσμες μέτρων όπως εκλογή δημάρχου με 43% από την πρώτη Κυριακή, μείωση των μελών των συμβουλίων, πλαφόν εισόδου 3%, πενταετής θητεία και κατάργηση της τρίτης κάλπης για κοινοτικά / διαμερισματικά συμβούλια. Προς ενίσχυση της αλλαγής του εκλογικού νόμου, αυτοδιοικητικοί του συντηρητικού χώρου έσπευσαν να συνδράμουν προτρέποντας να προχωρήσει η κυβέρνηση σε ακόμα πιο ριζικές αλλαγές, όπως πλαφόν εισόδου μεταξύ 6% με 8% στα συμβούλια! Ίσως με αυτές τις προτροπές έδωσαν τις απαραίτητες εξετάσεις, ότι είναι ανεπαρκείς για διευρύνσεις και συναινέσεις. Ίσως χάιδεψαν αυτιά για στήριξή τους στις αυτοδιοικητικές εκλογές του 2023 και, γιατί όχι, για μια θέση στα ψηφοδέλτια των εθνικών εκλογών.
Είναι στη νοοτροπία του προοδευτικού χώρου η σύνθεση απόψεων και η πολυφωνία εκπροσώπησης στους χώρους λήψης αποφάσεων. Δεν αποτελεί «αγκάθι» η ύπαρξη μικρότερων σχημάτων ή ακόμη και οι κινήσεις πολιτών που επιθυμούν να προσφέρουν στις κοινότητές τους χωρίς να ενταχθούν σε δημοτικά σχήματα. Οι επικείμενες αλλαγές στον εκλογικό νόμο αποτελούν μια βαθιά συντηρητική μεταρρύθμιση της κυβέρνησης. Αυτό το νομοσχέδιο είναι η προμετωπίδα υπεράσπισης και διευκόλυνσης γαλάζιων αιρετών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης ώστε να τους καταστήσει επί μακρόν εκπροσώπους των τοπικών κοινωνιών.
Δυστυχώς, με αυτές τις αλλαγές τρίβουν τα χέρια τους ακόμη και αιρετοί άλλων ιδεολογικών χώρων. Μόνη επιλογή στις επόμενες αυτοδιοικητικές εκλογές είναι οι πολίτες να στραφούν σε πολιτικές απαλλαγής συντηρητικών πρακτικών που για χρόνια περιορίζουν τον εκδημοκρατισμό του θεσμού της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
* Ο Δημήτρης Παπαδόπουλος είναι μέλος της δημοτικής παράταξης «Ώρα Πατρών».
