Η "είδηση" -δυστυχώς για τη Ν.Δ., που υιοθέτησε, αν δεν ενορχήστρωσε, τα δημοσιεύματα των Νέων και των Παραπολιτικών- αποδείχτηκε ψευδής και συκοφαντική, όπως προκύπτει από τα συμβόλαια και τους λογαριασμούς που δημοσιοποίησε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ.
Παρά τα εξώδικα που εστάλησαν, Παπαχρήστος και Κουρτάκης, Νέα και Παραπολιτικά, όχι απλώς δεν αποκατέστησαν την αλήθεια, αλλά συνέχισαν με υπονοούμενα και ειρωνείες. Τα Νέα του ομίλου Μαρινάκη χθες ύψωσαν την παντιέρα της δημοκρατίας και της υπεράσπισης της ελευθερίας του Τύπου.
Μάλιστα, όπως αναφέρουν η εφημερίδα και αρκετοί εκ των προσωπικοτήτων που παρεμβαίνουν σχετικά, ο πρώην πρωθυπουργός, ως δημόσιο πρόσωπο, "δεν ανέχεται την κριτική των πράξεων και των παραλείψεών του", ενώ δεν λείπει το επιχείρημα ότι πρόκειται για κάτι "πρωτοφανές".

Συντονισμένη επιχείρηση συκοφάντησης
Δεν είναι η πρώτη φορά που οι συγκεκριμένες εφημερίδες γίνονται αιχμή του δόρατος στις επιθέσεις κατά του ΣΥΡΙΖΑ, του Αλ. Τσίπρα και στελεχών του κόμματος. Δημοσιεύματα που, αν και αποδεικνύονται συκοφαντικά, μετατρέπονται στη γραμμή του αντι-ΣΥΡΙΖΑ μετώπου καθώς υιοθετούνται -ή εκπορεύονται- από το Μέγαρο Μαξίμου και τα επικοινωνιακά επιτελεία της Ν.Δ. Θυμίζουμε ενδεικτικά μερικά τέτοια δημοσιεύματα:
- Ο Τσίπρας αγόρασε το σπίτι στην Κυψέλη από πλειστηριασμό επιχειρηματία που αυτοκτόνησε "αποκάλυπτε" ο Β. Χιώτης στον, τότε, Βήμα FΜ, ζητώντας συγγνώμη μια ημέρα μετά.
- Η "κρουαζιέρα" στο Ιόνιο με σκάφος "145 ποδών με σημαία Κύπρου" ενός "Τσέχου δισεκατομμυριούχου" τον Ιούλιο του 2020, όπως έγραφε ο Χρ. Παπαχρήστος. Φυσικά ποτέ δεν αποδείχτηκε, ούτε υπήρξε συνέχεια στο "ρεπορτάζ" και στις "επίμονες πληροφορίες" τις οποίες επικαλούνταν, παρά την "υπομονή" που συνιστούσε σε όσους αμφισβητούσαν τα όσα έγραφε.
- Η πρωτοσέλιδη λάσπη κατά του Μάκη Μπαλαούρα με την υποτιθέμενη φωτογραφική τροπολογία που, σύμφωνα με τα Νέα, "τον εξαιρούν από τις μειώσεις των συντάξεων για όσους εργάζονται". "Είδηση" που όχι μόνο διαψεύστηκε, αλλά οδήγησε στην καταδίκη της εφημερίδας.
- Πιο πρόσφατο παράδειγμα η υιοθέτηση από τα Νέα και τη Ν.Δ. της μαρτυρίας του διευθυντή ασφαλείας των καταδικασμένων Κουτσολιούτσων της Folli Follie που οδήγησε τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ που ενέπλεκαν τα δημοσιεύματα να προσφύγουν στη Δικαιοσύνη.
Στο σπίτι του κρεμασμένου
Σε πολλές περιπτώσεις μάλιστα μπορεί κάποιος να παρατηρήσει μια αλληλοτροφοδότηση συγκεκριμένων μέσων ενημέρωσης, με κοινά συντονισμένα δημοσιεύματα κατά του ΣΥΡΙΖΑ, παίρνοντας συχνά διαστάσεις ανθρωποφαγίας.
Δεν μπορούμε να μην παρατηρήσουμε ότι εκείνοι που κραυγάζουν για την ελευθερία του Τύπου και της κριτικής είναι οι ίδιοι που λογόκριναν άρθρο της Ακρίτα, κατά... σύμπτωση για το περιβόητο σπίτι του Σουνίου. Αλλά και το έτερο έντυπο του ομίλου Μαρινάκη, το Βήμα, έστειλε στο σπίτι της διά της παραίτησης τη διευθύντρια σύνταξης Έλ. Κρουστάλη μετά την αποκάλυψη για τις διπλές εγγραφές του ΕΟΔΥ.
Φάμπρικα αγωγών και μηνύσεων
Ως προς το "πρωτοφανές" των αγωγών κατά δημοσιογράφων, μόνο ως αστείο ή, πιο "γλυκά", ως επιλεκτική ευαισθησία θα μπορούσε να εκληφθεί. Δεν υπήρχε ενόχληση όταν ο Μπογδάνος είχε μηνύσει την Έλ. Ακρίτα ούτε όταν η... μισή ηγεσία της Ν.Δ. και το οικογενειακό περιβάλλον του Κ. Μητσοτάκη έχει προχωρήσει σε ένδικα μέσα κατά της εφημερίδας Documento.
Σαμαράς, Δημητριάδης, Γεωργιάδης, Μαρκογιαννάκης, Χαράλαμπος Αθανασίου είναι μόνο μερικοί εκ των μηνυτών κατά της εφημερίδας. Και φυσικά υπάρχουν και άλλοι δημοσιογράφοι που έχουν βρεθεί στο στόχαστρο πολιτικών της Ν.Δ. για ρεπορτάζ που ενοχλούσαν το κόμμα του Κ. Μητσοτάκη.
Τα παραπάνω αφορούν τα τελευταία χρόνια. Ως ειρωνεία της τύχης, υπενθυμίζουμε ότι Μητσοτάκης -ο πατέρας σε αυτή την περίπτωση- ήταν ο πρωθυπουργός που, σε μια περίοδο έξαρσης της καταστολής και της τρομολαγνίας, έβαλε στην φυλακή εκδότες και διευθυντές εφημερίδων το 1991 εξαιτίας του "εγκλήματος" να δημοσιεύσουν μία η δύο προκηρύξεις της "17 Νοέμβρη" στις εφημερίδες τους.
Η παρέμβαση Βενιζέλου και ο "τυποκτόνος" Νόμος 2328
Προσπερνώντας την υποκρισία και την επιλεκτική ευαισθησία για την ελευθεροτυπία, αξίζει να κρατήσουμε τη χθεσινή παρέμβαση στα Νέα του Ευάγγελου Βενιζέλου με τίτλο "Ένα μεγάλο λάθος". Όπως γράφει ο πρώην αρχηγός του ΠΑΣΟΚ για τον Αλ. Τσίπρα, "φορέας θεσμικού αξιώματος που έχει πολλές φορές τροφοδοτήσει με δημόσιες τοποθετήσεις του, απροκάλυπτα ψευδείς και ανεύθυνες, τη βαριά προσβολή της προσωπικότητας πολιτικών του αντιπάλων ή άλλων προσώπων που η συγκυρία τα έφερε απέναντί του. Οργανώθηκαν με τον τρόπο αυτό δολοφονίες χαρακτήρων με συστηματικό και επίμονο τρόπο, δηλαδή με βαρύ δόλο, βασισμένες στα λόγια του".
Και καταλήγει με την ελπίδα ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ "την ανάγκην φιλοτιμίαν ποιούμενος" να "παραιτηθεί από τις αγωγές αυτές ως εκδήλωση όψιμου σεβασμού της ελευθερίας του Τύπου".
Αλήθεια, ο Ευ. Βενιζέλος δεν είχε συμβάλει στη σύνταξη του 2328/1995, που έμεινε στην Ιστορία ως "τυποκτόνος" νόμος; Ένας νόμος που προέβλεπε αστρονομικά και εξοντωτικά ποσά ως κατώτατα όρια αποζημιώσεων που καλούνταν να πληρώσουν οι δημοσιογράφοι και τα μέσα τους σε περίπτωση καταδίκης.