Live τώρα    
Συνταγματική Αναθεώρηση - Καιρίδης / Επανέφερε βαριεστημένα την πρόταση για το «ασυμβίβαστο» και επιτέθηκε στον… Τσίπρα
  • Μείωση μεγέθους γραμματοσειράς
  • Αύξηση μεγέθους γραμματοσειράς
Εκτύπωση

Συνταγματική Αναθεώρηση - Καιρίδης / Επανέφερε βαριεστημένα την πρόταση για το «ασυμβίβαστο» και επιτέθηκε στον… Τσίπρα

Ο Καιρίδης στην επιτροπή για τη συνταγματική αναθεώρηση
ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ / EUROKINISSI

Το πρόσφατο επικοινωνιακό πυροτέχνημα του Κυριάκου Μητσοτάκη (με φόντο το «γαλάζιο» σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ) για τη θέσπιση του ασυμβίβαστου υπουργού - βουλευτή έφερε ξανά στο προσκήνιο η Νέα Δημοκρατία, κατά τη συζήτηση στην Επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος (Πέμπτη 9.7.26).

Το ασυμβίβαστο μεταξύ υπουργού και βουλευτή και η αναστολή των καθηκόντων του βουλευτή, όσο αυτός υπηρετεί σε υπουργική θέση, καθώς θα αντικαθίσταται από τον αντίστοιχο επιλαχόντα στην ίδια εκλογική περιφέρεια, εισηγήθηκε εκ μέρους της πλειοψηφίας ο Δημήτρης Καιρίδης.

Ο κ. Καιρίδης επιχειρηματολόγησε εμφανώς απρόθυμα (δεδομένου ότι υπάρχουν αντιρρήσεις και εντός της ΝΔ) και σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα υπέρ της ανάγκης να «ανοίξει αυτή η συζήτηση» για το άρθρο 81 και «να προστατευτεί η αυτονομία του βουλευτή, ο ρόλος του οποίου έχει υποβαθμιστεί».

Μάλιστα, ο βουλευτής της ΝΔ τάχθηκε κατά της επικράτησης του φαινομένου της «κομματικής πειθαρχίας», αποδίδοντάς την στην πληγή που προκάλεσε η αποστασία του 1965 (σ.σ.: με πρωταγωνιστή, του θυμίζουμε, τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη).

Κατά τα άλλα, για το άρθρο 82 η ΝΔ προτείνει:

- Την ετήσια έγκριση Ενιαίου Σχεδίου Κυβερνητικής Πολιτικής του επόμενου έτους, το οποίο δημοσιοποιείται και συζητείται σε ειδική συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής.

Θ. Ξανθόπουλος: Η πρόταση Μητσοτάκη βάλλει κατά του πυρήνα της λαϊκής κυριαρχίας

Ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και Γραμματέας της Επιτροπής Συνταγματικής Αναθεώρησης, Θεόφιλος Ξανθόπουλος, έδωσε έμφαση στη «μετάλλαξη που κινδυνεύει να υποστεί το κοινοβουλευτικό σύστημα, η λειτουργία του οποίου θα υπονομευτεί λόγω της απονομιμοποιήσης των βουλευτών». Τόνισε ότι η πρόταση της ΝΔ συνιστά απόπειρα να αλλάξει ο πυρήνας του κοινοβουλευτισμού, καθώς βάλλει κατά του πυρήνα της λαϊκής κυριαρχίας.

«Ψηφίζεις τον Α και επειδή υπουργοποιείται, γίνεται βουλευτής ο Β και μετά επιστρέφει ο Α. Θα υπάρχουν δηλαδή βουλευτές και αναπληρωματικοί. Έτσι, η λογική των περιστρεφόμενων θυρών εγκαθίσταται θεσμικά στο κοινοβούλιο. Θέτω το ερώτημα κατά πόσο η λαϊκή εντολή μπορεί να τεθεί σε αναστολή.  Ο βουλευτής οφείλει να τιμήσει τη λαϊκή εντολή αλλά όσο θα είναι υπουργός, παύει να είναι βουλευτής. Και όταν πάψει να είναι υπουργός, αναβιώνει η λαϊκή εντολή και είναι ξανά βουλευτής! Πρόκειται για ακύρωση της λαϊκής εντολής», υπογράμμισε μεταξύ άλλων ο βουλευτής Δράμας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Εξήγησε ότι, ένας εκλεγμένος βουλευτής, ο οποίος παύει να είναι βουλευτής και γίνεται υπουργός, χάνει το νομιμοποιητικό του στοιχείο, που είναι η λαϊκή ψήφος. Και άρα, δεν θα επιτελέσει τα καθήκοντα τα οποία του εμπιστεύτηκαν οι πολίτες, από τη στιγμή που είναι στην απόλυτη ευχέρεια του Πρωθυπουργού να τον παύσει (και άρα να χάσει την ιδιότητα που είχε όταν εξελέγη).

Ο Θ. Ξανθόπουλος επέμεινε ότι ακυρώνεται ο ρόλος του βουλευτή και έθεσε «ουσιώδη ζητήματα συνταγματικής τάξης», φέρνοντας το παρακάτω παράδειγμα:

«Όντας βουλευτής, τη λαϊκή νομιμοποίηση και μπορώ να εκφράζω την άποψή μου όπως ορίζει το Σύνταγμα. Όντας υπουργός, είμαι στην απόλυτη ευχέρεια του πρωθυπουργού να είμαι ή να μην είμαι στη θέση μου. Στο σύστημα που προτείνει η ΝΔ, ουσιαστικά περνάτε τους βουλευτές από μία διαδικασία υπακοής και προσαρμογής που ουσιαστικά ακυρώνει τον ρόλο του βουλευτή. Είναι πραγματικά αφέλεια να πιστέψει κάποιος ότι ο υπουργός που θα έχει παραιτηθεί και θα έχει αντικατασταθεί από τον πρώτο επιλαχόντα (ο οποίος θα ήταν αντίπαλος στην πολιτική διαδικασία που είχε προηγηθεί) θα αδιαφορήσει πια για τις “εξυπηρετήσεις” ψηφοφόρων του, έτσι ώστε να μπορέσει να επανέλθει στην ενεργό δράση».

Ως εκ τούτου, όπως τόνισε ο ειδικός αγορητής του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, με την πρόταση Μητσοτάκη θα τροφοδοτηθεί η «παραπολιτική και η παραγοντική λειτουργία από την οποία τόσο πολύ υποφέρει το πολιτικό μας σύστημα».

Παράλληλα, επισήμανε τον κίνδυνο η μισή Κοινοβουλευτική Ομάδα της πλειοψηφίας να αλλάζει «φορέα εξουσίας», αν υποθέσουμε ότι δυνητικά πάνω από 60 βουλευτές και βουλεύτριες μπορούν να λάβουν θέση στο Υπουργικό Συμβούλιο. Κάτι που θα, σύμφωνα με τον Θ. Ξανθόπουλο, αποτελεί ουσιώδη αλλαγή της λαϊκής ψήφου στις εκλογές. Επέκρινε δε την πάγια τακτική του σημερινού πρωθυπουργού να δημιουργεί επικοινωνιακό ορυμαγδό και ξεκαθάρισε ότι η εν λόγω πρόταση για το ασυμβίβαστο «δεν αντιμετωπίζει το πρόβλημα του ρουσφετιού και των εξυπηρετήσεων».

Αντιπαράθεση μετά τις φωνασκίες Καιρίδη για τον Αλέξη Τσίπρα

Στη διάρκεια της ομιλίας του, ο Θ. Ξανθόπουλος διεκόπη απρόκλητα από τον Δημήτρη Καιρίδη, ο οποίος σχολίασε με το γνωστό, εριστικό του ύφος ότι ο Τσίπρας «ζητάει από τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ» να περάσουν από το «Καθαρτήριο».

«Εκ στόματος κοράκου κρα εξελεύσεται. Είστε στη γραμμή Γεωργιάδη, συνεχίστε απτόητος», απάντησε σκωπτικά ο Θ. Ξανθόπουλος στην ανοίκεια επίθεση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της  ΝΔ.

«Ο Τσίπρας δεν είναι στη Βουλή. Έχουμε να λύσουμε το πρόβλημα της Συνταγματικής Αναθεώρησης. Αφήστε τον Τσίπρα να τον χειριστεί ο λαός οψέποτε έρθει η ώρα. Θα αποφασίσει ο λαός. […] Εμείς είμαστε βουλευτές της Αριστεράς και δεν εξαρτάται από η παρουσία μας στα δημόσια πράγματα, από τη βουλευτική ιδιότητα. Υπήρξαμε στη ζωή μας χωρίς να είμαστε βουλευτές, με μια διαδρομή στην κοινωνία. Εάν δεν είμαστε βουλευτές θα υπάρξουμε ξανά στην κοινωνία, γιατί αυτή είναι η στάση ζωής μας. Δεν εξαρτάται η ζωή μας από τη βουλευτική ιδιότητα», τόνισε ο Θ. Ξανθόπουλος, απευθυνόμενος προς τον κ. Καιρίδη.

Ως προς το άρθρο 82, ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προτείνει τη δημιουργία κεντρικού οργάνου Δημόσιας Διοίκησης (το Ανώτατο Συμβούλιο Δημόσιας Διοίκησης), προκειμένου να ενισχυθεί η Δημόσια Διοίκηση, τη οποία συστηματικά υποσκάπτει και υπονομεύει η κυβέρνηση Μητσοτάκη.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προτείνει το εν λόγω  Συμβούλιο, με ολιγομελή αλλά κατάλληλα διαμορφωμένη συγκρότηση (ο αρμόδιος για τη Δημόσια Διοίκηση πολιτικός προϊστάμενος, ο αρμόδιος για την ανάπτυξη διοικητικής τεχνογνωσίας πολιτικός προϊστάμενος, δύο καθηγητές με ειδίκευση στις κυρίαρχες γνωστικές περιοχές και ένας εκπρόσωπος του επίσημου φορέα της Κοινωνίας), να έχει την εποπτεία όλων των Μονάδων Εσωτερικού Ελέγχου, αποσπώντας τες έτσι από τη σημερινή, ασφυκτική πολιτική επιρροή. Κατ’ αυτόν τον τρόπο, αναμένεται να βελτιωθούν οι όροι λειτουργίας των δημοσίων υπηρεσιών, να πληγεί η υφιστάμενη αίσθηση χαλαρότητας των διαδικασιών και γενικότερα, να εμπεδωθεί μια αντίληψη σοβαρής παρακολούθησης των νομοθετημένων διοικητικών λειτουργιών-διαδικασιών.

Και ο Δουδωνής ασχολήθηκε με τον Τσίπρα - «Ωμή παραβίαση του Κανονισμού της Βουλής για να συγκαλυφθεί το σκάνδαλο των Υποκλοπών»

Από την πλευρά του, ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής Παναγιώτης Δουδωνής αναφέρθηκε εκτενώς στο χθεσινό (8.7.26) «επεισόδιο συγκάλυψης» στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας, κατηγορώντας την πλειοψηφία για την παραβίαση του Κανονισμού της Βουλής και στηλιτεύοντας το γεγονός ότι η Νέα Δημοκρατία είχε αξιοποιήσει  και επικαλεστεί το άρθρο 41 Α (το οποίο χθες παραβίασε ωμά) προκειμένου το 2022 να καλέσει σε ακρόαση τον Ταλ Ντίλιαν (ευρισκόμενη, τότε, σε συνεννόηση μαζί του).

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Ο βουλευτής Επικρατείας του ΠΑΣΟΚ, χωρίς καμία αφορμή, επέλεξε να στραφεί  κατά της «Ελληνικής Αριστερής Συμπαράταξης» (διαβάζοντας την ανακοίνωσή της για τη χθεσινή «γαλάζια» μεθόδευση στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας και) υποστηρίζοντας ότι είναι «καλά παιδιά» καθώς κάνουν «προσεγμένη επιλογή λέξεων σε μία ανακοινωσούλα» (sic) για το ζήτημα των Υποκλοπών, ενώ το ΠΑΣΟΚ, κατά τον κ. Δουδωνή, «ενοχλεί και ταλαιπωρεί τον κ. Βορίδη και τον κ. Μπούρα». Και κάνει, υποτίθεται, σκληρή αντιπολίτευση -σε αντίθεση με την ΕΛ.Α.Σ. και τον Αλέξη Τσίπρα, όπως τουλάχιστον ισχυρίζεται ο κ. Δουδωνής.

Ως προς το άρθρο 81, ο κ. Δουδωνής επισήμανε ότι, αν περάσει η πρόταση της πλειοψηφίας, το 1/6 του κοινοβουλίου θα εξαρτάται από τη βούληση του εκάστοτε πρωθυπουργού, ο οποίος θα αλλάζει κατά το δοκούν τη σύνθεση της Βουλής και της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας, υπουργοποιώντας τους «ενοχλητικούς» βουλευτές. «Θα έχουμε ένα point system πρωθυπουργικής εύνοιας προς πειθαρχούντες», σχολίασε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, κάνοντας λόγο για «ενίσχυση του πρωθυπουργοκεντρικού μοντέλου».

Κατά τα άλλα, από τη πλευρά της ΝΔ, δεν εξηγείται πώς θα επιτευχθεί η αναβάθμιση του ρόλου του βουλευτή, την οποία ο πρωθυπουργός προσέφερε ως «γαρνιτούρα» για να χωνέψει το κόμμα του την περίφημη πρότασή του. Εύλογα ανακύπτει το ερώτημα: Πώς μπορεί να επιτευχθεί η αναβάθμιση του ρόλου του Βουλευτή σε ένα πρωθυπουργοκεντρικό σύστημα, το οποίο μετά τον νόμο του «επιτελικού κράτους» και κυρίως την πρακτική εφαρμογή του έχει καταστεί πρωθυπουργοηγεμονικό, όταν τα πάντα αποφασίζει ο Πρωθυπουργός και το περιβάλλον του στο σύστημα εξουσίας του Μαξίμου;

Η συζήτηση για τα άρθρα 81 και 82 θα συνεχιστεί μέχρι το μεσημέρι της Πέμπτης. Την επόμενη εβδομάδα θα λάβουν χώρα οι τελευταίες συνεδριάσεις της fast track διαδικασίας της συζήτησης στην Επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος. Οι εργασίες της οποίας θα έχουν ολοκληρωθεί μέχρι τις 16 Ιουλίου.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

ΓΝΩΜΕΣ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

EDITORIAL

ΑΝΑΛΥΣΗ

SOCIAL

ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΥΝΔΡΟΜΩΝ
ΨΗΦΙΑΚΟΣ ΜΕΤΑΣΧΗΜΑΤΙΣΜΟΣ 2.0