Την παραίτησή του για λόγους ευθιξίας υπέβαλε χθες στον πρωθυπουργό ο επίτιμος αντιπρόεδρος του ΣτΕ Πέτρος Παραράς από μέλος της Συντονιστικής Επιτροπής Διαλόγου για τη Συνταγματική Αναθεώρηση. Την Πέμπτη είχαν προηγηθεί καταγγελίες από την πλευρά του του Ποταμιού και του ανεξάρτητου βουλευτή Χάρη Θεοχάρη, οι οποίοι είχαν υποστηρίξει πως ο κ. Παραράς υπήρξε συνεργάτης της χούντας.
Το πρωί της Παρασκευής, πριν από την υποβολή παραίτησης από τον κ. Παραρά, από το Μέγαρο Μαξίμου, μέσω κυβερνητικού σημειώματος, έκαναν λόγο για τη συγκρότηση “μιας πραγματικά αντιπροσωπευτικής επιτροπής διαλόγου, με τη συμμετοχή προσωπικοτήτων της επιστήμης, της τέχνης, της αυτοδιοίκησης και των επιχειρήσεων όλων των πολιτικών τάσεων”. Σε σχέση με την αντίδραση των κομμάτων της αντιπολίτευσης η κυβέρνηση σχολίαζε: “Τα κόμματα της αντιπολίτευσης αντέδρασαν με τον συνήθη σπασμωδικό και μηδενιστικό τρόπο”. Επιπλέον υπογραμμίστηκε πως “το έργο της Επιτροπής, όπως δήλωσε ο πρωθυπουργός, δεν είναι να υποκαταστήσει τις κοινοβουλευτικές διαδικασίες, οι οποίες θα τηρηθούν κατά γράμμα, όπως επιτάσσει το άρθρο 110 του Συντάγματος”, καθώς, “η αναθεώρηση όμως δεν αφορά μόνον τους ειδικούς ή τους πολιτικούς, αλλά όλους τους πολίτες”.
Στο ίδιο κυβερνητικό σημείωμα αναφέρθηκε: “Τα κρίσιμα ζητήματα, οι συγκλίσεις αλλά και τα διλήμματα θα πρέπει να αναδειχθούν από τη συζήτηση που θα οργανώσει η επιτροπή. Τα πορίσματα της θα δοθούν στα κόμματα και, ενδεχομένως, σε μια επιστημονική επιτροπή που θα αναλάβει να τα τυποποιήσει ενόψει της κοινοβουλευτικής διαδικασίας”.
Είχε οριστεί στην Κεντρική Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή επί Κων. Καραμανλή
Ειδικά όσον αφορά τις καταγγελίες του Ποταμιού και του Χάρη Θεοχάρη, από το Μέγαρο Μαξίμου σημείωναν: “Ειδική μνεία θα πρέπει να γίνει στο Ποτάμι και τον ανεξάρτητο βουλευτή κ. Θεοχάρη, που, στην κανιβαλική προσπάθεια να πλήξουν το κύρος της επιτροπής, εμφανίζουν μέλος της ως συνεργάτη της χούντας. Αν ήταν έτσι, θα είχε οριστεί ο συγκεκριμένος ομότιμος καθηγητής Πανεπιστημίου και αντιπρόεδρος επί τιμή του Συμβουλίου της Επικρατείας πρόεδρος της Κεντρικής Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής επί των κυβερνήσεων Καραμανλή; Η Νέα Δημοκρατία θα τοποθετηθεί επί της συγκεκριμένης απόπειρας κανιβαλισμού;”.
Ο Στ. Τσακυράκης παρουσιάζει το βιβλίο του
Μετά την επιστολή παραίτησης του Πέτρου Παραρά κυβερνητικές πηγές επανήλθαν και κατηγορούσαν την αντιπολίτευση για κανιβαλισμό. Κυβερνητικές πηγές τόνιζαν ότι στελέχη της αντιπολίτευσης όπως ο Σταύρος Τσακυράκης, ο οποίος είναι στέλεχος του Ποταμιού, παρουσίαζαν το βιβλίο του κ. Παραρά, ενώ δεν ενοχλήθηκαν όταν ήταν πρόεδρος της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής επί κυβερνήσεως Κώστα Καραμανλή. Έτσι, συμπληρώνουν οι ίδιες πηγές, πώς η αντιπολίτευση ενοχλήθηκε όταν είδε τον Πέτρο Παραρά στην Επιτροπή για τη Συνταγματική Αναθεώρηση.
Στην "τραγική ανεπάρκεια" της κυβέρνησης το γύρισε το Ποτάμι
Πριν από την αντίδραση των κυβερνητικών κύκλων, είχε προηγηθεί σχόλιο του γραφείου Τύπου του Ποταμιού για την παραίτηση του επίτιμου αντιπροέδρου του ΣτΕ. Το Ποτάμι διαπίστωνε πως “η παραίτηση του κ. Παραρά αποδεικνύει την ελαφρότητα με την οποία χειρίζεται η κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ το σοβαρό ζήτημα της συνταγματικής αναθεώρησης”.
Στην ανακοίνωσή του το Ποτάμι “διαβάζει” την επιστολή παραίτησης του Πέτρου Παραρά ως επιβεβαίωση των χθεσινών καταγγελιών του: “α) Ο κ. Παραράς μιλάει για αήθεις επιθέσεις στο πρόσωπό του, όμως δεν μπαίνει καν στον κόπο να διαψεύσει ότι είχε συμμετάσχει και στην επιτροπή για το Σύνταγμα της χούντας. β) Ο παραιτηθείς ανακάλυψε εκ των υστέρων ότι το αντικείμενο της Επιτροπής δεν εμπίπτει στον κύκλο των επιστημονικών του δραστηριοτήτων. Λέει ούτε λίγο ούτε πολύ ότι σε άλλη Επιτροπή του είπε ο κ. Κατρούγκαλος ότι θα συμμετάσχει και σε άλλη συμμετείχε”. Και καταλήγει το Ποτάμι: “Δεν περνάει μέρα που να μην αποδεικνύουν την τραγική ανεπάρκειά τους”.
Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΤΟΥ Π. ΠΑΡΑΡΑ
"Δεν επιτρέπω σε κανέναν υβριστή να αμφισβητεί το δημοκρατικό μου ήθος"
Από την πλευρά του ο Πέτρος Παραράς αντέδρασε στις παραπάνω κατηγορίες λέγοντας: “Δεν επιτρέπω σε κανέναν υβριστή να αμφισβητεί το δημοκρατικό μου ήθος. Σας ευχαριστώ, λοιπόν, για την τιμή που μου κάνατε, αλλά για τους παραπάνω λόγους υποβάλλω την παραίτησή μου από την ανωτέρω επιτροπή”. Ο επίτιμος αντιπρόεδρος του ΣτΕ σημείωσε δε ότι “ο δημόσιος διάλογος προϋποθέτει την τήρηση αρχών δημοκρατίας και σεβασμού, τις οποίες ορισμένες πλευρές φαίνεται ότι δεν είναι διατεθειμένες να τηρήσουν, όπως προκύπτει από τις αήθεις και έωλες επιθέσεις στο πρόσωπό μου. Η επιστημονική, ακαδημαϊκή και δικαστική κοινότητα έχει πλήρη αντίληψη για εμένα”.
Επιπλέον στην επιστολή του αναφέρει ότι δέχτηκε την πρόσκληση του υπουργού Γιώργου Κατρούγκαλου να συμμετέχει στην συγκεκριμένη επιτροπή, δεδομένου ότι θα είχε αναλάβει ο ακαδημαϊκός Μιχάλης Σταθόπουλος. “Πληροφορήθηκα όμως χθες ότι παρόμοια επιστημονική επιτροπή θα συγκροτηθεί στο μέλλον” είπε.
Τέλος επικαλείται λόγους για την παραίτησή του που άπτονται του αντικειμένου της συντονιστικής επιτροπής διαλόγου: «H αρμοδιότητα της επιτροπής διαλόγου, όμως, όπως εξειδικεύθηκε χθες, δεν προϋποθέτει οπωσδήποτε νομικές γνώσεις και δη δημοσίου δικαίου, αφού θα συνίσταται προεχόντως στη διερεύνηση της κοινής γνώμης, με ακροάσεις θεσμών που εκπροσωπούν την κοινωνία των πολιτών και, γενικότερα, την επαφή με φορείς που εκφράζουν την κοινωνία, για την καταγραφή απλώς των απόψεών τους περί των αναθεωρητέων διατάξεων του Συντάγματος. Όμως, τα αντικείμενα αυτά δεν εμπίπτουν στον κύκλο των επιστημονικών μου δραστηριοτήτων, οι οποίες κινούνται μόνο στον χώρο του δημοσίου δικαίου”.
