ΡΕΠΟΡΤΑΖ: ΝΙΚΟΣ ΛΙΟΝΑΚΗΣ
Οι προεκτάσεις του ανακατέματος της εσωκομματικής τράπουλας σε ένα ακόμα πιο πολυσύνθετο εσωτερικό παζλ, το οποίο αναδείχτηκε κατά τις τελευταίες μακρόσυρτες εβδομάδες της Ν.Δ. -από την προεκλογική περίοδο της πρώτης "αποτυχημένης" κάλπης έως και την ολοκλήρωση του πρώτου γύρου την περασμένη Κυριακή-, διαμορφώνουν για το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης ένα πρωτόγνωρο τοπίο.
Η σκληρή γλώσσα που χρησιμοποίησε με το "καλημέρα" ο Ευ. Μεϊμαράκης από την Τετάρτη ενάντια στον Κυρ. Μητσοτάκη και τον Άδ. Γεωργιάδη ως προς τις νεοφιλελεύθερες θέσεις τους προϊδεάζει για σκηνικό κλιμακούμενης σύγκρουσης έως τις 10 Ιανουαρίου. Άλλωστε, ήδη ο Κυρ. Μητσοτάκης απαντά στον αντίπαλό του με αιχμές για τη στήριξη που δέχεται από το "καραμανλικό" στρατόπεδο.
Διπλή ήττα
Η επικράτηση των Ευ. Μεϊμαράκη και Κυρ. Μητσοτάκη έναντι των Απ. Τζιτζικώστα και Άδ. Γεωργιάδη έκανε αναλυτές και τα στελέχη της Ν.Δ. να μιλούν για επικράτηση ενός μηνύματος των ψηφοφόρων του κόμματος για "κεντροδεξιά" κατεύθυνση. Εάν αποδεχτεί κανείς ότι ισχύουν έστω και κατά προσέγγιση τα αποτελέσματα που ανακοινώθηκαν με... τρεις μέρες καθυστέρηση, τότε το "κεντροδεξιό στίγμα" κέρδισε με περίπου 68%. Παράλληλα, όμως, οι υποψήφιοι που εκφράζουν την πιο δεξιά εθνικιστική Ν.Δ. έλαβαν αθροιστικά ένα διόλου ευκαταφρόνητο ποσοστό της τάξης του περίπου 32%. Ομοίως, μπορεί να εξαχθεί το παράλληλο συμπέρασμα ότι αφενός ο μεν Αντ. Σαμαράς υπέστη εκκωφαντική ήττα και αποδοκιμασία, αφού ο Άδ. Γεωργιάδης έλαβε μόλις 11,4%, τερματίζοντας τελευταίος. Παράλληλα, συνιστά συντριπτική καταβαράθρωση της τακτικής για τυφλή "αντιΣΥΡΙΖΑ" και αντικυβερνητική ρητορική της μηδενικής συνεννόησης. Αφετέρου, μπορεί κάποιος να μιλήσει πειστικά για επικράτηση του Κ. Καραμανλή και της "καραμανλικής" πλευράς, όταν ο Ευ. Μεϊμαράκης, που στηρίζεται από κείνη, έλαβε μόλις 40%;
Συνεπώς, η κεντροδεξιά πορεία προς την οποία έδειξε η πλειοψηφία όσων προσήλθαν στις κάλπες δεν είναι δεδομένη ή τουλάχιστον θα μπορούσε να αποδειχτεί θολή, καθώς τα "στρατόπεδα" που φαίνεται ότι σχηματίζονται δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι θα αποδεχτούν να συστοιχίζονται υπό το προφίλ της νέας ηγεσίας είτε του Ευ. Μεϊμαράκη είτε του Κυρ. Μητσοτάκη. Ιδιαίτερα στην περίπτωση νίκης του δεύτερου και εφόσον η στήριξη του από τους Άδ. Γεωργιάδη και Απ. Τζιτζικώστα και στελέχη όπως ο Μ. Βορίδης κεφαλαιοποιηθεί σε διαμοιρασμό σημαντικών ρόλων την "επόμενη μέρα". Κοινώς, το μείζον πρόβλημα της Ν.Δ., η απουσία σαφούς ιδεολογικού στίγματος, πιθανότατα θα παραμένει.
Εικόνα από το μέλλον;
Το ανομοιόμορφο μωσαϊκό της ταλανιζόμενης Ν.Δ. διαγράφηκε ανάγλυφα στην ψηφοφορία της Τρίτης για το σύμφωνο συμβίωσης για τα ομόφυλα ζευγάρια. Ο προοδευτικός χαρακτήρας του νομοσχεδίου έμελλε εξαρχής να αναδειχτεί σε crash test της συνοχής των ομάδων και ομαδώσεων του κόμματος, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι όλοι οι "γαλάζιοι" βουλευτές επέλεξαν τη στάση τους με βάση τους εσωτερικούς συσχετισμούς: 19 "Ναι", 29 "Όχι" και 27 "απόντες" είναι η καταγραφή των επιλογών της Κ.Ο. της Ν.Δ., ενώ -σημειωτέον- ο μεταβατικός πρόεδρος του κόμματος άφηνε να διαρρεύσει προ ημερών ότι η στάση της Ν.Δ. θα είναι ενιαία.
Παράλληλα όμως -και αυτό είναι το ουσιώδες ως προς την επιδιωκόμενη επόμενη μέρα για τους δύο μονομάχους-, η "κεντροδεξιά" ευρωπαϊκή ταυτότητα του κόμματος, που θέλει να απαντά στις ανάγκες της κοινωνίας, προοιωνίζεται θολή, αφού ακόμα και κεντρικά στελέχη, που ομνύουν στο όνομά της και πανηγυρίζουν για την επικράτησή της, είτε απείχαν (Κ. Καραμανλής) είτε καταψήφισαν, θέτοντας εαυτούς στην πράξη μεταξύ στελεχών της υπερσυντηρητικής τάσης της Ν.Δ.
Ο Μεϊμαράκης με το "χαρτί" του Καραμανλή και φουλ επίθεση
Διόλου τυχαία, ο νικητής του πρώτου γύρου επέλεξε να αναφερθεί ονομαστικά στον Κωνσταντίνο Καραμανλή και την παρακαταθήκη του για τη Ν.Δ. Επιλογή στοχευμένη, καθώς η πλευρά Μεϊμαράκη, που στηρίζεται από το μπλοκ των "καραμανλικών", θέλει να προσδώσει στη μονομαχία με τον Κυρ. Μητσοτάκη διλημματικό χαρακτήρα που συνοψίζεται στο δίπολο "Καραμανλήδες - Μητσοτάκηδες". Κι αυτό μάλιστα την ώρα που ο ανθυποψήφιός του ποντάρει στο να παρουσιαστεί ως αυτόφωτο, αυτονομημένο και απογαλακτισμένο από το οικογενειακό πολιτικό "τζάκι" στέλεχος, ώστε να ενισχύσει το επιχείρημά του περί "ανανέωσης" που αξιώνει για τον εαυτό του, έναντι της "συνέχισης" που αποδίδει στην υποψηφιότητα Μεϊμαράκη.
Ταυτόχρονα, και δεδομένου ότι το μήνυμα της κεντροδεξιάς πορείας εξέφρασε και ο Κυρ. Μητσοτάκης, ο Ευ. Μεϊμαράκης επιχειρεί να επισημάνει ως ειδοποιό διαφορά μεταξύ τους τη "νεοφιλελεύθερη" αντίληψη που εκπροσωπεί και εκφράζει ο αντίπαλός του.
Τη "γραμμή" ανέπτυσσαν από τη Δευτέρα και μετά προβεβλημένα "καραμανλικά" στελέχη . Ο Ευρ. Στυλιανίδης έθεσε το δίλημμα για "μια μικρή, νεοφιλελεύθερη Ν.Δ. ή μια μεγάλη, λαϊκή, ευρωπαϊκή παράταξη, σαν αυτή που ίδρυσε ο Κωνσταντίνος Καραμανλής". Ειδικότερα, είπε ότι "η τεχνοκρατική, ορθολογιστική, νεοφιλελεύθερη αντίληψη" που εκφράζει η υποψηφιότητα Μητσοτάκη "μπορεί να λειτουργήσει γόνιμα μόνο ως συνιστώσα" και "δεν μπορεί να εκφράσει την κεντρική ιδεολογική και πολιτική πλατφόρμα μιας μεγάλης Κεντροδεξιάς, η οποία θέλει να ακουμπά πάνω στη ζωντανή κοινωνία και την υγιή αγορά", στοιχεία τα οποία απέδωσε στην υποψηφιότητα Μεϊμαράκη τασσόμενος υπέρ του. Ο Ν. Κακλαμάνης καταλόγισε νεοφιλελευθερισμό και θατσερισμό στον Κυρ. Μητσοτάκη.
Ο Κυρ. Μητσοτάκης και οι συμμαχίες
Ο Κυρ. Μητσοτάκης, πιστός στην "αντιΣΥΡΙΖΑ" ρητορική του (στοιχείο που αποτελεί σημείο προσέγγισης με Άδ. Γεωργιάδη και Μ. Βορίδη), δήλωσε ότι "δεν πρόκειται εμείς α λα καρτ, ως χρήσιμοι ηλίθιοι, να στηρίζουμε τον ΣΥΡΙΖΑ εκεί που δεν έχει κοινοβουλευτική πλειοψηφία" και πως εάν δεν μπορέσει να περάσει ένα νομοσχέδιο, "ας παραιτηθεί και θα αναζητήσουμε δυνατότητα σχηματισμού άλλης κυβέρνησης από αυτή τη Βουλή".
Η ρητορική αυτή βέβαια γίνεται αποδεκτή και από τον Άδ. Γεωργιάδη, που εξεδήλωσε ακαριαία τη στήριξή του στον Κυρ. Μητσοτάκη, λέγοντας ότι δεν ζητά ανταλλάγματα. Φυσικά, με αυτή ταυτίζεται και ο Μ. Βορίδης, ο οποίος πιέζει τον Απ. Τζιτζικώστα να στηρίξει δημόσια τον Κυρ. Μητσοτάκη. Ο ίδιος ο Μ. Βορίδης δήλωσε ότι "έχει δίκιο ο Κυριάκος που είπε ότι τρεις υποψήφιοι προωθούσαν την ανανέωση του κόμματος και ένας τη συνέχεια" και πως η υποψηφιότητά του "έθετε τρία κεντρικά ζητήματα: Τη ριζοσπαστική ανανέωση του κόμματος, τον τερματισμό της ιδεολογικής ηγεμονίας της Αριστεράς και τη σκληρή γραμμή απέναντι στον ΣΥΡΙΖΑ".
Ο Κυρ. Μητσοτάκης προανήγγειλε την Τετάρτη ότι θα επικοινωνήσει με τον Απ. Τζιτζικώστα "όχι για να του ζητήσω κάτι, αλλά γιατί ο κ. Τζιτζικώστας κατάφερε και κατέγραψε ένα ποσοστό το οποίο δεν είναι καθόλου ευκαταφρόνητο και εκ των πραγμάτων θα έχει έναν ρόλο να παίξει στη Ν.Δ. την επόμενη μέρα". Αναφορά που αποτελεί άνοιγμα προς αυτόν και ενδεχομένως υπόνοια για τον ρόλο που θα μπορούσε να έχει ο Απ. Τζιτζικώστας με τον Κυρ. Μητσοτάκη ως πρόεδρο.
Στο ποσοστό του Απ. Τζιτζικώστα και τον ενδεχόμενο ρόλο του στο κόμμα αναφέρθηκε η υποστηρίκτριά του Ά.-Μ. Ασημακοπούλου, λέγοντας ότι "θα πρέπει να φροντίσουμε ώστε το 20% να έχει φωνή μέσα στο κόμμα". Αυτό έχει διπλή ανάγνωση: Αφενός ως υπόνοια συνεννόησης για στήριξη, αφετέρου ως προαναγγελία πρωτοβουλιών για την ενίσχυση του Απ. Τζιτζικώστα εν είδει εσωτερικής ομάδας στη Ν.Δ.
Οι γρίφοι Μπαλτάκου και η διάσπαση
Το μέγεθος της σύγκρουσης εν όψει του β' γύρου, το ποιος θα επικρατήσει, το πώς θα βρει η επόμενη μέρα τα κεντρικά στελέχη, με τι όρους και τι ρόλους θα δρομολογήσουν και την αλληλουχία των εξελίξεων από εκεί και έπειτα, με το ενδεχόμενο της διάσπασης να είναι πάντα στο τραπέζι.
Δεν είναι τυχαία η δήλωση του άλλοτε (ακρο-)δεξιού χεριού του Αντ. Σαμαρά Τ. Μπαλτάκου ότι "επιτέλους καταγράφηκε η δυναμική της δεξιάς πτέρυγας της Ν.Δ. σε ένα ποσοστό 30% [σ.σ.: Τζιτζικώστας - Γεωργιάδης], το οποίο αποτελεί δάπεδο και όχι οροφή" και ότι εάν αυτό το ποσοστό αγνοηθεί, "ανοίγει ο δρόμος για τη δημιουργία ενός υγιούς και αμιγούς δεξιού κόμματος, υπό την κατάλληλη ηγεσία". Η κατάλληλη ηγεσία είναι ο Αντ. Σαμαράς; Ήδη έχουν μεταδοθεί πληροφορίες περί σχετικών συζητήσεων μεταξύ Μπαλτάκου - Άδ. Γεωργιάδη - Μ. Βορίδη [σ.σ.: οι δύο τελευταίοι φέρονται να έχουν τσακωθεί εδώ και μήνες], τριών προσώπων που στήριξαν τον Απ. Τζιτζικώστα. "Θα πρέπει να φροντίσουμε ώστε το 20% να έχει φωνή μέσα στο κόμμα" δεν δήλωσε εξάλλου και η Ά.-Μ. Ασημακοπούλου;
