Οικοδόμηση δασών, δασικών εκτάσεων, ακόμη και αρχαιολογικών χώρων, κατά παράβαση του Συντάγματος που τα προστατεύει, συμπεριλαμβάνονται στο νομοσχέδιο για τα δάση το οποίο συζητείται στο δεύτερο θερινό τμήμα της Βουλής. Ο ΣΥΡΙΖΑ και οι Ανεξάρτητοι Δημοκρατικοί Βουλευτές κατέθεσαν ένσταση αντισυνταγματικότητας, η οποία στηρίχτηκε από όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης, αλλά Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ την καταψήφισαν. Το νομοσχέδιο ψηφίστηκε χθες επί της αρχής και σήμερα συζητείται επί των άρθρων.
Όπως τόνισε ο ΣΥΡΙΖΑ, το νομοσχέδιο προβλέπει παραχώρηση των δασών ως οικοπέδων στα ιδιωτικά συμφέροντα, για να χτιστούν μεγάλα ξενοδοχεία, βιομηχανικές εγκαταστάσεις, γήπεδα, φυλακές, μονάδες επεξεργασίας αποβλήτων. Επίσης, για να εγκατασταθούν μεταλλεία και λατομεία, κεραίες, αναμεταδότες και συναφείς εγκαταστάσεις, μαζί με δρόμους πρόσβασης ακόμα και στους πυρήνες των εθνικών δρυμών. Επίσης επιτρέπεται η χωροθέτηση μεγάλων υποδομών, από αεροδρόμια και λιμάνια μέχρι φράγματα και πετρελαιοπηγές, με απλή έγκριση υπουργού! Υπάρχουν ακόμη διατάξεις που επιτρέπουν στους οικοδομικούς συνεταιρισμούς να χτίσουν σε δάση και δασικές εκτάσεις ακόμη και μικρούς οικισμούς και να κάνουν ανταλλαγές εκτάσεων.
Με χθεσινή υπουργική τροπολογία νομιμοποιούνται κτήρια που έχουν χτιστεί σε δάση και δασικές εκτάσεις πριν από τον Ιούλιο του 1975!
Στ. Κοντονής: Οικοδομούν και αρχαιολογικούς χώρους!
"Είναι τουλάχιστον απαράδεκτο να διαλαμβάνονται στο νομοσχέδιο διατάξεις με τις οποίες εντάσσονται στον πολεοδομικό σχεδιασμό δάση, δασικές εκτάσεις, αναδασωτέες εκτάσεις, προστατευόμενες περιοχές και αρχαιολογικοί χώροι", υπογράμμισε ο Σταύρος Κοντονής αναπτύσσοντας την ένσταση αντισυνταγματικότητας για τα άρθρα 7, 8, 35 και 36. Επεσήμανε δε τον υποκριτικό χαρακτήρα του νομοσχεδίου που ορίζει ότι οι υποδομές που δημιουργούνται για πολεοδόμηση αποδίδονται στο Δημόσιο: "Δηλαδή, έναν αρχαιολογικό χώρο μπορούμε να τον κάνουμε πλατεία και να πούμε μετά: 'τι ωραία, τον αποδίδουμε στην κυριότητα του Ελληνικού Δημοσίου!'". Το νομοσχέδιο προβλέπει πως από έκταση οικοδομικού συνεταιρισμού στην οποία υπήρχε ρυμοτομικό σχέδιο, το 50% αυτής παραχωρείται ως δάσος στο Δημόσιο και από το υπόλοιπο 50%, το 25% υποχρεωτικά θα αποτελεί κοινόχρηστες εκτάσεις, ή άλση ή πλατείες, και θα δίδεται και αυτό στους δήμους και το υπόλοιπο 25% θα οικοδομείται.
Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, όπως και η Χρυσούλα Γιαταγάνα από τους Ανεξάρτητους Δημοκρατικούς Βουλευτές, προειδοποίησε ότι με τα άρθρα 35 και 36 του νομοσχεδίου στην ουσία αίρεται η συνταγματική προστασία της υποχρεωτικής αναδάσωσης που προβλέπει το άρθρο 117 του Συντάγματος, καθώς πλέον δεν κηρύσσονται αναγκαστικά αναδασωτέα.
"Στηρίζουμε την ένσταση", ξεκαθάρισε εκ μέρους της ΔΗΜ.ΑΡ. ο Δημήτρης Αναγνωστάκης, υπογραμμίζοντας ότι σύμφωνα με την Επιστημονική Επιτροπή της Βουλής "παραβιάζεται τουλάχιστον το πνεύμα του συνταγματικού νομοθέτη". Ο βουλευτής του ΚΚΕ Νίκος Καραθανασόπουλος έκανε λόγο για "φανερή καταστρατήγηση" σειράς διατάξεων του Συντάγματος.
"Η δυνατότητα για οικοδόμηση υπάρχει μόνο για τους οικοδομικούς συνεταιρισμούς στους οποίους είχαν παραχωρηθεί εκτάσεις πριν από το Σύνταγμα του 1975 και στους οποίους υπήρχαν ρυμοτομικά σχέδια. Αυτοί έχουν δικαιωθεί, και στο Συμβούλιο της Επικρατείας, και σε ευρωπαϊκά δικαστήρια, και πρέπει το νομοσχέδιο να συγκεράσει το έννομο αγαθό της προστασίας του περιβάλλοντος, αλλά και της προστασίας της ατομικής ιδιοκτησίας", υποστήριξε ο βουλευτής της Ν.Δ. Γιώργος Γεωργαντάς.
ΠΑΣΟΚ: Αντίθετο στη λογική να μην πολεοδομούμε!
"Το να μην έχουμε τη δυνατότητα να πολεοδομήσουμε, δηλαδή να φτιάξουμε τις πόλεις μας με ποιοτικά χαρακτηριστικά, με χαρακτηριστικά βιώσιμης ανάπτυξης και κοινωνικής συνοχής, επειδή υπάρχει το δάσος, το οποίο δεν πρέπει να εντάξουμε στον πολεοδομικό σχεδιασμό, με προστασία του χαρακτήρα του δάσους, θεωρώ ότι όχι μόνο αντιβαίνει στην κοινή λογική, στη λογική της ανάπτυξης, στην ποιότητα της ζωής των κατοίκων, αλλά κυρίως στην έννοια του Συντάγματος και στη συνταγματική κατοχύρωση της ουσιαστικής προστασίας του δάσους", ήταν η άποψη του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΠΑΣΟΚ Κώστα Τριαντάφυλλου.
Δείχνοντας τη μικροπολιτική σκοπιμότητα του νομοσχεδίου, ο ομόλογός του της Ν.Δ. Κώστας Καραγκούνης θεώρησε ότι η ένσταση αντισυνταγματικότητας είναι πολιτικό δώρο εκ μέρους του ΣΥΡΙΖΑ. "Αν έξω δεν είχε 40 βαθμούς, πραγματικά θα νόμιζα ότι έχουμε Χριστούγεννα. Τα 'δώρα' που έχετε προσφέρει στην κυβέρνηση με πρόταγμα τις περιβαλλοντικές σας ανησυχίες δεν έχουν προηγούμενο", είπε εκτιμώντας ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έχει απέναντί του γεωργούς και κτηνοτρόφους, οικοδομικούς συνεταιρισμούς, παιδικές κατασκηνώσεις, ορειβατικά καταφύγια, εκπαιδευτήρια, νοσοκομεία, οικισμούς προ του '23, ξενοδοχεία, βιομηχανικές και μεταλλευτικές εγκαταστάσεις.
Π. Κουρουμπλής: Η ομερτά στο Πόρτο Χέλι
"Ερχόμαστε εδώ ως οσίες παρθένες ξεχνώντας ό,τι έχει συμβεί; Ότι οι νόμοι που ψηφίζετε δεν εφαρμόζονται;", ρώτησε ο Παναγιώτης Κουρουμπλής και πρόσθεσε μιλώντας με παράδειγμα: "Και αφού τηρούνται οι νόμοι γιατί δεν έρχεστε στο Πόρτο Χέλι να δείτε πώς τηρούνται οι νόμοι στην παραλία; Αυτοί οι κύριοι υπόκεινται σε νόμους ή δεν πρέπει να υπόκεινται σε νόμους που έχουν 'καταζαπώσει', όπως λένε στα χωριά μου, την παραλία και δεν επιτρέπουν σε κανέναν πρόσβαση στις παραλίες. Εκεί ισχύει ο νόμος ή υπάρχει ομερτά;".
