Συνέχεια στις κατ' εξακολούθηση πια συκοφαντικές επιθέσεις της συγκυβέρνησης στον ΣΥΡΙΖΑ για υποτιθέμενες σχέσεις του με την τρομοκρατία δόθηκε κατά τη συζήτηση νομοσχεδίου του υπουργείου Δικαιοσύνης στο Α' θερινό τμήμα της Βουλής. Πρωταγωνιστές δύο κυβερνητικοί βουλευτές που στοχοποίησαν την κατάθεση που έδωσαν υπέρ της μετατροπής της ποινής τού κατά 93% ανάπηρου Σ. Ξηρού οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ Β. Κατριβάνου και Τ. Κουράκης. Σε χαμηλότερους τόνους, αλλά καλύπτοντας ουσιαστικά τις συκοφαντίες των δύο βουλευτών της συγκυβέρνησης, κινήθηκαν οι τοποθετήσεις του υπουργού Δικαιοσύνης Χ. Αθανασίου αλλά και του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της ΔΗΜ.ΑΡ. Θ. Ψύρρα.
Ο εισηγητής της Ν.Δ. στο νομοσχέδιο Κ. Καραγκούνης έκανε την αρχή, υποστηρίζοντας ότι «είναι πολιτικά έκθετος ο κ. Τσίπρας, διότι δεν έχει βγει ρητά και κατηγορηματικά να καταδικάσει την πράξη των δύο βουλευτών». Στον βουλευτή της Ν.Δ. απάντησε η εισηγήτρια του ΣΥΡΙΖΑ Ζ. Κωνσταντοπούλου, που τόνισε ότι «η ποινική αξίωση της πολιτείας ασκείται με την ποινή, δεν ασκείται με άλλου τύπου εξουθενωτικές συμπεριφορές, οι οποίες εξομοιώνονται με την ποινή του θανάτου», τονίζοντας ότι «δεν πρόκειται η Ελλάδα να γίνει Γκουαντάναμο».
Στη συνέχεια, τον λόγο πήρε ο εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Κ. Τριαντάφυλλος, που ισχυρίστηκε ότι η παρουσία των δύο βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ ως «μαρτύρων υπεράσπισης», όπως τους χαρακτήρισε, στη συγκεκριμένη δικαστική διαδικασία «αν δεν είναι επηρεασμός της δικαιοσύνης στην απόφαση, τουλάχιστον είναι πολιτική κάλυψη της συγκεκριμένης υπόθεσης».
Κάλυψη Χ. Αθανασίου στις συκοφαντίες των δύο κυβερνητικών βουλευτών
Ο Χ. Αθανασίου μίλησε σε χαμηλότερους τόνους, αλλά ουσιαστικά κάλυψε τους δύο βουλευτές της συγκυβέρνησης, σχολιάζοντας ότι οι μάρτυρες ήταν περιττοί, καθώς η μετατροπή ή όχι της ποινής του Σ. Ξηρού εξαρτάται από τα ιατρικά πιστοποιητικά. Ο υπουργός Δικαιοσύνης μίλησε για «πολιτική σημειολογία» που προκύπτει από την υπεράσπιση κάποιου που έχει καταδικαστεί για πράξεις τρομοκρατίας.
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Π. Λαφαζάνης χαρακτήρισε την απάντηση του Χ. Αθανασίου «ατόπημα», καθώς «η προστασία της υγείας οποιουδήποτε ανθρώπου, ανεξαρτήτως καταδίκης και των χαρακτηριστικών της καταδίκης, είναι πάνω απ' όλα τα άλλα». Ο Π. Λαφαζάνης συμπλήρωσε ότι «αυτήν την πολιτική σημειολογία έπρεπε να τη χαρακτηρίσετε ως θετική και όχι ως ψόγο». Η βουλευτίνα του ΣΥΡΙΖΑ Αφρ. Σταμπουλή σχολίασε ότι οι τοποθετήσεις των κυβερνητικών βουλευτών, που τυγχάνουν μάλιστα και νομικοί, «προσομοιάζουν με εκφοβισμό μελλοντικών μαρτύρων».
Ουσιαστική κάλυψη στους κυβερνητικούς βουλευτές που επιτέθηκαν στον ΣΥΡΙΖΑ προσέφερε και ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΔΗΜ.ΑΡ. Θ. Ψύρρας, που υποστήριξε ότι οι δύο βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ προσπάθησαν «να γίνει ντόρος γύρω από το όνομά τους» και ισχυρίστηκε ότι αυτή η κίνηση έχει ως στόχο το εσωκομματικό ακροατήριο και διακατέχεται από μια «διεστραμμένη (με την αρχαιοελληνική έννοια του όρου) αντίληψη ότι τα δικαιώματα είναι μόνο αριστερόστροφα».
Στην αντιπαράθεση ενεπλάκη και η υπόθεση του Ν. Σκυφτούλη που τελικά αθωώθηκε από τη δικαιοσύνη, αλλά και οι τότε κατηγορίες της Ν.Δ. προς το ΠΑΣΟΚ για «κάλυψη» της τρομοκρατίας, που υπενθύμισε η Ζ. Κωνσταντοπούλου. Ο Κ. Τριαντάφυλλος απάντησε ότι ο Ν. Σκυφτούλης ήταν αθώος, σε αντίθεση με τον Σ. Ξηρό, ενώ προχώρησε και σε μία στρεψοδικία, καθώς σχολίασε ότι ένας από αυτούς που συνέδεε τον Αν. Παπανδρέου με την τρομοκρατία ήταν ο Π. Καμμένος, «προνομιακός σήμερα συνομιλητής του ΣΥΡΙΖΑ», κάτι που προκάλεσε την οργή της βουλευτίνας των ΑΝ.ΕΛΛ. Μ. Χρυσοβελώνη που τόνισε ότι το κόμμα της δεν είναι συνομιλητής ούτε του ΣΥΡΙΖΑ ούτε της Ν.Δ.
