Ρεπορτάζ: ΘΑΝΟΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ
Το ανάλγητο πρόσωπό του δείχνει το ελληνικό Δημόσιο ακόμη και στα οικονομικώς αδύνατα νοικοκυριά, καθώς η εφορία επιλέγει να προχωρά σε κατασχέσεις εις βάρος ευρισκόμενων σε αντικειμενική οικονομική δυσχέρεια συμπολιτών μας είτε αυτοί είναι φοιτητές μονογονεϊκής οικογένειας και με άνεργη μητέρα είτε άνεργοι που περιμένουν το επίδομα του ΟΑΕΔ για να ζήσουν είτε οποιασδήποτε άλλης κατηγορίας φορολογούμενο σε κατάσταση ένδειας.
Μόλις έναν μήνα μετά τη δημοσιοποίηση στον Τύπο της δέσμευσης για λογαριασμό της εφορίας των 1.000 ευρώ του φοιτητικού επιδόματος στέγασης σε μια μονογονεϊκή οικογένεια στην Καβάλα, σειρά αυτή τη φορά να γνωρίσει από πρώτο χέρι την κοινωνική αναλγησία του υπουργείου Οικονομικών είχε δικαιούχος επιδόματος ανεργίας του ΟΑΕΔ.
Ο συγκεκριμένος πολίτης, όπως αναφέρθηκε και σε ρεπορτάζ του ραδιοσταθμού "Στο Κόκκινο", για ένα όχι και τόσο υψηλόποσο ληξιπρόθεσμο χρέος προς την εφορία (αυτό ήταν της τάξης περίπου των 1.300 ευρώ) είδε να εξανεμίζεται "σε χρόνο dt" το επίδομά του το οποίο δεν ήταν καν 400 ευρώ!
Παρ' ότι ισχύει ακόμη το ακατάσχετο των 1.000 ευρώ για επιδόματα, μισθούς και συντάξεις, πολλοί φορολογούμενοι βλέπουν τον λογαριασμό τους να μηδενίζεται λόγω κατάσχεσης για μικρότερα ποσά, καθώς το Δημόσιο εκμεταλλεύεται διάφορα "παραθυράκια" του νόμου. Ένα από αυτά είναι και το ότι εάν, για παράδειγμα, όπως συνέβη στην τελευταία περίπτωση, ο δικαιούχος του επιδόματος ανεργίας δεν ζητήσει να του κατατεθεί το ποσό σε ειδικό λογαριασμό, αλλά σε λογαριασμό που ήδη διατηρεί, η εφορία με το πρόσχημα ότι "δεν γνώριζε" πως επρόκειτο για επίδομα, αλλά προσποιούμενη πως δήθεν το εξέλαβε ως αποταμίευση, προχωρά σε κατάσχεση, με μηδενικό "ακατάσχετο".
"Γκρίζες ζώνες" είναι γενικότερα και οι πληρωμές μέσω τραπεζικού λογαριασμού, καθώς, εάν η εφορία θελήσει να κατάσχει το ποσό της οφειλής, μπορεί να ισχυριστεί ότι με βάση μια (έστω και τραβηγμένη) ερμηνεία του νόμου, το ακατάσχετο ισχύει μόνο εις χείρας του εργοδότου (του ασφαλιστικού ταμείου κ.ο.κ.)
Υπενθυμίζεται ότι προ μηνός συγκεκριμένη τράπεζα είχε δεσμεύσει για λογαριασμό της εφορίας τα 1.000 ευρώ του φοιτητικού επιδόματος στέγασης και επρόκειτο μάλιστα για την πρώτη περίπτωση πανελλαδικά κατά την οποία το ελληνικό Δημόσιο δέσμευσε χρήματα από τραπεζικό λογαριασμό σε οφειλέτη, σύμφωνα με την Ένωση Καταναλωτών Καβάλας. Επρόκειτο για μια άνεργη μητέρα δύο παιδιών-φοιτητών (εκ των οποίων το ένα έχει διακόψει τις σπουδές του λόγω οικονομικής ανέχειας), η οποία περί την αρχή Σεπτεμβρίου υπέδειξε τον τραπεζικό της λογαριασμό στην τράπεζα προκειμένου να της καταθέσει το Δημόσιο το ετήσιο φοιτητικό επίδομα στέγασης που εδικαιούτο. Καθώς, όμως, ήταν οφειλέτρια στην εφορία, διότι εβρίσκετο σε οικονομική ένδεια, η τράπεζα προχώρησε στη δέσμευση των 1.000 ευρώ του επιδόματος. Η άνεργη κατέφυγε στην Ενωση Καταναλωτών Καβάλας, που παρενέβη και τελικά αποδεσμεύτηκε το χρηματικό ποσό. Υπενθυμίζεται ότι οι τράπεζες δεν έχουν δικαίωμα να δεσμεύσουν το φοιτητικό στεγαστικό επίδομα διότι, σύμφωνα με το άρθρο 982 του Κ.Πολ.Δικ., είναι ακατάσχετο. Σε περίπτωση που οι πολίτες έρθουν αντιμέτωποι με δέσμευσή του από την τράπεζα θα πρέπει να υποβάλουν γραπτό αίτημα προς την τράπεζα για να ακυρώσει την εντολή.
Τη γραφειοκρατική ταλαιπωρία αναμένεται να υποστεί και ο άνεργος που του δεσμεύθηκε το επίδομα, χωρίς το κράτος να ενδιαφέρεται για το πώς θα επιβιώσει στο διάστημα που θα μεσολαβήσει ώς την αποδέσμευση του επιδόματος, ενώ και στην "Αυγή" έχουν επίσης φθάσει και άλλες ανάλογες καταγγελίες αναγνωστών το τελευταίο διάστημα, καθώς στον βωμό του πρωτογενούς πλεονάσματος η εισπρακτική αυστηρότητα του κράτους εξαντλείται "επί δικαίων και αδίκων".
