Σε υποχώρηση εξαναγκάζεται η κυβέρνηση σε σχέση με την καταστροφική ενεργειακή της πολιτική, που οδήγησε σε ασύλληπτη ενεργειακή ακρίβεια εδώ και μήνες, ανακαλύπτοντας με τραγική καθυστέρηση τη χρησιμότητα εγχώριων πηγών, όπως του λιγνίτη, ως εναλλακτική όχι μόνο για την κάλυψη «κενών» του ρωσικού αερίου, που υποστηρίζει επίμονα, αλλά και ως φθηνότερο καύσιμο ηλεκτροπαραγωγής.
Ο πρωθυπουργός Κ. Μητσοτάκης ανακοίνωσε από την Κοζάνη αύξηση της παραγωγής ενέργειας από λιγνίτη «αυξάνοντας κατά 50% την εξόρυξή του για την επόμενη διετία, ώστε να μειώσουμε βραχυπρόθεσμα την εξάρτησή μας από το φυσικό αέριο». Επίσης, «εκτίμησε» πως η νέα υπερσύγχρονη λιγνιτική μονάδα Πτολεμαΐδα 5 θα λειτουργήσει ως έχει μέχρι το 2028 και «αν χρειάζεται», θα παραμείνουν σε λειτουργία κάποιες από τις πιο σύγχρονες παλιές μονάδες της ΔΕΗ, όπως Μελίτη, Άγιος Δημήτριος 5...
Αυτή «η μικρή προσαρμογή» του Εθνικού Σχεδίου για την Ενέργεια και το Κλίμα (ΕΣΕΚ), όπως τη χαρακτήρισε, αφορά «ενδιάμεσες εναλλακτικές πηγές παραγωγής ενέργειας», ενώ ισχυρίστηκε πως καταρρίπτει «μύθους» περί βίαιης απολιγνιτοποίησης και φθηνού λιγνίτη, χωρίς πάντως να μπορέσει να στηρίξει τίποτα από τα δύο και κυρίως να εξηγήσει τις αιτίες έκρηξης του εγχώριου κόστους ενέργειας μήνες πριν τον πόλεμο.
Τεράστιες ευθύνες
Πέρα από τα προβλήματα που έχει προκαλέσει στην εξόρυξη λιγνίτη η κυβερνητική επιλογή για κυριαρχία αερίου παντού, ματαιώνεται και το... σκάνδαλο που προωθούσε η «άριστη» διοίκηση της ΔΕΗ για μετατροπή το 2024 της Πτολεμαΐδας 5 σε μονάδα φυσικού αερίου. Δηλαδή την επιβάρυνση των καταναλωτών και με επιπλέον εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ και για ακόμα μία «ακριβή» στην αγορά μονάδα αερίου, ενώ πρόκειται για την πιο σύγχρονη μονάδα λιγνίτη στην Ευρώπη, με σαφώς χαμηλότερα κόστη και ευελιξία στην αγορά.
Άρα η σημερινή... κυβίστηση προφανώς αφορά το ενεργειακό κόστος και εγείρει ερωτήματα: αφότου έγινε σαφές ότι θα είναι φθηνότερη, γιατί τέτοια εμμονή για να μεταμορφωθεί σε φυσικού αερίου σχεδόν ενάμιση χρόνο μετά τη λειτουργία της;
Εμμονή στην (αν)ακρίβεια
Ο πρωθυπουργός ενέμεινε και στην «ακρίβεια» του λιγνίτη, κάτι που σθεναρά και εντελώς παραπλανητικά στήριζε η κυβέρνησή του ακόμα και μέχρι πριν λίγες μέρες στη Βουλή, ακόμα και με τιμές χονδρεμπορικής ρεύματος πάνω από 300 και 350 ευρώ/μεγαβατώρα, λέγοντας ότι «υπό κανονικές συνθήκες είναι πολύ ακριβότερος από το φυσικό αέριο». Ποιες είναι οι κανονικές συνθήκες; Του περασμένου Νοεμβρίου-Δεκεμβρίου; Του Αυγούστου 2021, όταν όλες οι επισφάλειες της χονδρεμπορικής πέρασαν στη λιανική; Αν εννοεί τα επίπεδα τιμών αερίου των αρχών του 2020 ή τα προ πανδημίας, αυτά μάλλον τα ξεχνάμε για καιρό, ιδίως εφόσον η Ε.Ε. επιδιώκει γρήγορη απεξάρτηση από τη Ρωσία χρυσοπληρώνοντας εισαγωγές και αποθήκευση LNG...
Όσο για τη δήθεν δρομολογημένη από παλιά απολιγνιτοποίηση, θυμίζουμε ότι η ηλεκτροπαραγωγή από λιγνίτη το 2021 ήταν κοντά στο 9%, έναντι στόχων το 2028: 17% στο ΕΣΕΚ του ΣΥΡΙΖΑ και 0 στο ΕΣΕΚ της Ν.Δ. - που πλέον αναδιπλώνεται και προσεγγίζει τα επίπεδα του πρώτου ΕΣΕΚ (2018).
Αυτοδιαψεύδεται...
Ως παραδοχή ότι έχει οδηγήσει την Ελλάδα σε ενεργειακή ανασφάλεια και τους καταναλωτές σε αδιέξοδο, με λογαριασμούς που προκαλούν ηλεκτροσόκ, χαρακτήρισαν τις εξαγγελίες του Κ. Μητσοτάκη ο τομεάρχης Περιβάλλοντος και Ενέργειας του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. Σ.Φάμελλος και η αναπληρώτρια τομεάρχης Π. Πέρκα.
Οπως τονίζουν, διέψευσε τον εαυτό του, καθώς η ηλεκτροπαραγωγή από λιγνίτη είναι φθηνότερη από το φυσικό αέριο αλλά και για λόγους επάρκειας και αποδόμησε ο ίδιος το ψευτοπράσινό του ΕΣΕΚ με τη βίαιη, χωρίς σχέδιο, επικοινωνιακή απολιγνιτοποίηση.
Οι φιέστες και τα επικοινωνιακά σόου, σημειώνουν, δεν μπορούν να κρύψουν την πραγματικότητα που βιώνει η κοινωνία, με τους πολίτες και τις παραγωγικές δυνάμεις να αδυνατούν να ανταπεξέλθουν στην ακραία ακρίβεια.
