Ως μη επιλέξιμη έκρινε η ΑΑΔΕ την αίτηση της Παρασκευής Τυχεροπούλου, για θέση Προϊσταμένης Διεύθυνσης στην Κεντρική Υπηρεσία (ΓΔΕΛΕΠ) από την οποία παρανόμως καθαιρέθηκε στις 14/10/2024, με τον πληρεξούσιο δικηγόρο της Αντώνη Βαγιανό να κάνει λόγο για παράνομη και εκδικητική απόφαση.
Σε σχετική δήλωση ο πληρεξούσιος δικηγόρος της Παρασκευής Τυχεροπούλου, η οποία βοήθησε στην αποκάλυψη του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, επισημαίνει ότι η ίδια, ήδη προχώρησε σε προσβολή και της εν λόγω απόφασης «προκειμένου να αποκατασταθεί η νομιμότητα και η αξιοκρατία». «Η απόφαση αυτή εδράζεται σε φωτογραφικές διατάξεις που τέθηκαν σε ισχύ την 1/1/2026, με προφανή σκοπό τον αποκλεισμό της, ενόψει της δικαίωσής της από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών (Αποφ. 411/2026) που πράγματι έκρινε την καθαίρεσή της παράνομη και εκδικητική και διέταξε την επανατοποθέτησή της σε θέση Διευθύντριας» προσθέτει ο Αντώνης Βαγιανός.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
ΟΠΕΚΕΠΕ / Προκλητική έφεση από την ΑΑΔΕ κατά της δικαστικής απόφασης που δικαίωσε την Τυχεροπούλου
Όπως σημειώνει «η μεθόδευση αυτή αποδεικνύεται από τα εξής:
- Επιλεκτικός Αποκλεισμός: Οι νέες διατάξεις του Άρθρου 75 του Οργανισμού ΑΑΔΕ αποκλείουν υπαλλήλους κατηγορίας ΤΕ μόνο από την Κεντρική Υπηρεσία της ΓΔΕΛΕΠ, όπου υπηρετούσε η κ. Τυχεροπούλου.
- Θεσμική Αντιφατικότητα: Την ίδια στιγμή, επιτρέπεται η τοποθέτηση υπαλλήλων ΤΕ σε θέσεις προϊσταμένων σε Περιφερειακές Διευθύνσεις της ίδιας υπηρεσίας, καθώς και σε θέσεις Προϊσταμένων της Διεύθυνσης Πληροφορικής της ΑΑΔΕ.
- Έλλειψη Αντικειμενικότητας: Τα καθήκοντα παραμένουν ταυτόσημα με εκείνα στον ΟΠΕΚΕΠΕ, όπου ο Κανονισμός προέβλεπε ρητά την τοποθέτηση υπαλλήλων ΤΕ σε θέσεις προϊσταμένων Διευθύνσεων Κεντρικής Υπηρεσίας».
Και υπογραμμίζει ακόμα ότι «οι ρυθμίσεις αυτές αποτελούν μία ακόμη παράνομη πράξη εκδικητικής μεταχείρισης και mobbing, κατά παράβαση του θεσμικού πλαισίου για την προστασία των μαρτύρων δημοσίου συμφέροντος, λόγω της συνεργασίας της Π. Τυχεροπούλου με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και του ρόλου της στην ανάδειξη του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ».
