Το πόρισμα διαπιστώνει επαρκείς ενδείξεις για την τέλεση ποινικών αδικημάτων εις βάρος των τραπεζικών στελεχών που αποφάσισαν και χορήγησαν τα δάνεια με ηθικούς αυτουργούς κατά περίπτωση τους δανειολήπτες, είτε μιντιάρχες είτε υπευθύνους των κομμάτων
Οι ευθύνες Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ, που κυριάρχησαν επί δεκαετίες και κυβέρνησαν τη χώρα, είναι πλέον και αποδεδειγμένες, αφού προκύπτουν πλέον από μαρτυρικές ένορκες καταθέσεις, στις οποίες ρητά κατονομάστηκε το φαινόμενο της «διαπλοκής»
Την εκτίμηση ότι υπάρχουν ποινικά αδικήματα που διέπραξαν τραπεζικά στελέχη στη δανειοδότηση των κομμάτων και των επιχειρήσεων ΜΜΕ, για τα οποία δεν έχει δοθεί ασυλία, κάνει ο Σπύρος Λάππας, ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ στην Εξεταστική Επιτροπή. Έχοντας μελετήσει 130.000 σελίδες αποδεικτικού υλικού (εκ των οποίων οι 17.000 ήταν μαρτυρικές καταθέσεις) ο Σπύρος Λάππας προσθέτει μιλώντας στην «Αυγή» της Κυριακής ότι και οι μιντιάρχες, αλλά και οι υπεύθυνοι οικονομικών των κομμάτων μπορούν να ελεγχθούν ποινικά για ηθική αυτουργία.
Ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ στην Εξεταστική Επιτροπή τονίζει ότι υπήρξε «έμμεση εκλογική χρηματοδότηση» της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ και υπογραμμίζεται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ζητάει από τη Δικαιοσύνη να εξετάσει τις ποινικές ευθύνες.
Το πόρισμα της Εξεταστικής δεν περιλαμβάνει πρόταση για παραπομπή κάποιου υπουργού. Να εικάσουμε ότι δεν βρέθηκαν στοιχεία για τον έναν από τους πόλους του «τριγώνου της διαπλοκής» -πολιτικό σύστημα, μίντια, τράπεζες;
Από το σύνολο του αποδεικτικού υλικού τώρα, πρώτη φορά, αναδύονται τεράστιες ευθύνες για το πολιτικό σύστημα και τα κόμματα που κυριάρχησαν στη χώρα για δεκαετίες, δανειοδοτήθηκαν με εκατοντάδες εκατομμύρια, τα οποία κατασπατάλησαν σε πρακτικές εντυπωσιασμού και διασπάθισης για να πείθουν το εκλογικό σώμα επηρεάζοντας και κατευθύνοντας τις προτιμήσεις τους προς τα κόμματα αυτά.
Όμως αυτό συνιστά έμμεση εκλογική χρηματοδότηση, που ως πρακτική καθιερώθηκε επί δεκαετίες, είναι παράνομη και υπάρχουν τεράστιες πολιτικές ευθύνες γι’ αυτό. Μάλιστα οι ευθύνες αυτές των δύο πολιτικών κομμάτων που κυριάρχησαν επί δεκαετίες και κυβέρνησαν τη χώρα είναι πλέον και αποδεδειγμένες, αφού προκύπτουν πλέον από μαρτυρικές ένορκες καταθέσεις, στις οποίες ρητά κατονομάστηκε το φαινόμενο της «διαπλοκής».
Όμως με πρόταση του πορίσματός μας προτείνεται και η περαιτέρω δικαστική διερεύνηση και για τυχόν ποινικές ευθύνες των οικονομικών υπευθύνων των δύο αυτών κομμάτων, της Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ, τα οποία οφείλουν από το καλοκαίρι του 2011 πάνω από 400.000.000 ευρώ, λαμβανομένου υπόψη ότι ποινικές ευθύνες είχαν ήδη προταθεί από την πορισματική έκθεση Καλούδη το 2013, με την οποία προτεινόταν η άσκηση ποινικής δίωξης για κακουργηματική απιστία εναντίον 45 περίπου τραπεζικών στελεχών και 10 οικονομικών υπευθύνων της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ για ηθική αυτουργία στην κακουργηματική απιστία των τραπεζικών.
Και για να μην λησμονούμε, τα δύο αυτά κόμματα, με αιφνίδια -σε άγρια μεσάνυχτα- τροπολογία, νομοθέτησαν την ασυλία όλων των παραπάνω πλήττοντας ακόμη περισσότερο την τιμή και την αξιοπιστία του πολιτικού συστήματος. Και υποχρέωσή μας είναι άμεσα να κάνουμε τα πάντα για την επανάκτηση μέρους της. Εν κατακλείδι αναγνωρίζονται σαφείς πολιτικές ευθύνες και προτείνεται η δικαστική διερεύνηση για τυχόν ποινικές ευθύνες των πολιτικών προσώπων.
Δάνεια με αρνητικές εισηγήσεις
Οι τράπεζες τα χρόνια του δικομματισμού της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ χρηματοδότησαν αφειδώς και τα δύο κόμματα και τα συστημικά μίντια. Τι στοιχεία βρήκατε για το πώς λειτούργησαν οι τράπεζες;
Το τραπεζικό σύστημα είναι γεγονός ότι δανειοδότησε αφειδώς και αθρόως τα δύο μεγάλα τότε πολιτικά κόμματα χωρίς την τήρηση πιστοδοτικών κανόνων, χωρίς να αιτιολογείται επαρκώς η χορήγησή τους, παραβλέποντας την πραγματική οικονομική, λογιστική και επιχειρηματική κατάσταση των επιχειρήσεων των ΜΜΕ, αλλά και των κομμάτων της Ν.Δ. και του ΠΑΣΟΚ, των οποίων η δανειοδότηση, παρότι οι ισολογισμοί τους ήταν αποκαρδιωτικοί ήδη από 2009, συνεχίστηκε σαν να μην συμβαίνει τίποτε.
Και πότε όλα αυτά; Όταν στα ίδια τα εισηγητικά κείμενα των δανειστριών τραπεζών περιγράφονταν λογιστικές και οικονομικές συνθήκες ώστε έπρεπε τα κριτήρια να είναι αυστηρότερα, όπως έκρινε η ΤτΕ, και η δανειοδότηση να είναι «σφιχτή» και σε πολλές περιπτώσεις απαγορευμένη. Τα ίδια και χειρότερα με τη δανειοδότηση των ΜΜΕ (σήμερα η δανειακή τους οφειλή ανέρχεται σε 1,3 δισ.), τα οποία εμφάνιζαν από 2009 κατάρρευση όλων των οικονομικών δεικτών και οι τράπεζες συνέχισαν να τα δανειοδοτούν, χωρίς μάλιστα εξασφαλίσεις και εγγυήσεις, που στην καλύτερη περίπτωση ήταν ανεπαρκέστατες.
Το πόρισμα διαπιστώνει επαρκείς ενδείξεις για την τέλεση ποινικών αδικημάτων εις βάρος των τραπεζικών στελεχών που αποφάσισαν και χορήγησαν τα δάνεια αυτά με ηθικούς αυτουργούς κατά περίπτωση τους δανειολήπτες, είτε μιντιάρχες είτε υπευθύνους των κομμάτων. Τα τραπεζικά στελέχη καμιά ασυλία δεν απέκτησαν και γι’ αυτό γίνεται η πρόταση για ποινική τους δίωξη. Άλλωστε «όλα ξεκινούσαν από τις τράπεζες».
Με ποιες παρεμβάσεις θα μπορούσε η πολιτεία να θωρακίσει το τραπεζικό σύστημα από τις επεμβάσεις είτε πολιτικών είτε επιχειρηματιών;
Το πόρισμά μας αποτυπώνει τη διαχρονική παθογένεια που με τις τερατώδεις πρακτικές του πολιτικού συστήματος γέννησε «τέρατα», τα οποία αποκαλύφθηκαν κατά τις εργασίες της Επιτροπής και άφησαν άναυδο τον ελληνικό λαό που καθημερινά παρακολουθούσε τις συνεδριάσεις της.
Πρέπει να αποκοπεί η «διαδρομή» μεταξύ πολιτικής εξουσίας και τραπεζών, δηλαδή η απαγόρευση -θα βρεθούν οι νομοθετικοί τρόποι, πολιτική βούληση και θάρρος χρειάζεται- διοχέτευσης εντολών από το πολιτικό σύστημα προς τα τραπεζικά στελέχη για πράξεις ή παραλείψεις που μέχρι σήμερα ήταν επιλήψιμες και ποινικά ελεγχόμενες. Η κυβέρνηση σήμερα σκέφτεται να πάρει νομοθετικές πρωτοβουλίες προς την κατεύθυνση αυτή, και μάλιστα σύντομα.
Οι «αδυναμίες» της Τράπεζας της Ελλάδος
Πώς αξιολογείτε τον ρόλο της Τράπεζας της Ελλάδος στην εποπτεία του τραπεζικού συστήματος;
Η κατάσταση αυτή χαρακτηρίστηκε από μάρτυρες της Τράπεζας της Ελλάδος είτε ως «μη υγιής και άρρωστη» είτε ως «πάρτι που κανείς δεν ήθελε να χαλάσει» είτε ως «φούσκα», ενώ πρώην διοικητής της ΤτΕ είπε ότι απλώς εμφάνιζε «αδυναμίες».
Εμείς στο πόρισμά μας καταλήγουμε στο ότι, εάν λειτουργούσε όπως έπρεπε και όπως προβλέπεται στους νόμους και τους Κανονισμούς της ίδιας της ΤτΕ ο εποπτικός της ρόλος, ασφαλώς και δεν θα διελάνθανε της προσοχής η αλόγιστη και αθρόα -χωρίς να πληρούνται τα κριτήρια και οι προϋποθέσεις- χορήγηση δανείων και ασφαλώς δεν θα στήνονταν «πάρτι» και «φούσκες» που διαπιστώνονται εκ των υστέρων.
Και μάλιστα όταν ο κανόνας δανειοδοτήσεων ήταν να δίνονται δεκάδες εκατομμύρια, σε μερικές περιπτώσεις και εκατοντάδες, χωρίς τις αναγκαίες εξασφαλίσεις και εγγυήσεις. Μόνο το αίσθημα περί δικαιοσύνης επιβάλλει νέμεση και ικανοποίηση του περί δικαίου λαϊκού αισθήματος. Και ο νοών νοείτω.
