Διαψεύστηκε χθες στη δίκη του Άκη Τσοχατζόπουλου ο ισχυρισμός του πρώην υπουργού ότι η κυπριακή εταιρεία Drumilan επέστρεψε περί τα 14 εκατομμύρια ευρώ στη ρωσική Antey, ποσό που, κατά την κατηγορία, ήταν η μίζα για τα TOR-M1. Στο μεταξύ, ένταση επικράτησε χθες ανάμεσα στους κατηγορούμενους Νίκο Ζήγρα και Αστέριο Οικονομίδη για παραπλανητικές διαδρομές ποσών που δόθηκαν ως μίζες.
Καταθέτοντας ο εφοριακός Παναγιώτης Βλάχος διέψευσε τον ισχυρισμό του βασικού κατηγορούμενου αναφέροντας ότι τα 14 εκατομμύρια δεν επέστρεψαν στην Antey, αλλά σε ρωσικό λογαριασμό της Drumilan. «Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία πως σε λογαριασμούς του Ζήγρα έφτασαν 35 εκατομμύρια ελβετικά φράγκα. Δεν υπάρχει ούτε ένα στοιχείο επιστροφής από τον Ζήγρα ούτε ενός ελβετικού φράγκου. Δεν υπάρχει επιστροφή», ανέφερε χαρακτηριστικά. Ο μάρτυρας στήριξε τον ισχυρισμό του σε έγγραφο που πήρε από την δικογραφία για τα TOR-M1, καθώς ήταν σύμβουλος του ανακριτή, γεγονός που προκάλεσε την άμεση αντίδραση της υπεράσπισης Τσοχατζόπουλου, που ζήτησε από το δικαστήριο να μην δεχθεί το έγγραφο «για την ισότητα των όπλων».
Στη συνέχεια, η κατάθεση του μάρτυρα Ευάγγελου Κατσάνου πυροδότησε την ένταση ανάμεσα στον Αστ. Οικονομίδη και τον Ν. Ζήγρα. Όπως είπε ο μάρτυρας, υποχρεώθηκε με «τρομακτικό πόλεμο» να εγκαταλείψει το ακίνητο της οδού Κεφαλληνίας, το οποία στη συνέχεια αγοράστηκε από την Torcaso, εκπρόσωπος της οποίας εμφανιζόταν ο εξάδελφος του πρώην υπουργού.
Αρχικά εμφανίστηκε ως εκπρόσωπος της off shore εταιρείας η λογίστρια του Α. Τσοχατζόπουλου, Ευφροσύνη Λαμπροπούλου, όπως είπε ο Ευ. Κατσάνος, και μετά ήρθε σε επαφή μαζί του ο αρχιτέκτονας Αστέριος Οικονομίδης. Ο μάρτυρας κατέδειξε τον Ν. Ζήγρα ως «γενικό κουμανταδόρο» και τόνισε: «Τα κουτσομπολιά στη γειτονιά έλεγαν από τότε ότι η οικογένεια Τσοχατζόπουλου αγόραζε ακίνητα στη γειτονιά. Μέσα μου πίστευα ότι όλα κινούνται από τον κ. Τσοχατζόπουλο» σημείωσε, ύστερα από σχετική ερώτηση του προέδρου Χρήστου Κατσιάνη.
Η κατάθεση του μάρτυρα μετατράπηκε σε πεδίο αντιπαράθεσης ανάμεσα στους δύο κατηγορούμενους, καθώς ο μεν Ν. Ζήγρας υποστήριζε ότι η σχέση του Αστ. Οικονομίδη με τον Α. Τσοχατζόπουλο ήταν κοντινή, ενώ η άλλη πλευρά υποστήριζε ότι ο Ν. Ζήγρας έκανε δικό του «παιχνίδι».
