Η απόρριψη της προσφυγής του ΣΥΡΙΖΑ εναντίον του Mega για την προβολή παραποιημένου βίντεο αγνώστου αρχικά αποστολέα, το οποίο παρουσίαζε μέρος δηλώσεων του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Βασίλη Διαμαντόπουλου, με αποτέλεσμα να εμφανίζεται ως... φιλοαναρχικός τρομοκράτης, ήταν, για τους γνωρίζοντες πώς "κουκουλώνει" ο πρόεδρος, μία πιθανότητα. Η οποία ενισχυόταν από το δεδομένο ότι καταγγέλλων ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ και στο εδώλιο το Mega και εμμέσως η κυβέρνηση.
Με την απόφασή του αυτή το ΕΣΡ εξυπηρέτησε το κυβερνητικό και το μιντιακό σύστημα μεμιάς. Παράλληλα, έκανε σουρωτήρι τη ραδιοτηλεοπτική νομοθεσία. Η προφορική αιτιολόγηση του κ. Λασκαρίδη είναι ενδεικτική της αντίληψης να χρησιμοποιούνται οι νόμοι κατά το δοκούν:
* «Το κανάλι είχε την υποχρέωση να μεταδώσει την ανακοίνωση της κυβέρνησης».
Ότι δεν ελήφθη από τα κανάλια ως ανακοίνωση της κυβέρνησης, αλλά ως non paper, το οποίο στη συνέχεια ήρθε να καλύψει με δήλωσή του ο Σ. Κεδίκογλου, ο κ. Λασκαρίδης έδειξε ότι δεν ήταν σε θέση να το αντιληφθεί.
Όμως, σε προηγούμενη καταγγελία του ΣΥΡΙΖΑ για παράλειψη προβολής δύο ανακοινώσεών του από το Mega, ο πρόεδρος είχε ξεφουρνίσει άλλη νομολογία: Επικαλέστηκε απόφαση του ΣτΕ για τη "δημοσιογραφική ευθύνη" των σταθμών, σύμφωνα με την οποία «στη διακριτική ευχέρεια του τηλεοπτικού σταθμού ανάγεται η επιλογή των γεγονότων που έχουν ιδιαίτερη σημασία και πρέπει να προβληθούν».
Τελικά, για να ξέρουμε, είναι ή δεν είναι υποχρέωση των σταθμών να προβάλλουν τις ανακοινώσεις των κομμάτων;
* «Δεν μπορούσε να γίνει διασταύρωση στο δελτίο ειδήσεων».
Με αυτό το επιχείρημα ανοίγει ο δρόμος να μεταδίδονται συκοφαντίες εναντίον προσώπων, εάν αυτές εκπορεύονται από κόμματα. Πολύ περισσότερο που, στη συγκεκριμένη περίπτωση, δεν επρόκειτο για πολιτική κριτική, αλλά για παραποιημένο ντοκουμέντο εναντίον ανθρώπου, ο οποίος κατηγορείται ως τρομοκράτης. Για τη μετάδοση αυτή, σύμφωνα με την πλειοψηφία του ΕΣΡ, ο σταθμός δεν έχει καμία ευθύνη. Όπως είπε ο πρόεδρος, «η καταγγελία ήταν για χάλκευση, ο σταθμός δεν έκανε καμία χάλκευση».
Ενδεικτικά, παραθέτουμε αποσπάσματα της ραδιοτηλεοπτικής νομοθεσίας για την ειδησεογραφία, βάσει των οποίων στο παρελθόν έχουν επιβληθεί ουκ ολίγα πρόστιμα σε κανάλια. Στην περίπτωση του βουλευτή Βασίλη Διαμαντόπουλου, οι ρυθμίσεις... εξαφανίστηκαν:
- Τo άρθρο 8 παρ. 1 του Π.Δ/τος 77/2003, κατά το οποίο δεν πρέπει να μεταδίδονται πληροφορίες χωρίς να έχουν ελεγχθεί.
- Το άρθρο 5 παρ. 1 του Π.Δ/τος 77/2003, κατά το οποίο η μετάδοση των γεγονότων πρέπει να είναι αληθής, ακριβής και όσον το δυνατόν πλήρης, τα γεγονότα πρέπει να παρουσιάζονται με προσοχή και αίσθημα ευθύνης, ώστε να μην δημιουργούν σύγχυση στο κοινό.
- Το άρθρο 9 παρ. 2 του Π.Δ/τος 77/2003, κατά το οποίο τα πρόσωπα που αναφέρονται στις εκπομπές πρέπει να απολαμβάνουν δίκαιης, ορθής και αξιοπρεπούς συμπεριφοράς και δεν επιτρέπεται η προσβολή της προσωπικότητας, της τιμής και της αξιοπρέπειάς τους.
