Την απόρριψη όλων των ελαφρυντικών που ζήτησαν οι κατηγορούμενοι στη δίκη της Χρυσής Αυγής, εκτιμώντας ότι δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις για την αναγνώρισή τους, πρότεινε η εισαγγελέας της έδρας του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ
Χρυσή Αυγή / Είναι εγκληματική οργάνωση έκρινε το Εφετείο - Ένοχοι και οι 42
Η εισαγγελέας υπογράμμισε ότι η καλή συμπεριφορά μετά την πράξη δεν αρκεί, καθώς οι καταδικασθέντες τήρησαν σκληρή υπερασπιστική γραμμή και προσπάθησαν να συσκοτίσουν την υπόθεση. Τόνισε επίσης ότι δεν υπήρξε πραγματική μεταμέλεια, ενώ η μετεφηβική ηλικία δεν αποτελεί λόγο επιείκειας.
Στην πρότασή της ως προς τον σύννομο βίο η εισαγγελέας τόνισε ότι ο Νίκος Μιχαλολιάκος και άλλοι δύο εκ των κατηγορούμενων έχουν καταδίκες στο παρελθόν. Όσο για τους υπόλοιπους κατηγορούμενους, η κ. Στεφανάτου επικαλούμενη αποφάσεις του Αρείου Πάγου τόνισε ότι το ελαφρυντικό δεν έχει μοναδική αναφορά στο λευκό ποινικό μητρώο αλλά και σε ένα πλέγμα κοινωνικών και ηθικών κανόνων απαιτώντας τον σεβασμό τους από τον καταδικασθέντα. Τόνισε δε ότι η ένταξη σε εγκληματική οργάνωση που διαπράττει αδικήματα κατά ζωής και μάλιστα με ρατσιστικό κίνητρο, δεν συνάδει με την ουσία του ελαφρυντικού. Αναφέρθηκε επίσης σε «θρασύτητα» αλλά και σε «ροπή των κατηγορουμένων προς την αντικοινωνική συμπεριφορά».
Για την «ειλικρινή μετάνοια», η εισαγγελική λειτουργός σημείωσε πως οι κατηγορούμενοι δεν εμφανίζουν ηθική και ψυχική μεταστροφή αλλά αντίθετα «τήρησαν σκληρή υπερασπιστική γραμμή επιχειρώντας να συσκοτίζουν την υπόθεση». Όπως είπε, η συμμόρφωσή τους στη φυλακή και τα ημερομίσθια δεν αρκούν για την αναγνώριση του ελαφρυντικού.
Όσον αφορά το ελαφρυντικό μη εύλογης διάρκειας της δίκης, η κ. Στεφανάτου είπε ότι είναι αόριστο, ενώ επικαλέστηκε την πολυπλοκότητα «της δίκης δημοσίου συμφέροντος», την οποία ουδόλως διευκόλυναν οι κατηγορούμενοι.
Για την απόρριψη του ελαφρυντικού ειλικρινούς μεταμέλειας, η κ. Στεφανάτου τόνισε πως η μετάνοια όσων την διεκδικούν είναι «μόνο φραστική» και όχι έμπρακτη.
Όσον αφορά την απόρριψη του ελαφρυντικού της μετεφηβικής ηλικίας, ο ένας εκ των δύο που το ζήτησαν, όταν εντάθηκε στην εγκληματική οργάνωση, ήταν ήδη 38 ετών. «Δεν επρόκειτο για νεανική επιπολαιότητα» υπογράμμισε.
Τέλος για την επίκληση της παραβίασης του τεκμηρίου αθωότητας με βάση δηλώσεις πολιτικών, η κ. Στεφανάτου ανέφερε πως οι δηλώσεις δεν άσκησαν και δεν ασκούν επιρροή στην ποινική διαδικασία.
Η διαδικασία θα συνεχιστεί με δευτερολογίες των συνηγόρων υπεράσπισης.
