Στον πάτο της παγκόσμιας κατάταξης, παρέα με την Ουγγαρία, βρίσκεται η Ελλάδα ως προς την εμπιστοσύνη των πολιτών απέναντι στα ΜΜΕ σύμφωνα με την έρευνα «Digital News Report 2025» του Ινστιτούτου Reuters της Οξφόρδης.
Ελλάδα και Ουγγαρία συγκεντρώνουν μόλις 22% στη συνολική εμπιστοσύνη και βρίσκονται στην τελευταία θέση ανάμεσα σε 48 χώρες, με το Ινστιτούτο Reuters να σημειώνει ότι στη χώρα μας υπάρχει πολιτική πόλωση και ανησυχίες για αθέμιτη επιρροή από πολιτικούς και ισχυρούς επιχειρηματίες. Σημειώνεται ότι η Ελλάδα κατέγραψε νέα πτώση σε σχέση με το 2024, όπου η εμπιστοσύνη ήταν 23%.
«Η φετινή έρευνα διεξήχθη κατά τη διάρκεια μαζικών διαδηλώσεων στην Ελλάδα με αφορμή τη δεύτερη επέτειο του θανατηφόρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη το 2023, με εκτεταμένα αιτήματα που απευθύνονταν κυρίως στην κυβέρνηση για μεγαλύτερη υπευθυνότητα και βελτίωση της ασφάλειας των σιδηροδρόμων. Η εμπιστοσύνη στους θεσμούς, συμπεριλαμβανομένου του συστήματος δικαιοσύνης, βρίσκεται κοντά στα χαμηλότερα επίπεδα όλων των εποχών, ενώ η δημόσια κριτική επεκτάθηκε και στα ειδησεογραφικά μέσα ενημέρωσης και την κάλυψη του συμβάντος και των συνεπειών του.
Η εμπιστοσύνη στα ειδησεογραφικά μέσα ενημέρωσης παραμένει πολύ χαμηλή στην Ελλάδα καθ' όλη τη διάρκεια των δέκα ετών της Έκθεσης Ψηφιακών Ειδήσεων, και φέτος δεν αποτέλεσε εξαίρεση - μόνο το 22% των ερωτηθέντων δήλωσε ότι εμπιστεύεται τις ειδήσεις, το χαμηλότερο επίπεδο μεταξύ 48 χωρών» σημειώνεται χαρακτηριστικά.
Παράλληλα τονίζεται ότι η ΕΡΤ έπεσε 11 ποσοστιαίες μονάδες ως προς την εμπιστοσύνη του κοινού, ενώ ο ΣΚΑΪ, ο οποίος χαρακτηρίζεται από το Ινστιτούτο Reuters ως φιλοκυβερνητικός, κατέγραψε πτώση 10 μονάδων.
Το Ινστιτούτο Reuters αναφέρεται στην απόρριψη της αγωγής που είχε καταθέσει ο Γρηγόρης Δημητριάδης «κατά δημοσιογράφων και μέσων ενημέρωσης για την κάλυψη του σκανδάλου των υποκλοπών το 2022 που οδήγησε στην παραίτησή του. Η αγωγή κρίθηκε ως η SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) της χρονιάς στο Ευρωπαϊκό Συνέδριο κατά των SLAPP το 2022. Το ελληνικό δικαστήριο έκρινε ότι οι αναφορές των μέσων ενημέρωσης δεν ήταν ούτε ψευδείς ούτε δυσφημιστικές και τηρούσαν τα πρότυπα δημοσιογραφικής δεοντολογίας. Μια δεύτερη αγωγή που ζητούσε αποζημίωση 950.000 ευρώ απορρίφθηκε ως επί το πλείστον από άλλο δικαστήριο, το οποίο δέχτηκε μόνο ότι ένας τίτλος έβλαψε τη φήμη του Δημητριάδη και επιδίκασε 3.000 ευρώ από κάθε εναγόμενο».
