Συνταγματική εκτροπή συνιστά η περιφρόνηση των πέντε αποφάσεων του ΣτΕ από την απερχόμενη κυβέρνηση, οι οποίες θωρακίζουν τον δημόσιο χαρακτήρα του νερού, όπως καθιστά σαφές η Πρωτοβουλία για τη Διασφάλιση της Δημόσιας Διαχείρισης του Νερού, που διευρύνει και εντείνει τον αγώνα της. Στο πλαίσιο της καμπάνιας της για την υπεράσπιση του νερού ως δημόσιου αγαθού διοργανώνει από κοινού με άλλους φορείς, αύριο βράδυ, μεγάλη συναυλία στον Πολυχώρο των Λιπασμάτων στη Δραπετσώνα, ενώ απέστειλε στα κόμματα οκτώ κρίσιμα ερωτήματα, τα οποία κλείνουν «κάθε πόρτα και παράθυρο» ιδιωτικοποίησης, ζητώντας να τοποθετηθούν.
Παρά τις σημαντικές νίκες κατά της ιδιωτικοποίησης με τρεις αποφάσεις της Ολομέλειας του Ανώτατου Δικαστηρίου, άλλες δύο του Δ Τμήματος και των δύο πρόσφατων της Επιτροπής Συμμόρφωσης για υποχρεωτική επιστροφή των μετοχών ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ από το Υπερταμείο στο Δημόσιο έως τα μέσα Δεκεμβρίου, δυστυχώς όλα βρίσκονται σε εκκρεμότητα, υπογράμμισε σε συνέντευξη Τύπου ο Ηλ. Κορλός, πρόεδρος του Συλλόγου Επιστημονικού Προσωπικού ΕΥΔΑΠ. Εστίασε δε στις κυβερνητικές μεθοδεύσεις για την ιδιωτικοποίηση του νερού αναφερόμενος στην απόπειρα να εκχωρηθεί σε ιδιώτες -«Βλέπε ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ», όπως ανέφερε χαρακτηριστικά- το πολύπλοκο Εξωτερικό Υδροδοτικό Σύστημα (ΕΥΣ) της Αττικής από τις πηγές έως τα διυλιστήρια και να αποσπαστεί από την ΕΥΔΑΠ η διαχείριση (συντήρηση-λειτουργία) ύστερα από 75 χρόνια.
Ο Ηλ. Κορλός έκρουσε τον κώδωνα του κινδύνου, διότι η ισχύουσα σύμβαση, ΕΥΔΠ Δημοσίου, εκπνέει στο τέλος του 2024 και δεν υπάρχει χρόνος, αφού από το 2020, οπότε το υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών ξεκίνησε τη διαδικασία δημοπράτησης του ΕΥΣ μέσω ΣΔΙΤ, έως τώρα δεν έχουν γίνει τα απαιτούμενα έργα συντήρησης. Ταυτόχρονα, στηλίτευσε την κυβερνητική πρακτική απαξίωσης των δημοτικών εταιρειών ύδρευσης που λόγω του υψηλού ενεργειακού κόστους τινάζονται οι προϋπολογισμοί τους στον αέρα, και την έλλειψη προσωπικού, ανοίγοντας νέους δρόμους ιδιωτικοποίησης με ΣΔΙΤ, όπως γίνεται στην Κέρκυρα.
«Πότε έλεγε ψέματα ο πρωθυπουργός; Το 2018, όταν μιλούσε για στρατηγικό επενδυτή σε ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ, ή τώρα, που λέει ότι δεν πωλούνται, μετά την κοσμοπλημμύρα στη συναυλία υπεράσπισης του δημόσιου χαρακτήρα του νερού στη Θεσσαλονίκη;» αναρωτήθηκε ο Γ. Ραντίστας, πρόεδρος εργαζομένων του Σωματείου Αποχέτευσης ΕΥΔΑΠ. Σημείωσε δε ότι μόνο η χούντα του Πινοσέτ στη Χιλή «έβαλε χέρι» στα αποθέματα νερού, ενώ μίλησε και για χώρες της Ευρώπης που ιδιωτικοποίησαν τα δίκτυα, κάτι που αποδείχθηκε αποτυχημένη πρακτική η οποία εγκαταλείπεται και επανέρχονται υπό δημόσιο έλεγχο. «Το κίνημα για το νερό στη χώρα μας έβαλε φρένο στην ιδιωτικοποίηση των υδάτινων αποθεμάτων μέσω ΣΔΙΤ για το ΕΥΣ αφού οι σχετικές αποφάσεις κατέπεσαν στο ΣτΕ» κατέληξε.
Τι απάντησαν τα κόμματα
Ο Χρ. Ρουμπάνης από το Περιβαλλοντικό Δίκτυο Αθήνας υπογράμμισε ότι οι 74 και πλέον φορείς και συλλογικότητες που συγκροτούν την Πρωτοβουλία για τη Διασφάλιση της Δημόσιας Διαχείρισης του Νερού συσπειρώνονται δημιουργικά γύρω από αυτά που τους ενώνουν, την υπεράσπιση των κοινών αγαθών, και κυρίως του νερού. Η Πρωτοβουλία ζητά να εφαρμοστούν οι αποφάσεις του ΣτΕ για ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ υπό δημόσιο έλεγχο και την κατάργηση του Νόμου 5037/2023 για τη Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων και Ενέργειας, ζητήματα που περιλαμβάνονται και στις οκτώ ερωτήσεις προς τα κόμματα. Όπως ανακοινώθηκε στη συνέντευξη, απάντησαν και συμφωνούν με τα ανωτέρω η συμμαχία Πράσινο-Μοβ, το ΜέΡΑ25, η ΑΝΤΑΡΣΥΑ, η ΟΚΔΕ και οι Οικολόγοι Πράσινοι. Ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. παρέπεμψε στο κυβερνητικό πρόγραμμα, που συντάσσεται με τα αιτήματα της πρωτοβουλίας, ενώ περιλαμβάνει επιπλέον τη μείωση ΦΠΑ από 13% στο 6% στην κατανάλωση νερού και από 25% στο 13% για το τέλος αποχέτευσης, επιφυλασσόμενος να μελετήσει το σύνολο των ερωτήσεων.
Μεταξύ άλλων, η Πρωτοβουλία ρωτά αν, «δεδομένου ότι η επόμενη Βουλή μπορεί να είναι αναθεωρητική, πιστεύετε ότι πρέπει να εισαχθεί συνταγματική ρύθμιση που θα θέσει οριστικό τέλος σε όλες αυτές τις προσπάθειες και θα κατοχυρώσει το νερό ως φυσικό αγαθό κοινής ωφέλειας, που πρέπει να παρέχεται αποκλειστικώς και μόνο από, τύποις και ουσία, δημόσιες ή δημοτικές επιχειρήσεις». Επίσης εντοπίζει «προφανείς» παραβάσεις της κοινοτικής Οδηγίας για τα νερά σε διατάξεις του Νόμου 5037/2023 που συνδέονται με την τιμολόγηση του νερού, καθώς δίνει κύριο βάρος στην ανάκτηση του κόστους, που θα οδηγήσει σε σταδιακή αύξηση των τιμολογίων.
