«Όποιος έπληξε το παιδί στον δεξιό μηρό, το οδήγησε στο θάνατο» δήλωσε ο ιατροδικαστής Γρηγόρης Λέων, καταθέτοντας στη δίκη για τη δολοφονία του Άλκη Καμπανού ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Θεσσαλονίκης, ως μάρτυρας υπεράσπισης του 10ου κατηγορούμενου.
Ο ίδιος συντασσόμενος με την ιατροδικαστική έκθεση που συνέταξε η Λήδα Κοβάτση μετά την νεκροψία-νεκροτομή που πραγματοποίησε σημείωσε ότι τα συμπεράσματά της κας Κοβάτση δεν επιδέχονται αμφισβήτηση.
Παράλληλα εξέφρασε τη βεβαιότητά του ότι το «καίριο χτύπημα, το θανατηφόρο» ήταν αυτό στο δεξιό μηρό, το οποίο προκάλεσε ρήξη της μηριαίας αρτηρίας. Ο ίδιος έκανε μάλιστα λόγο για «κατακλυσμιαία αιμορραγία» με αποτέλεσμα να επέλθει ο θάνατος του 19χρονου Άλκη.
Σε αυτό συνηγορούν, κατά τον ίδιο ιατροδικαστή τα ευρήματα τόσο στην καρδιά όσο και στους πνεύμονες του θύματος, τα οποία, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, «στέγνωσαν από αίμα».
Όσον αφορά στο όργανο με το οποίο προκλήθηκε το συγκεκριμένο θανατηφόρο χτύπημα, ο κ. Λεών απέκλεισε κατηγορηματικά το ενδεχόμενο να ήταν από το μαχαίρι καραμπίτ, λέγοντας ότι «δεν υπάρχει καμία περίπτωση να ήταν το δρεπάνι».
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο κ. Λέων αποκλείοντας το δρεπάνι ως το όργανο που επέφερε το μοιραία χτύπημα, βγάζει από το «κάδρο» τον 10ο κατηγορούμενο. Ο ίδιος κλήθηκε από την υπεράσπισή του να συντάξει ιατροδικαστική γνωμοδότηση.
Αναφερόμενος στα χτυπήματα στο κεφάλι του Άλκη Καμπανού, ο κ. Λέων τόνισε ότι δυνητικά είναι θανατηφόρα και προκλήθηκαν είτε με χέρια είτε με πόδια. «Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι το παιδί έχει υποστεί πλήξεις ισχυρές στο κεφάλι. Οι πλήξεις είναι συμβατές μάλλον με θλων όργανο, τύπου χέρι ή πόδι, κι όχι με συμπαγές τύπου ρόπαλο ή σιδερογροθιά. Δεν φαίνεται να έχουμε αντίστοιχη αποτύπωση. Δεν βλέπουμε θλαστικά ανοιχτά τραύματα. Προφανώς προστατεύτηκε με τα χέρια του», σημείωσε χαρακτηριστικά.
Κάνοντας δε, επίκληση στις μαρτυρίες του φίλου του 19χρονου θύματος και των διασωστών του ΕΚΑΒ, είπε ότι ο 19χρονος δεν είχε «νευρολογικό έλλειμμα», καθώς στιγμιαία «επικοινωνεί, καταλαβαίνει και υποδεικνύει το τραύμα του».
Ο κ. Λέων ανέφερε ότι τα επιστημονικά συμπεράσματά του προκύπτουν από την εξέταση φωτογραφιών της σορού του 19χρονου και διευκρίνισε πως η επισκόπηση φωτογραφιών ενέχει «περιορισμούς» σε σχέση με τη δια ζώσης εξέταση μίας σορού ή ενός τραυματία.
Η δίκη συνεχίζεται με την κατάθεση του ίδιου μάρτυρα και την εξέτασή του από τους συνηγόρους πολιτικής αγωγής αλλά και της υπεράσπισης των 12 κατηγορούμενων.
